ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Πρόταση Νόμου για τον επανέλεγχο των δηλώσεων Περιουσιακής Κατάστασης από το 1974 έως και το 2010 όσων διετέλεσαν ή διατελούν Πρωθυπουργοί, Αρχηγοί πολιτικών κομμάτων που εκπροσωπούνται στο Εθνικό Κοινοβούλιο, Υπουργοί, Αναπληρωτές Υπουργοί και Υφυπουργοί Κυβερνήσεων (κοινοβουλευτικών και εξωκοινοβουλευτικών), κατέθεσε σήμερα η Νέα Δημοκρατία.
Η πρόταση αφορά και τις δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης των συζύγων και των ανήλικων τέκνων τους.
Τον έλεγχο των πόθεν έσχες από το 1974 μέχρι σήμερα, είχε επανειλημμένως ζητήσει ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας κ. Αντώνης Σαμαράς, για να εξεταστεί ο ενδεχόμενος αδικαιολόγητος πλουτισμός πρώην, αλλά και νυν πολιτικών προσώπων, που ταλανίζει τον πολιτικό βίο της χώρας.
Για τον επανέλεγχο των δηλώσεων, προτείνεται πενταμελής ανεξάρτητη Ειδική Επιτροπή, που θα αποτελείται αποκλειστικά από ανώτατους δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς.
Εφόσον από τον έλεγχο διαπιστωθεί ότι υπάρχει αδικαιολόγητη απόκτηση ή επαύξηση περιουσιακού στοιχείου από τον ελεγχόμενο, προβλέπεται έως και δήμευση των εν λόγω περιουσιακών στοιχείων.
Η Νέα Δημοκρατία, καλεί την κυβέρνηση και τα άλλα κόμματα του ελληνικού κοινοβουλίου να υπερψηφίσουν την πρόταση Νόμου που καταθέτει, ώστε το ίδιο το πολιτικό σύστημα να αναδείξει και να αποβάλει όλους εκείνους που, πιθανώς, χρησιμοποίησαν δημόσια αξιώματα για να πλουτίσουν αδικαιολογήτως.
Ακολουθεί η αιτιολογική Έκθεση και το Σχέδιο Νόμου:
ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
στην πρόταση νόμου: «Σύσταση Ειδικής Επιτροπής Επανελέγχου Δηλώσεων Περιουσιακής Κατάστασης ετών 1974 έως και 2010»
Προς τη Βουλή των Ελλήνων
Τρίτη 31 Μαΐου 2011
ΧΑΝΕΤΑΙ Η ΕΘΝΙΚΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΒΑΝΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Από τον Τομέα Βορειοηπειρωτών της Γραμματείας Παλιννοστούντων και Ειδικών Πληθυσμιακών Ομάδων της Νέας Δημοκρατίας, εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση:
«Τον τελευταίο μήνα φαίνεται ότι η αλβανική Κυβέρνηση είχε λάβει μια νέα απόφαση: Στα ατομικά πιστοποιητικά γέννησης που εκδίδονται από τα αλβανικά ληξιαρχεία να μην αναγράφεται η εθνικότητα των πολιτών της. Στόχος, φυσικά, δεν ήταν οι αλβανικής καταγωγής πολίτες της, αλλά οι μειονοτικές ομάδες και προπάντων η μεγαλύτερη μειονότητα στην Αλβανία, η Εθνική Ελληνική Μειονότητα.
Σε πρώτη φάση, η απόφαση αυτή εφαρμόστηκε στις νέες αλβανικές βιομετρικές ταυτότητες, όπου τα λήμματα «υπηκοότητα» και «εθνικότητα» συγχέονται, αποδίδοντας και τις δύο με τον αγγλικό όρο «Nationality». Την ιδιότητα αυτή το αλβανικό κράτος τη συμπλήρωσε με το λήμμα «Αλβανός», για όλους τους αλβανούς πολίτες. Με τον τρόπο αυτό καταργήθηκε η ελληνική εθνικότητα των αλβανών πολιτών ελληνικής καταγωγής. Άλλωστε, για το θέμα αυτό, οι Βορειοηπειρώτες έχουν προσφύγει στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο της Χάγης.
Σε δεύτερη φάση, η απόφαση αυτή εφαρμόζεται και στα ατομικά πιστοποιητικά γέννησης, στα οποία δεν αναγράφεται πλέον η εθνικότητα. Σημειωτέον δε ότι, ακόμα και επί καθεστώτος Χότζα-Αλία, η ελληνική εθνικότητα ανεγράφετο, τουλάχιστον σε όσους το κομμουνιστικό καθεστώς αναγνώριζε ότι ήταν ελληνικής καταγωγής.
Η απόφαση αυτή της αλβανικής Κυβέρνησης, έρχεται σε μια χρονική στιγμή όπου η αντίδραση των εθνικιστικών κύκλων στην Αλβανία κατά της απογραφής πληθυσμού, έχει γίνει πιο σφοδρή και πιο απαιτητική, ζητώντας να μην συμπεριλαμβάνονται ερωτήσεις για την εθνικότητα, το θρήσκευμα και τη γλώσσα των πολιτών στα δελτία απογραφής πληθυσμού.
Η απαλοιφή του λήμματος «Kombesia» (εθνικότητα) από τα πιστοποιητικά γέννησης των πολιτών της Αλβανίας έχει συγκεκριμένο στόχο: Να πλήξει, κυρίως τον Βορειοηπειρωτικό Ελληνισμό, συνεχίζοντας τη διαρκή πολιτική αφελληνισμού της Βορείου Ηπείρου.
Από τον Τομέα Βορειοηπειρωτών της Γραμματείας Παλιννοστούντων και Ειδικών Πληθυσμιακών Ομάδων της Νέας Δημοκρατίας, εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση:
«Τον τελευταίο μήνα φαίνεται ότι η αλβανική Κυβέρνηση είχε λάβει μια νέα απόφαση: Στα ατομικά πιστοποιητικά γέννησης που εκδίδονται από τα αλβανικά ληξιαρχεία να μην αναγράφεται η εθνικότητα των πολιτών της. Στόχος, φυσικά, δεν ήταν οι αλβανικής καταγωγής πολίτες της, αλλά οι μειονοτικές ομάδες και προπάντων η μεγαλύτερη μειονότητα στην Αλβανία, η Εθνική Ελληνική Μειονότητα.
Σε πρώτη φάση, η απόφαση αυτή εφαρμόστηκε στις νέες αλβανικές βιομετρικές ταυτότητες, όπου τα λήμματα «υπηκοότητα» και «εθνικότητα» συγχέονται, αποδίδοντας και τις δύο με τον αγγλικό όρο «Nationality». Την ιδιότητα αυτή το αλβανικό κράτος τη συμπλήρωσε με το λήμμα «Αλβανός», για όλους τους αλβανούς πολίτες. Με τον τρόπο αυτό καταργήθηκε η ελληνική εθνικότητα των αλβανών πολιτών ελληνικής καταγωγής. Άλλωστε, για το θέμα αυτό, οι Βορειοηπειρώτες έχουν προσφύγει στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο της Χάγης.
Σε δεύτερη φάση, η απόφαση αυτή εφαρμόζεται και στα ατομικά πιστοποιητικά γέννησης, στα οποία δεν αναγράφεται πλέον η εθνικότητα. Σημειωτέον δε ότι, ακόμα και επί καθεστώτος Χότζα-Αλία, η ελληνική εθνικότητα ανεγράφετο, τουλάχιστον σε όσους το κομμουνιστικό καθεστώς αναγνώριζε ότι ήταν ελληνικής καταγωγής.
Η απόφαση αυτή της αλβανικής Κυβέρνησης, έρχεται σε μια χρονική στιγμή όπου η αντίδραση των εθνικιστικών κύκλων στην Αλβανία κατά της απογραφής πληθυσμού, έχει γίνει πιο σφοδρή και πιο απαιτητική, ζητώντας να μην συμπεριλαμβάνονται ερωτήσεις για την εθνικότητα, το θρήσκευμα και τη γλώσσα των πολιτών στα δελτία απογραφής πληθυσμού.
Η απαλοιφή του λήμματος «Kombesia» (εθνικότητα) από τα πιστοποιητικά γέννησης των πολιτών της Αλβανίας έχει συγκεκριμένο στόχο: Να πλήξει, κυρίως τον Βορειοηπειρωτικό Ελληνισμό, συνεχίζοντας τη διαρκή πολιτική αφελληνισμού της Βορείου Ηπείρου.
ΑΓΡΟΤΕΣ
Ο Γραμματέας Αγροτικού της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Πέλλας, κ. Γιώργος Καρασμάνης, προέβη στην ακόλουθη δήλωση :
«Σύγχυση και αναβρασμός επικρατεί στους αγρότες, καθώς δύο μήνες μετά την ψήφιση στη Βουλή του νομοσχεδίου για το Μητρώο Εμπόρων αγροτικών προϊόντων, η ηγεσία του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων δεν έχει εκδώσει ακόμα τις απαιτούμενες αποφάσεις για τη λειτουργία του Μητρώου.
Αποτέλεσμα: Οι μεν έμποροι, εξαγωγείς, συσκευαστές, τυποποιητές και μεταποιητές αγροτικών προϊόντων να μην μπορούν να εγγραφούν στο Μητρώο και να πάρουν τον απαραίτητο κωδικό, ο οποίος θα πρέπει υποχρεωτικά να αναγράφεται στα τιμολόγια αγοράς αγροτικών προϊόντων. Οι δε αγρότες, των οποίων έχει ήδη ξεκινήσει η συγκομιδή και εμπορία των προϊόντων τους, να μην είναι σε θέση να ελέγξουν εάν οι έμποροι στους οποίους θα διαθέσουν τη σοδειά τους είναι εγγεγραμμένοι στο Μητρώο και αξιόπιστοι.
Ταυτόχρονα, ελλοχεύει ο κίνδυνος να τιναχτεί κυριολεκτικά στον αέρα η διαδικασία επιστροφής στους αγρότες του ΦΠΑ και του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης για το αγροτικό πετρέλαιο, καθώς με τον ψηφισθέντα νόμο η μη αναγραφή του ειδικού αριθμού εγγραφής στο Μητρώο (κωδικός) συνεπάγεται τη μη αναγνώριση από τις φορολογικές αρχές των τιμολογίων και τη μη απόδοση επιστροφής ΦΠΑ και ΕΦΚ.
Η σημερινή κατάσταση επιβεβαιώνει, για άλλη μια φορά, την προχειρότητα, αλλά και την επιπολαιότητα, με την οποία η κυβέρνηση χειρίζεται τα σημαντικά αγροτικά θέματα».
«Σύγχυση και αναβρασμός επικρατεί στους αγρότες, καθώς δύο μήνες μετά την ψήφιση στη Βουλή του νομοσχεδίου για το Μητρώο Εμπόρων αγροτικών προϊόντων, η ηγεσία του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων δεν έχει εκδώσει ακόμα τις απαιτούμενες αποφάσεις για τη λειτουργία του Μητρώου.
Αποτέλεσμα: Οι μεν έμποροι, εξαγωγείς, συσκευαστές, τυποποιητές και μεταποιητές αγροτικών προϊόντων να μην μπορούν να εγγραφούν στο Μητρώο και να πάρουν τον απαραίτητο κωδικό, ο οποίος θα πρέπει υποχρεωτικά να αναγράφεται στα τιμολόγια αγοράς αγροτικών προϊόντων. Οι δε αγρότες, των οποίων έχει ήδη ξεκινήσει η συγκομιδή και εμπορία των προϊόντων τους, να μην είναι σε θέση να ελέγξουν εάν οι έμποροι στους οποίους θα διαθέσουν τη σοδειά τους είναι εγγεγραμμένοι στο Μητρώο και αξιόπιστοι.
Ταυτόχρονα, ελλοχεύει ο κίνδυνος να τιναχτεί κυριολεκτικά στον αέρα η διαδικασία επιστροφής στους αγρότες του ΦΠΑ και του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης για το αγροτικό πετρέλαιο, καθώς με τον ψηφισθέντα νόμο η μη αναγραφή του ειδικού αριθμού εγγραφής στο Μητρώο (κωδικός) συνεπάγεται τη μη αναγνώριση από τις φορολογικές αρχές των τιμολογίων και τη μη απόδοση επιστροφής ΦΠΑ και ΕΦΚ.
Η σημερινή κατάσταση επιβεβαιώνει, για άλλη μια φορά, την προχειρότητα, αλλά και την επιπολαιότητα, με την οποία η κυβέρνηση χειρίζεται τα σημαντικά αγροτικά θέματα».
Απαξίωση της Κρήτης από τη σημερινή κυβέρνηση
* Απαξίωση της Κρήτης από τη σημερινή κυβέρνηση
«Εδώ και 18 σχεδόν μήνες μετά την ανάληψη της διακυβέρνησης της χώρας από την κυβέρνηση του Πα.Σο.Κ, παρά τις εξαγγελίες της για αναπτυξιακή πολιτική, έμφαση σε έργα υποδομής και ενίσχυση της επιχειρηματικότητας, η Κρήτη βιώνει καθημερινά την αδιαφορία και την εγκατάλειψη. Παρόλο που πρό-κειται για ένα νησί με μεγάλες δυνατότητες και συγκριτικά πλεονεκτήματα, στα οποία οφείλουμε να επεν-δύσουμε, ιδιαίτερα αυτή τη δύσκολη οικονομική συγκυρία», αναφέρουν σε ερώτησή τους προς τους υ-πουργούς Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας, Πολιτισμού και Τουρισμού, Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, Εσωτερικών. Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης Υγείας και Κοινωνικής Αλ-ληλεγγύης, και Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων, οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, κ.κ. Ευάγγελος Μεϊμαράκης, Μανώλης Κεφαλογιάννης, Κυριάκος Μητσοτάκης, Κωστής Χατζηδάκης, Όλγα Κεφαλογιάννη, Γιάννης Πλακιωτάκης, Κωστής Μουσουρούλης και Κωνσταντίνος Τασούλας και υπογραμμίζουν:
«Ενώ, θεωρητικά δίνετε έμφαση στον τουρισμό, ξενοδοχειακές επενδύσεις περιμένουν ακόμη να εντα-χθούν στο πλαίσιο του Εγχώριου Αναπτυξιακού Νόμου. Ενώ, υποτίθεται, δίνετε ιδιαίτερη σημασία στις υποδομές, ακυρώθηκε η υπογραφή της σύμβασης «Μελέτη, Κατασκευή, Χρηματοδότηση, Λειτουργία, Αξιο-ποίηση των ακινήτων του Λιμένα Σκαφών Αναψυχής του Θαλασσίου Μετώπου των Σταθμών Κρουαζιέρας και Ακτοπλοΐας στο Λιμένα Ηρακλείου Κρήτης», προϋπολογισμού 70 εκατομμυρίων ευρώ. Χάνεται έτσι ένα έργο που πραγματικά θα αναγεννούσε το λιμάνι.
Ακόμη και το πολυδιαφημισμένο Πρόγραμμα «Κρήτη: Πράσινη Ανάπτυξη», ύψους 120 εκατ. Ευρώ, για το νησί, πληροφορούμαστε, πλέον, ότι βρίσκεται στον αέρα λόγω περικοπής των κονδυλίων του. Για να μην αναφέρουμε, το πράσινο υποτιθέμενο Ελ Ντοράντο, με τα αγροτικά φωτοβολταϊκά, το οποίο καταδεικνύ-εται σε φούσκα.
Ενώ δηλώνετε ότι κόπτεστε για την ενίσχυση της επιχειρηματικότητας και της ανάπτυξης στην Κρήτη, παραμένουν σε μεγάλο βαθμό ανεκμετάλλευτες οι δυνατότητες του ΕΣΠΑ (μόλις 19,16% απορροφητικό-τητα), παρόλο που το Περιφε-ρειακό Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Κρήτης, Βορείου και Νοτίου Αιγαίου είναι προϋπολογισμού 1,325 δις ευρώ και θα έδινε ανάσα στην Περιφέρεια.
Ενώ μας λέτε ότι επιθυμείτε τη διευκόλυνση της καθημερινότητας των πολιτών και ότι η Κρήτη είναι για σας προτεραιότητα, καθυστερούν αδικαιολόγητα τα έργα στο αεροδρόμιο της Σητείας. Στο αεροδρόμιο του Καστελίου. Στο νέο Βιοτεχνικό Πάρκο στα Χανιά. Παράλληλα τα μέλη της Κυβέρνησης σας υπεκ-φεύγουν εδώ και μήνες να μας απαντήσουν για το τι μέλλει γενέσθαι, ενώ αναλώνονται σε επικοινωνια-κές-άνευ ουσιαστικού περιεχομένου- φιέστες.
Κανείς δεν γνωρίζει τι θα γίνει με το Βόρειο και Νότιο Οδικό Άξονα, τη διαχείριση των απορριμμάτων και των υδάτινων πόρων, την προώθηση των απαραίτητων εγγειοβελτιωτικών έργων, τη λειτουργικότητα αρχαιολογικών χώρων και μουσείων, όπως σε Κνωσό και Ηράκλειο αντίστοιχα, την αντιμετώπιση του ενεργειακού προβλήματος του νησιού. Όσο για την Κρήτη Α.Ε, έχει καταντήσει το πιο σύντομο ανέκδοτο.
Ενώ διατείνεστε ότι επιθυμείτε τη βελτίωση του συστήματος υγείας, οι τεράστιες ελλείψεις προσωπι-κού, ιατρικού και κυρίως νοσηλευτικού, καθώς και νοσοκομειακού υλικού σε όλα τα νοσοκομεία της Κρήτης, αλλά και στο ΙΚΑ-ΕΤΑΜ, κάνουν αφόρητες τις συνθήκες περίθαλψης.
Και σαν να μην έφταναν όλα αυτά, μεθοδεύεται χωρίς προηγούμενη μελέτη και αγνοώντας τις τοπικές ανάγκες, το «κλείσιμο» νοσηλευτικών ιδρυμάτων. Όσο για το νέο υγειονομικό χάρτη, τον πληροφορού-μαστε από αντιφατικά ρεπορτάζ, καθώς ακόμη δεν τον έχετε θέσει υπόψιν της κοινωνίας, γεγονός το οποίο δείχνει παντελή έλλειψη σχεδιασμού.
Ενώ, επίσης, δήθεν επιθυμείτε την ορθολογική αναδιάρθρωση της παιδείας, προχωρείτε σε -δίχως επαρ-κή σχεδιασμό- υποβαθμίσεις, συγχωνεύσεις -ακόμη και- καταργήσεις σχολικών μονάδων και πανεπιστη-μιακών ιδρυμάτων, όπως για παράδειγμα στο Ρέθυμνο.
Ενώ δηλώνετε ότι νοιάζεστε για την Κρήτη, απαξιώνετε ένα από τα πιο μεγάλα συγκριτικά της πλεο-νεκτήματα, αυτό της Κρητικής διατροφής. Οι συνεχείς αναφορές σας, στην ανάγκη προώθησης από τη χώρα μας της μεσογειακής διατροφής αποδεικνύουν του λόγου το αληθές.
Όταν, όμως, το Κρητικό διατροφικό πρότυπο χαίρει διεθνούς αναγνώρισης και έχει αποδειχθεί επιστημο-νικά πως ωφελεί την υγεία, είναι ακατανόητη η εμμονή να προάγει και να ενισχύει η Κυβέρνηση κάτι διαφορετικό, το οποίο άλλωστε εξυπηρετεί τα συμφέροντα άλλων χωρών.
Σε αυτούς τους δύσκολους καιρούς δεν είναι δυνατό να επιτρέπετε να χαρίζουμε σε κανένα τον πλούτο που μας χάρισε η Κρητική φύση, τον οποίο με τόσο κόπο και αγώνα διατηρούν ανά τους αιώνες οι παρα-γωγοί του τόπου μας και προσπαθούν να προωθήσουν στις αγορές οι Κρητικές επιχειρήσεις.
Ούτε είναι αποδεκτό το εθνικό μας προϊόν, το ελαιόλαδο, να εξακολουθεί να φεύγει στο εξωτερικό «χύ-μα», τη στιγμή που υπουργοί-διεκπεραιωτές έρχονται στο νησί και αναπτύσσουν θεωρίες για "καλά-θια", τα οποία χωρίς
καμία στήριξη πετούν στην Περιφέρεια ζητώντας της να τα γεμίσει με αγροτικά προϊόντα και στη συνέχεια να τα εξάγει.
Αλλά και στην Αυτοδιοίκηση, τα πράγματα δεν είναι καλύτερα. Ασφαλώς χρειάζονται μεταρρυθμίσεις και κινήσεις μέσω των οποίων επιδιώκεται ο εξορθολογισμός των δαπανών και μια καλύτερη οργάνωση. Για να πετύχουν, όμως, οι μεταρρυθμίσεις αυτές, απαιτείται η συναίνεση των τοπικών κοινωνιών και η διασφάλιση των απαραίτητων πόρων.
Σήμερα, δυστυχώς, παραμένει ακόμη άγνωστο το ύψος των κονδυλίων τα οποία θα διατεθούν στο νεό-τευκτο μηχανισμό της αυτοδιοίκησης, αλλά και το ποσό που αναλογεί στην Κρήτη.»
«Εδώ και 18 σχεδόν μήνες μετά την ανάληψη της διακυβέρνησης της χώρας από την κυβέρνηση του Πα.Σο.Κ, παρά τις εξαγγελίες της για αναπτυξιακή πολιτική, έμφαση σε έργα υποδομής και ενίσχυση της επιχειρηματικότητας, η Κρήτη βιώνει καθημερινά την αδιαφορία και την εγκατάλειψη. Παρόλο που πρό-κειται για ένα νησί με μεγάλες δυνατότητες και συγκριτικά πλεονεκτήματα, στα οποία οφείλουμε να επεν-δύσουμε, ιδιαίτερα αυτή τη δύσκολη οικονομική συγκυρία», αναφέρουν σε ερώτησή τους προς τους υ-πουργούς Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας, Πολιτισμού και Τουρισμού, Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, Εσωτερικών. Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης Υγείας και Κοινωνικής Αλ-ληλεγγύης, και Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων, οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, κ.κ. Ευάγγελος Μεϊμαράκης, Μανώλης Κεφαλογιάννης, Κυριάκος Μητσοτάκης, Κωστής Χατζηδάκης, Όλγα Κεφαλογιάννη, Γιάννης Πλακιωτάκης, Κωστής Μουσουρούλης και Κωνσταντίνος Τασούλας και υπογραμμίζουν:
«Ενώ, θεωρητικά δίνετε έμφαση στον τουρισμό, ξενοδοχειακές επενδύσεις περιμένουν ακόμη να εντα-χθούν στο πλαίσιο του Εγχώριου Αναπτυξιακού Νόμου. Ενώ, υποτίθεται, δίνετε ιδιαίτερη σημασία στις υποδομές, ακυρώθηκε η υπογραφή της σύμβασης «Μελέτη, Κατασκευή, Χρηματοδότηση, Λειτουργία, Αξιο-ποίηση των ακινήτων του Λιμένα Σκαφών Αναψυχής του Θαλασσίου Μετώπου των Σταθμών Κρουαζιέρας και Ακτοπλοΐας στο Λιμένα Ηρακλείου Κρήτης», προϋπολογισμού 70 εκατομμυρίων ευρώ. Χάνεται έτσι ένα έργο που πραγματικά θα αναγεννούσε το λιμάνι.
Ακόμη και το πολυδιαφημισμένο Πρόγραμμα «Κρήτη: Πράσινη Ανάπτυξη», ύψους 120 εκατ. Ευρώ, για το νησί, πληροφορούμαστε, πλέον, ότι βρίσκεται στον αέρα λόγω περικοπής των κονδυλίων του. Για να μην αναφέρουμε, το πράσινο υποτιθέμενο Ελ Ντοράντο, με τα αγροτικά φωτοβολταϊκά, το οποίο καταδεικνύ-εται σε φούσκα.
Ενώ δηλώνετε ότι κόπτεστε για την ενίσχυση της επιχειρηματικότητας και της ανάπτυξης στην Κρήτη, παραμένουν σε μεγάλο βαθμό ανεκμετάλλευτες οι δυνατότητες του ΕΣΠΑ (μόλις 19,16% απορροφητικό-τητα), παρόλο που το Περιφε-ρειακό Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Κρήτης, Βορείου και Νοτίου Αιγαίου είναι προϋπολογισμού 1,325 δις ευρώ και θα έδινε ανάσα στην Περιφέρεια.
Ενώ μας λέτε ότι επιθυμείτε τη διευκόλυνση της καθημερινότητας των πολιτών και ότι η Κρήτη είναι για σας προτεραιότητα, καθυστερούν αδικαιολόγητα τα έργα στο αεροδρόμιο της Σητείας. Στο αεροδρόμιο του Καστελίου. Στο νέο Βιοτεχνικό Πάρκο στα Χανιά. Παράλληλα τα μέλη της Κυβέρνησης σας υπεκ-φεύγουν εδώ και μήνες να μας απαντήσουν για το τι μέλλει γενέσθαι, ενώ αναλώνονται σε επικοινωνια-κές-άνευ ουσιαστικού περιεχομένου- φιέστες.
Κανείς δεν γνωρίζει τι θα γίνει με το Βόρειο και Νότιο Οδικό Άξονα, τη διαχείριση των απορριμμάτων και των υδάτινων πόρων, την προώθηση των απαραίτητων εγγειοβελτιωτικών έργων, τη λειτουργικότητα αρχαιολογικών χώρων και μουσείων, όπως σε Κνωσό και Ηράκλειο αντίστοιχα, την αντιμετώπιση του ενεργειακού προβλήματος του νησιού. Όσο για την Κρήτη Α.Ε, έχει καταντήσει το πιο σύντομο ανέκδοτο.
Ενώ διατείνεστε ότι επιθυμείτε τη βελτίωση του συστήματος υγείας, οι τεράστιες ελλείψεις προσωπι-κού, ιατρικού και κυρίως νοσηλευτικού, καθώς και νοσοκομειακού υλικού σε όλα τα νοσοκομεία της Κρήτης, αλλά και στο ΙΚΑ-ΕΤΑΜ, κάνουν αφόρητες τις συνθήκες περίθαλψης.
Και σαν να μην έφταναν όλα αυτά, μεθοδεύεται χωρίς προηγούμενη μελέτη και αγνοώντας τις τοπικές ανάγκες, το «κλείσιμο» νοσηλευτικών ιδρυμάτων. Όσο για το νέο υγειονομικό χάρτη, τον πληροφορού-μαστε από αντιφατικά ρεπορτάζ, καθώς ακόμη δεν τον έχετε θέσει υπόψιν της κοινωνίας, γεγονός το οποίο δείχνει παντελή έλλειψη σχεδιασμού.
Ενώ, επίσης, δήθεν επιθυμείτε την ορθολογική αναδιάρθρωση της παιδείας, προχωρείτε σε -δίχως επαρ-κή σχεδιασμό- υποβαθμίσεις, συγχωνεύσεις -ακόμη και- καταργήσεις σχολικών μονάδων και πανεπιστη-μιακών ιδρυμάτων, όπως για παράδειγμα στο Ρέθυμνο.
Ενώ δηλώνετε ότι νοιάζεστε για την Κρήτη, απαξιώνετε ένα από τα πιο μεγάλα συγκριτικά της πλεο-νεκτήματα, αυτό της Κρητικής διατροφής. Οι συνεχείς αναφορές σας, στην ανάγκη προώθησης από τη χώρα μας της μεσογειακής διατροφής αποδεικνύουν του λόγου το αληθές.
Όταν, όμως, το Κρητικό διατροφικό πρότυπο χαίρει διεθνούς αναγνώρισης και έχει αποδειχθεί επιστημο-νικά πως ωφελεί την υγεία, είναι ακατανόητη η εμμονή να προάγει και να ενισχύει η Κυβέρνηση κάτι διαφορετικό, το οποίο άλλωστε εξυπηρετεί τα συμφέροντα άλλων χωρών.
Σε αυτούς τους δύσκολους καιρούς δεν είναι δυνατό να επιτρέπετε να χαρίζουμε σε κανένα τον πλούτο που μας χάρισε η Κρητική φύση, τον οποίο με τόσο κόπο και αγώνα διατηρούν ανά τους αιώνες οι παρα-γωγοί του τόπου μας και προσπαθούν να προωθήσουν στις αγορές οι Κρητικές επιχειρήσεις.
Ούτε είναι αποδεκτό το εθνικό μας προϊόν, το ελαιόλαδο, να εξακολουθεί να φεύγει στο εξωτερικό «χύ-μα», τη στιγμή που υπουργοί-διεκπεραιωτές έρχονται στο νησί και αναπτύσσουν θεωρίες για "καλά-θια", τα οποία χωρίς
καμία στήριξη πετούν στην Περιφέρεια ζητώντας της να τα γεμίσει με αγροτικά προϊόντα και στη συνέχεια να τα εξάγει.
Αλλά και στην Αυτοδιοίκηση, τα πράγματα δεν είναι καλύτερα. Ασφαλώς χρειάζονται μεταρρυθμίσεις και κινήσεις μέσω των οποίων επιδιώκεται ο εξορθολογισμός των δαπανών και μια καλύτερη οργάνωση. Για να πετύχουν, όμως, οι μεταρρυθμίσεις αυτές, απαιτείται η συναίνεση των τοπικών κοινωνιών και η διασφάλιση των απαραίτητων πόρων.
Σήμερα, δυστυχώς, παραμένει ακόμη άγνωστο το ύψος των κονδυλίων τα οποία θα διατεθούν στο νεό-τευκτο μηχανισμό της αυτοδιοίκησης, αλλά και το ποσό που αναλογεί στην Κρήτη.»
Παρασκευή 27 Μαΐου 2011
ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΕΙΣΗΓΗΣΗΣ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΥ Ν.Δ.ΣΤΗΝ 5η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣΣ
ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΕΙΣΗΓΗΣΗΣ
ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΥ Ν.Δ.
κ. ΔΗΜΗΤΡΗ ΑΒΡΑΜΟΠΟΥΛΟΥ
ΣΤΗΝ 5η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
(ΑΘΗΝΑ 25 ΜΑΪΟΥ 2011)
«Η κυβέρνηση επιχειρεί να χρησιμοποιήσει το Σύνταγμα και την αναθεώρησή του, την κορυφαία διαδικασία Πολιτειακής μας αυτοεπιβεβαίωσης, ως μέσο για τη νομιμοποίηση της πολιτικής της ατζέντας.
Επιλογή που και τη διαδικασία απαξιώνει αλλά και το ενδιαφέρον, για τις πραγματικές στοχεύσεις της Αναθεώρησης, αποπροσανατολίζει.
Τελευταίο παράδειγμα, η αναφορά από τον Υπουργό Εσωτερικών, για άρση της μονιμότητας στο Δημόσιο, μέσα από σχετική Συνταγματική πρόβλεψη. Είναι δήλωση και πρόταση απαράδεκτη, που θέτει εκποδών την ελάχιστη εργασιακή σταθερότητα. Εμείς, ως κόμμα, στηρίζουμε την εργασιακή εφεδρεία.
Και το λέμε αυτό, πέρα και πάνω από τα στενά κομματικά κριτήρια, διότι είναι γνωστό σε όλους ότι τη δημόσια διοίκηση κατά κανόνα τη στελέχωσαν οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ την τελευταία τριακονταετία. Ακόμη και σήμερα να είστε βέβαιοι, ότι πολλοί «πηδούν» μέσα από το παράθυρο.
Σε κάθε περίπτωση, οι όποιες προβλέψεις αφορούν το Δημόσιο και τα εργασιακά δικαιώματα, θα αφορούν το διάστημα από εδώ και πέρα. Αιφνιδιασμοί με το Σύνταγμα δεν είναι δυνατοί, ούτε και επιτρεπτοί.
Η διαρκής επίκληση-προσχηματική κατά κανόνα- από την κυβέρνηση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, μας προβληματίζει και για τα θέματα, που φέρνουν στο προσκήνιο αβασάνιστα.
Μετά λοιπόν την αρχική προσπάθεια να περιληφθεί Συνταγματική πρόβλεψη για τη λεγόμενη δημοσιονομική πειθαρχία, που συνάντησε τη σθεναρή αντίστασή μας και απορρίφθηκε, καθώς και την πρόταση εντυπωσιασμού για Συνταγματική απαγόρευση της πώλησης ακίνητης περιουσίας, που η ίδια η κυβέρνηση με την πολιτική της και τις εξαγγελίες της ακυρώνει, ακολούθησε μια σειρά ερμηνειών και εφαρμογών του μνημονίου, που ακροβατούν στα όρια της Συνταγματικής νομιμότητας.
Εφιστούμε την προσοχή όλων.
Παιχνίδια με το Σύνταγμα και τους θεσμούς, δεν επιτρέπουμε.
Το τόνισε ρητά ο Πρόεδρός μας, με αφορμή δηλώσεις-παρεμβάσεις στα εσωτερικά μας από Κοινοτικούς αξιωματούχους.
Κυβέρνηση και αντιπολίτευση έχουν καθαρά διακριτούς ρόλους.
Άλλο η στήριξη μέτρων για την ανάπτυξη και άλλο η αναζήτηση συνυπεύθυνων και συνενόχων.
Την Αναθεώρηση του Συντάγματος, ως Νέα Δημοκρατία την έχουμε αναδείξει σε κορυφαία προτεραιότητά μας, παράλληλα με την ανάγκη άμεσης διεξόδου της χώρας μας από την κρίση, που χρονολογικά προηγείται.
Το αποδεικνύουμε με τη σοβαρή προεργασία, σχεδιασμό και καταμερισμό εργασιών που κάνουμε, αλλά και με το πολιτικό μας δυναμικό που συμμετέχει.
Την κορυφαία αυτή διαδικασία, δεν μπορούμε και δεν την αντιμετωπίζουμε μέσα αποκλειστικά από το κομματικό μας πρίσμα».
ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΥ Ν.Δ.
κ. ΔΗΜΗΤΡΗ ΑΒΡΑΜΟΠΟΥΛΟΥ
ΣΤΗΝ 5η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
(ΑΘΗΝΑ 25 ΜΑΪΟΥ 2011)
«Η κυβέρνηση επιχειρεί να χρησιμοποιήσει το Σύνταγμα και την αναθεώρησή του, την κορυφαία διαδικασία Πολιτειακής μας αυτοεπιβεβαίωσης, ως μέσο για τη νομιμοποίηση της πολιτικής της ατζέντας.
Επιλογή που και τη διαδικασία απαξιώνει αλλά και το ενδιαφέρον, για τις πραγματικές στοχεύσεις της Αναθεώρησης, αποπροσανατολίζει.
Τελευταίο παράδειγμα, η αναφορά από τον Υπουργό Εσωτερικών, για άρση της μονιμότητας στο Δημόσιο, μέσα από σχετική Συνταγματική πρόβλεψη. Είναι δήλωση και πρόταση απαράδεκτη, που θέτει εκποδών την ελάχιστη εργασιακή σταθερότητα. Εμείς, ως κόμμα, στηρίζουμε την εργασιακή εφεδρεία.
Και το λέμε αυτό, πέρα και πάνω από τα στενά κομματικά κριτήρια, διότι είναι γνωστό σε όλους ότι τη δημόσια διοίκηση κατά κανόνα τη στελέχωσαν οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ την τελευταία τριακονταετία. Ακόμη και σήμερα να είστε βέβαιοι, ότι πολλοί «πηδούν» μέσα από το παράθυρο.
Σε κάθε περίπτωση, οι όποιες προβλέψεις αφορούν το Δημόσιο και τα εργασιακά δικαιώματα, θα αφορούν το διάστημα από εδώ και πέρα. Αιφνιδιασμοί με το Σύνταγμα δεν είναι δυνατοί, ούτε και επιτρεπτοί.
Η διαρκής επίκληση-προσχηματική κατά κανόνα- από την κυβέρνηση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, μας προβληματίζει και για τα θέματα, που φέρνουν στο προσκήνιο αβασάνιστα.
Μετά λοιπόν την αρχική προσπάθεια να περιληφθεί Συνταγματική πρόβλεψη για τη λεγόμενη δημοσιονομική πειθαρχία, που συνάντησε τη σθεναρή αντίστασή μας και απορρίφθηκε, καθώς και την πρόταση εντυπωσιασμού για Συνταγματική απαγόρευση της πώλησης ακίνητης περιουσίας, που η ίδια η κυβέρνηση με την πολιτική της και τις εξαγγελίες της ακυρώνει, ακολούθησε μια σειρά ερμηνειών και εφαρμογών του μνημονίου, που ακροβατούν στα όρια της Συνταγματικής νομιμότητας.
Εφιστούμε την προσοχή όλων.
Παιχνίδια με το Σύνταγμα και τους θεσμούς, δεν επιτρέπουμε.
Το τόνισε ρητά ο Πρόεδρός μας, με αφορμή δηλώσεις-παρεμβάσεις στα εσωτερικά μας από Κοινοτικούς αξιωματούχους.
Κυβέρνηση και αντιπολίτευση έχουν καθαρά διακριτούς ρόλους.
Άλλο η στήριξη μέτρων για την ανάπτυξη και άλλο η αναζήτηση συνυπεύθυνων και συνενόχων.
Την Αναθεώρηση του Συντάγματος, ως Νέα Δημοκρατία την έχουμε αναδείξει σε κορυφαία προτεραιότητά μας, παράλληλα με την ανάγκη άμεσης διεξόδου της χώρας μας από την κρίση, που χρονολογικά προηγείται.
Το αποδεικνύουμε με τη σοβαρή προεργασία, σχεδιασμό και καταμερισμό εργασιών που κάνουμε, αλλά και με το πολιτικό μας δυναμικό που συμμετέχει.
Την κορυφαία αυτή διαδικασία, δεν μπορούμε και δεν την αντιμετωπίζουμε μέσα αποκλειστικά από το κομματικό μας πρίσμα».
ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΙΕΡΑΠΕΤΡΑΣ
ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΤΟΠΙΚΗ
ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΙΕΡΑΠΕΤΡΑΣ
ΘΕΜΑ : ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΙΕΡΑΠΕΤΡΑΣ
Οι εξελίξεις στο θέμα του Νοσοκομείου Ιεράπετρας, και γενικότερα στο θέμα του υγειονομικού χάρτη του Νομού μας, δυστυχώς μας δικαιώνουν και επαληθεύουν τις προβλέψεις μας.
Όλα όσα έταξαν και μας κοινοποίησε με πομπώδη ανακοινώσεις ο Κος Καρχιμάκης αποδείχτηκαν κούφια λόγια. Πραχτική άλλωστε προσφιλή στην κυβερνώσα παράταξη.
Έταξαν :
• Ένα εκατομμύριο ευρώ αύξηση του προϋπολογισμού του Νοσοκομείου.
• Αναβάθμιση και κάλυψη των κενών θέσεων σε προσωπικό.
• Ένταξη στη Γ' Ζώνη ώστε να καλύπτονται οι εφημερίες για ολόκληρο το μήνα.
• Κεντρικό νοσοκομείο στον Νομό Λασιθίου
• Αυτοδιοίκητο του Νοσοκομείου Ιεράπετρας.
Αποτέλεσμα :
• Τα χρήματα ακόμα να βρουν τον δρόμο προς την Ιεράπετρα.
• Το προσωπικό μειώνεται και οι κλινικές συνεχίζουν να μένουν κλειστές.
• Η ένταξη στην Γ’ ζώνη είναι ακόμα μια κούφια υπόσχεση στους γεραπετρίτες.
• Το κεντρικό Νοσοκομείο το τάζουν χωρίς να φαίνεται πουθενά μια πραγματική και έμπρακτη απόδειξη ότι το θέλουν. Οι αντιδράσεις από άλλα κέντρα του Νομού είναι μεγάλες, οπότε……
• Το αυτοδιοίκητο του Νοσοκομείου Ιεράπετρας δεν βολεύει τους σχεδιασμούς τους. Τους σχεδιασμούς τους για μοίρασμα των οφίτσιων. Ποιος θα διοριστεί Δυπεάρχης και ποιος Διοικητής στην ενιαία διοίκηση των Νοσοκομείων του Νομού μας. Τα σενάρια που διαρρέουν γνωστά σε όλους.
Η κυβέρνηση σιγή ιχθύος. Ο Κος Καρχιμάκης, που μας είχε συνηθίσει στις πομπώδης ανακοινώσεις περί δικών του ενεργειών, σιγή ιχθύος. Το τοπικό ΠΑΣΟΚ, τι να κάνει, σιγή ιχθύος και αυτό. Και δυστυχώς και ο Δήμος Ιεράπετρας, σιγή ιχθύος.
Αγαπητοί συνδημότες, ας μην πουν και για εμάς ότι τηρούμε σιγή ιχθύος. Ας διαδηλώσουμε την αγανάκτηση μας για τους σχεδιασμούς και τον εμπαιγμό που μας κάνουν. Ας πούμε ένα δυνατό όχι στην αρπαγή του νοσοκομείου μας.
Όλοι μαζί στο συλλαλητήριο, αύριο Πέμπτη, στο Δημαρχείο της πόλης μας.
• Να απαιτήσουμε ένα κεντρικό νοσοκομείο για όλο τον Νομό Λασιθίου.
• Να απαιτήσουμε την αναβάθμιση του νοσοκομείου μας μέχρι την δημιουργία του κεντρικού μεγάλου Νομαρχιακού νοσοκομείου.
• Να απαιτήσουμε να μην μας κοροϊδεύουν πια.
Ο λαός μπορεί να δώσει την λύση με την δυναμική του παρέμβαση.
Όποιος καταλαβαίνει τις ανάγκες και τις προτεραιότητες του λαού είναι κοντά του και μπαίνει μπροστάρης στον δίκαιο αγώνα του.
ΔΗΜ.ΤΟ. ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΙΕΡΑΠΕΤΡΑΣ
ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΙΕΡΑΠΕΤΡΑΣ
ΘΕΜΑ : ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΙΕΡΑΠΕΤΡΑΣ
Οι εξελίξεις στο θέμα του Νοσοκομείου Ιεράπετρας, και γενικότερα στο θέμα του υγειονομικού χάρτη του Νομού μας, δυστυχώς μας δικαιώνουν και επαληθεύουν τις προβλέψεις μας.
Όλα όσα έταξαν και μας κοινοποίησε με πομπώδη ανακοινώσεις ο Κος Καρχιμάκης αποδείχτηκαν κούφια λόγια. Πραχτική άλλωστε προσφιλή στην κυβερνώσα παράταξη.
Έταξαν :
• Ένα εκατομμύριο ευρώ αύξηση του προϋπολογισμού του Νοσοκομείου.
• Αναβάθμιση και κάλυψη των κενών θέσεων σε προσωπικό.
• Ένταξη στη Γ' Ζώνη ώστε να καλύπτονται οι εφημερίες για ολόκληρο το μήνα.
• Κεντρικό νοσοκομείο στον Νομό Λασιθίου
• Αυτοδιοίκητο του Νοσοκομείου Ιεράπετρας.
Αποτέλεσμα :
• Τα χρήματα ακόμα να βρουν τον δρόμο προς την Ιεράπετρα.
• Το προσωπικό μειώνεται και οι κλινικές συνεχίζουν να μένουν κλειστές.
• Η ένταξη στην Γ’ ζώνη είναι ακόμα μια κούφια υπόσχεση στους γεραπετρίτες.
• Το κεντρικό Νοσοκομείο το τάζουν χωρίς να φαίνεται πουθενά μια πραγματική και έμπρακτη απόδειξη ότι το θέλουν. Οι αντιδράσεις από άλλα κέντρα του Νομού είναι μεγάλες, οπότε……
• Το αυτοδιοίκητο του Νοσοκομείου Ιεράπετρας δεν βολεύει τους σχεδιασμούς τους. Τους σχεδιασμούς τους για μοίρασμα των οφίτσιων. Ποιος θα διοριστεί Δυπεάρχης και ποιος Διοικητής στην ενιαία διοίκηση των Νοσοκομείων του Νομού μας. Τα σενάρια που διαρρέουν γνωστά σε όλους.
Η κυβέρνηση σιγή ιχθύος. Ο Κος Καρχιμάκης, που μας είχε συνηθίσει στις πομπώδης ανακοινώσεις περί δικών του ενεργειών, σιγή ιχθύος. Το τοπικό ΠΑΣΟΚ, τι να κάνει, σιγή ιχθύος και αυτό. Και δυστυχώς και ο Δήμος Ιεράπετρας, σιγή ιχθύος.
Αγαπητοί συνδημότες, ας μην πουν και για εμάς ότι τηρούμε σιγή ιχθύος. Ας διαδηλώσουμε την αγανάκτηση μας για τους σχεδιασμούς και τον εμπαιγμό που μας κάνουν. Ας πούμε ένα δυνατό όχι στην αρπαγή του νοσοκομείου μας.
Όλοι μαζί στο συλλαλητήριο, αύριο Πέμπτη, στο Δημαρχείο της πόλης μας.
• Να απαιτήσουμε ένα κεντρικό νοσοκομείο για όλο τον Νομό Λασιθίου.
• Να απαιτήσουμε την αναβάθμιση του νοσοκομείου μας μέχρι την δημιουργία του κεντρικού μεγάλου Νομαρχιακού νοσοκομείου.
• Να απαιτήσουμε να μην μας κοροϊδεύουν πια.
Ο λαός μπορεί να δώσει την λύση με την δυναμική του παρέμβαση.
Όποιος καταλαβαίνει τις ανάγκες και τις προτεραιότητες του λαού είναι κοντά του και μπαίνει μπροστάρης στον δίκαιο αγώνα του.
ΔΗΜ.ΤΟ. ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΙΕΡΑΠΕΤΡΑΣ
ΠΑΓΩΜΑ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΕΡΓΩΝ ΑΠΟ Ε.Ο.Χ.
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Ο Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Περιφερειακής Πολιτικής της Νέας Δημοκρατίας, Βουλευτής Ν. Χίου, κ. Κωστής Μουσουρούλης, με αφορμή την απόφαση του Ε.Ο.Χ. (Ευρωπαϊκός Οικονομικός Χώρος - Νορβηγία, Ισλανδία, Λιχτενστάιν) να παγώσει τη χρηματοδότηση έργων στην Ελλάδα, στους τομείς περιβάλλοντος, πολιτισμού, ακαδημαϊκής έρευνας, υγείας και κοινωνικής φροντίδας, έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Νέο πλήγμα επέφεραν οι πολύμηνες καθυστερήσεις και οι αδυναμίες των αρμοδίων να διαχειρισθούν πόρους ύψους 32 εκ. Ευρώ, που η Κυβέρνηση της ΝΔ είχε εξασφαλίσει από τον Ε.Ο.Χ.
Στις 19 Μαΐου, η Επιτροπή του Χρηματοδοτικού Μηχανισμού Ε.Ο.Χ, αφού εγκαλεί σχετικά το Ελληνικό Υπουργείο, πάγωσε τη χρηματοδότηση 50 ενταγμένων έργων σε όλη την ελληνική περιφέρεια, οδηγώντας σε αδιέξοδο τους φορείς υλοποίησης, που πλέον κινδυνεύουν να μην εισπράξουν τη χρηματοδοτική βοήθεια του Ε.Ο.Χ., αλλά και να κληθούν να επιστρέψουν και τις προκαταβολές που έχουν λάβει.
Επιπλέον, τίθεται σε κίνδυνο το πακέτο χρηματοδότησης της επόμενης περιόδου 2009 – 2014, ύψους 63,4 εκατ. Ευρώ που είχε εξασφαλισθεί, επιφέροντας νέο χτύπημα στην όποια αξιοπιστία διαθέτει η χώρα μας σήμερα.
Δυστυχώς, τώρα γίνεται κατανοητό γιατί οι αρμόδιοι δεν απάντησαν στην Ερώτηση – προειδοποίηση για το θέμα που είχα καταθέσει τον Ιανουάριο 2011, οπότε και υπήρχε ο χρόνος για να αντιμετωπίσουν, διαχειριστικά και πολιτικά, την κατάσταση που οι ίδιοι δημιούργησαν. Γνωρίζοντας, επομένως το πρόβλημα, αλλά ανίκανοι να το λύσουν, δέχτηκαν παθητικά την -αναμενόμενη- ηχηρή Νορβηγική “σφαλιάρα”, με τον αρμόδιο Υφυπουργό να κινητοποιείται post mortem, παρακαλώντας να αρθεί η αναστολή της χρηματοδότησης, σύμφωνα με την ανακοίνωση που αναγκάστηκε να εκδώσει.
Με την απόφαση αυτή του Χρηματοδοτικού Μηχανισμού Ε.Ο.Χ., το πλήγμα για τη χώρα είναι τριπλό:
1. Κινδυνεύουν με απώλεια επιχορηγήσεις 32 εκατ. Ευρώ από την περίοδο 2004-2009 και 63,4 εκατ. Ευρώ από το πακέτο της περιόδου 2009-2014, αφού σταμάτησε η διαπραγμάτευση για την υπογραφή σχετικού Μνημονίου Συνεργασίας, που θα μπορούσαν να ισοσκελίσουν έστω ένα μικρό μέρος των νέων επαχθών μέτρων της Κυβέρνησης.
2. Πλήττεται για άλλη μια φορά η Περιφερειακή Ανάπτυξη, δεδομένου ότι τα εγκεκριμένα από τον Ε.Ο.Χ. έργα που αφορούν ευαίσθητους οικονομικούς, περιβαλλοντικούς και κοινωνικούς τομείς, υλοποιούνται σε ολόκληρη την επικράτεια, με έμφαση σε απομακρυσμένες και νησιωτικές περιοχές.
3. Αμφισβητείται καίρια, και για μια ακόμα φορά, η αξιοπιστία της χώρας από ένα ισχυρό ευρωπαϊκό κράτος μη μέλος της Ε.Ε., όπως η Νορβηγία, η οποία σαφώς ασκεί επιρροή στις αποφάσεις των Βρυξελλών.
Όταν επισημαίναμε επίσης στον κ. Υπουργό Οικονομικών πώς δεν είναι δυνατόν να περικόπτει διαρκώς το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων και να μην παρέχει την εθνική συμμετοχή σε εγκεκριμένα συγχρηματοδοτούμενα έργα, είχαμε τους λόγους μας.
Το να καλέσουμε την Κυβέρνηση να κάνει κάτι, στερείται πλέον νοήματος. Με το κρούσμα του Ε.Ο.Χ, έκλεισε ο κύκλος: Δεν υπάρχει ούτε ένας τομέας στη διαχείριση πολύτιμων πόρων, Κοινοτικών ή άλλων, από το Υπουργείο (κατ’ όνομα) Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας, όπου να μην παρατηρείται πανωλεθρία, ανεπάρκεια, ή αδράνεια.»
Ο Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Περιφερειακής Πολιτικής της Νέας Δημοκρατίας, Βουλευτής Ν. Χίου, κ. Κωστής Μουσουρούλης, με αφορμή την απόφαση του Ε.Ο.Χ. (Ευρωπαϊκός Οικονομικός Χώρος - Νορβηγία, Ισλανδία, Λιχτενστάιν) να παγώσει τη χρηματοδότηση έργων στην Ελλάδα, στους τομείς περιβάλλοντος, πολιτισμού, ακαδημαϊκής έρευνας, υγείας και κοινωνικής φροντίδας, έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Νέο πλήγμα επέφεραν οι πολύμηνες καθυστερήσεις και οι αδυναμίες των αρμοδίων να διαχειρισθούν πόρους ύψους 32 εκ. Ευρώ, που η Κυβέρνηση της ΝΔ είχε εξασφαλίσει από τον Ε.Ο.Χ.
Στις 19 Μαΐου, η Επιτροπή του Χρηματοδοτικού Μηχανισμού Ε.Ο.Χ, αφού εγκαλεί σχετικά το Ελληνικό Υπουργείο, πάγωσε τη χρηματοδότηση 50 ενταγμένων έργων σε όλη την ελληνική περιφέρεια, οδηγώντας σε αδιέξοδο τους φορείς υλοποίησης, που πλέον κινδυνεύουν να μην εισπράξουν τη χρηματοδοτική βοήθεια του Ε.Ο.Χ., αλλά και να κληθούν να επιστρέψουν και τις προκαταβολές που έχουν λάβει.
Επιπλέον, τίθεται σε κίνδυνο το πακέτο χρηματοδότησης της επόμενης περιόδου 2009 – 2014, ύψους 63,4 εκατ. Ευρώ που είχε εξασφαλισθεί, επιφέροντας νέο χτύπημα στην όποια αξιοπιστία διαθέτει η χώρα μας σήμερα.
Δυστυχώς, τώρα γίνεται κατανοητό γιατί οι αρμόδιοι δεν απάντησαν στην Ερώτηση – προειδοποίηση για το θέμα που είχα καταθέσει τον Ιανουάριο 2011, οπότε και υπήρχε ο χρόνος για να αντιμετωπίσουν, διαχειριστικά και πολιτικά, την κατάσταση που οι ίδιοι δημιούργησαν. Γνωρίζοντας, επομένως το πρόβλημα, αλλά ανίκανοι να το λύσουν, δέχτηκαν παθητικά την -αναμενόμενη- ηχηρή Νορβηγική “σφαλιάρα”, με τον αρμόδιο Υφυπουργό να κινητοποιείται post mortem, παρακαλώντας να αρθεί η αναστολή της χρηματοδότησης, σύμφωνα με την ανακοίνωση που αναγκάστηκε να εκδώσει.
Με την απόφαση αυτή του Χρηματοδοτικού Μηχανισμού Ε.Ο.Χ., το πλήγμα για τη χώρα είναι τριπλό:
1. Κινδυνεύουν με απώλεια επιχορηγήσεις 32 εκατ. Ευρώ από την περίοδο 2004-2009 και 63,4 εκατ. Ευρώ από το πακέτο της περιόδου 2009-2014, αφού σταμάτησε η διαπραγμάτευση για την υπογραφή σχετικού Μνημονίου Συνεργασίας, που θα μπορούσαν να ισοσκελίσουν έστω ένα μικρό μέρος των νέων επαχθών μέτρων της Κυβέρνησης.
2. Πλήττεται για άλλη μια φορά η Περιφερειακή Ανάπτυξη, δεδομένου ότι τα εγκεκριμένα από τον Ε.Ο.Χ. έργα που αφορούν ευαίσθητους οικονομικούς, περιβαλλοντικούς και κοινωνικούς τομείς, υλοποιούνται σε ολόκληρη την επικράτεια, με έμφαση σε απομακρυσμένες και νησιωτικές περιοχές.
3. Αμφισβητείται καίρια, και για μια ακόμα φορά, η αξιοπιστία της χώρας από ένα ισχυρό ευρωπαϊκό κράτος μη μέλος της Ε.Ε., όπως η Νορβηγία, η οποία σαφώς ασκεί επιρροή στις αποφάσεις των Βρυξελλών.
Όταν επισημαίναμε επίσης στον κ. Υπουργό Οικονομικών πώς δεν είναι δυνατόν να περικόπτει διαρκώς το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων και να μην παρέχει την εθνική συμμετοχή σε εγκεκριμένα συγχρηματοδοτούμενα έργα, είχαμε τους λόγους μας.
Το να καλέσουμε την Κυβέρνηση να κάνει κάτι, στερείται πλέον νοήματος. Με το κρούσμα του Ε.Ο.Χ, έκλεισε ο κύκλος: Δεν υπάρχει ούτε ένας τομέας στη διαχείριση πολύτιμων πόρων, Κοινοτικών ή άλλων, από το Υπουργείο (κατ’ όνομα) Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας, όπου να μην παρατηρείται πανωλεθρία, ανεπάρκεια, ή αδράνεια.»
Δήλωση του Προέδρου της Νέας Δημοκρατίας,κ. Αντώνη Σαμαρά μετά τη συνάντηση των Πολιτικών Αρχηγών υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας
Δήλωση του Προέδρου της Νέας Δημοκρατίας,
κ. Αντώνη Σαμαρά
μετά τη συνάντηση των Πολιτικών Αρχηγών
υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας
Έχουμε προτείνει ένα διαφορετικό σχέδιο από την αποδεδειγμένα λανθασμένη κυβερνητική συνταγή. Το οποίο στηρίζεται, όχι σε περισσότερους φόρους, αλλά σε λιγότερους. Για να δουλέψει η Οικονομία. Μόνο τότε θα αρχίσουν να παράγονται έσοδα για τους πολίτες, αλλά και για το κράτος. Μόνο τότε θα υπάρξει Ανάκαμψη και Ανάπτυξη. Πρόκειται για το Ζάππειο-ΙΙ, που το παρουσιάσαμε ολοκληρωμένο και κοστολογημένο πριν τρεις εβδομάδες…
Ο κ. Παπανδρέου ανέφερε ότι είναι πρόθυμος να ενσωματώσει στο κυβερνητικό Σχέδιο μέρος από τις προτάσεις του Σχεδίου μας, χωρίς, όμως, το πιο σημαντικό, που είναι η μείωση των φορολογικών συντελεστών.
Επισημάναμε ότι, χωρίς μείωση των φόρων, όλο το υπόλοιπο χάνει σε αποτελεσματικότητα και δεν πετυχαίνει την Επανεκκίνηση της Οικονομίας.
Προτείναμε την πιο ισχυρή βάση για συναίνεση: τη συναίνεση για επαναδιαπράγματευση των όρων του Μνημονίου. Με έμφαση το ξαναλέω: στη μείωση των φορολογικών συντελεστών και τα υπόλοιπα μέτρα τόνωσης της οικονομίας. Σε συνδυασμό πάντα με τη μείωση της σπατάλης και τις αποκρατικοποιήσεις.
Η κυβέρνηση, δυστυχώς, δεν έχει διάθεση για συναίνεση σε επαναδιαπραγμάτευση. Άλλωστε, δεν είχε διαπραγματευθεί το Μνημόνιο ούτε στην αρχή.
Ο κ. Παπανδρέου, μας είπε ότι συζητάει το φορολογικό, μόνον… αν πειστεί η Τρόικα! Του απάντησα ότι πρέπει να συμφωνήσουμε μεταξύ μας πρώτα. Κι ύστερα να πάμε να διαπραγματευθούμε με την Τρόικα!
Δεν ήταν, λοιπόν, η δική μας διαφωνία ως τώρα που οδήγησε σε πλήρες αδιέξοδο. Και, ασφαλώς, ακόμα κι αν εμείς συμφωνούσαμε από δω και στο εξής στην ίδια αποτυχημένη συνταγή, δεν θα άλλαζε τίποτε.
Μετά από μια εβδομάδα καλλιεργούμενης στρατηγικής φόβου, ο Πρωθυπουργός ζήτησε σύνοδο πολιτικών αρχηγών, χωρίς να υπάρχει κανένα καινούργιο στοιχείο και ουσιαστικά χωρίς περιεχόμενο.
Γιατί το μόνο που αξίζει να συζητήσουμε πια είναι πως θα επαναδιαπραγματευθούμε τους όρους του Μνημονίου.
Δεν προσυπογράφουμε μια πολιτική που ισοπεδώνει την Οικονομία και διαλύει την Κοινωνία.
Δεν προσυπογράφουμε μια Πολιτική που αποκλίνει όλο και περισσότερο από τους στόχους που θέτει.
Δεν δεχόμαστε εκβιασμούς που ακυρώνουν το νόημα και το περιεχόμενο της Δημοκρατίας μας.
Τι αξία θα είχε να συμφωνούσαμε εμείς με κάτι που διαλύει την Ελληνική Οικονομία;
Διέξοδος για την Ελλάδα υπάρχει: Η επαναδιαπραγμάτευση του Μνημονίου, για να αναπνεύσει η Ελληνική Οικονομία και να βγούμε από την κρίση.
κ. Αντώνη Σαμαρά
μετά τη συνάντηση των Πολιτικών Αρχηγών
υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας
Έχουμε προτείνει ένα διαφορετικό σχέδιο από την αποδεδειγμένα λανθασμένη κυβερνητική συνταγή. Το οποίο στηρίζεται, όχι σε περισσότερους φόρους, αλλά σε λιγότερους. Για να δουλέψει η Οικονομία. Μόνο τότε θα αρχίσουν να παράγονται έσοδα για τους πολίτες, αλλά και για το κράτος. Μόνο τότε θα υπάρξει Ανάκαμψη και Ανάπτυξη. Πρόκειται για το Ζάππειο-ΙΙ, που το παρουσιάσαμε ολοκληρωμένο και κοστολογημένο πριν τρεις εβδομάδες…
Ο κ. Παπανδρέου ανέφερε ότι είναι πρόθυμος να ενσωματώσει στο κυβερνητικό Σχέδιο μέρος από τις προτάσεις του Σχεδίου μας, χωρίς, όμως, το πιο σημαντικό, που είναι η μείωση των φορολογικών συντελεστών.
Επισημάναμε ότι, χωρίς μείωση των φόρων, όλο το υπόλοιπο χάνει σε αποτελεσματικότητα και δεν πετυχαίνει την Επανεκκίνηση της Οικονομίας.
Προτείναμε την πιο ισχυρή βάση για συναίνεση: τη συναίνεση για επαναδιαπράγματευση των όρων του Μνημονίου. Με έμφαση το ξαναλέω: στη μείωση των φορολογικών συντελεστών και τα υπόλοιπα μέτρα τόνωσης της οικονομίας. Σε συνδυασμό πάντα με τη μείωση της σπατάλης και τις αποκρατικοποιήσεις.
Η κυβέρνηση, δυστυχώς, δεν έχει διάθεση για συναίνεση σε επαναδιαπραγμάτευση. Άλλωστε, δεν είχε διαπραγματευθεί το Μνημόνιο ούτε στην αρχή.
Ο κ. Παπανδρέου, μας είπε ότι συζητάει το φορολογικό, μόνον… αν πειστεί η Τρόικα! Του απάντησα ότι πρέπει να συμφωνήσουμε μεταξύ μας πρώτα. Κι ύστερα να πάμε να διαπραγματευθούμε με την Τρόικα!
Δεν ήταν, λοιπόν, η δική μας διαφωνία ως τώρα που οδήγησε σε πλήρες αδιέξοδο. Και, ασφαλώς, ακόμα κι αν εμείς συμφωνούσαμε από δω και στο εξής στην ίδια αποτυχημένη συνταγή, δεν θα άλλαζε τίποτε.
Μετά από μια εβδομάδα καλλιεργούμενης στρατηγικής φόβου, ο Πρωθυπουργός ζήτησε σύνοδο πολιτικών αρχηγών, χωρίς να υπάρχει κανένα καινούργιο στοιχείο και ουσιαστικά χωρίς περιεχόμενο.
Γιατί το μόνο που αξίζει να συζητήσουμε πια είναι πως θα επαναδιαπραγματευθούμε τους όρους του Μνημονίου.
Δεν προσυπογράφουμε μια πολιτική που ισοπεδώνει την Οικονομία και διαλύει την Κοινωνία.
Δεν προσυπογράφουμε μια Πολιτική που αποκλίνει όλο και περισσότερο από τους στόχους που θέτει.
Δεν δεχόμαστε εκβιασμούς που ακυρώνουν το νόημα και το περιεχόμενο της Δημοκρατίας μας.
Τι αξία θα είχε να συμφωνούσαμε εμείς με κάτι που διαλύει την Ελληνική Οικονομία;
Διέξοδος για την Ελλάδα υπάρχει: Η επαναδιαπραγμάτευση του Μνημονίου, για να αναπνεύσει η Ελληνική Οικονομία και να βγούμε από την κρίση.
Παρασκευή 20 Μαΐου 2011
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ /Μαης 2011
Προτάσεις Νέας Δημοκρατίας
1η. Πάγωμα των προσλήψεων για τρία χρόνια. Εδώ είμαστε πιο αυστηροί από το ΠΑΣΟΚ!
Μετά τα τρία χρόνια, να εφαρμοστεί ο κανόνας: ένας προσλαμβάνεται για κάθε πέντε που συνταξιοδοτούνται.
Έτσι, την πρώτη τριετία, το Δημόσιο θα έχει μειωθεί κατά 75.000 προσωπικό. Και στη συνέχεια, στα δέκα χρόνια, η μείωση θα πλησιάζει τις 215.000.
2η. Εφαρμογή του θεσμού της «εργασιακής εφεδρείας» για τους οργανισμούς που καταργούνται ή συγχωνεύονται.
Απώλειες λόγω ανεργίας (στον Ιδιωτικό τομέα)
Η ανεργία στοίχησε στο Δημόσιο (χωρίς να λάβουμε υπόψη τις επιπτώσεις από τη μείωση των εισοδημάτων) 6 δισ. ευρώ το 2010:
– 3,5 δισ. ευρώ είναι οι απώλειες των ασφαλιστικών ταμείων από εισφορές
– 2,5 δισ. ευρώ είναι η καταβολή επιδόματος ανεργίας Ινστιτούτο Εργασίας, ΓΣΕΕ
Σύμφωνα με τον Αναπληρωτή Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης κ. Κουτρουμάνη: «Κάθε άνεργος στοιχίζει στο σύστημα 1.000 ευρώ, γιατί περίπου 450 ευρώ είναι το επίδομα ανεργίας και 500 μέχρι 550 ευρώ είναι η απώλεια των ασφαλιστικών εισφορών».
Ενώ σύμφωνα με τον Υπουργό Οικονομικών κ. Παπακωνσταντίνου: «Οι δαπάνες για κοινωνικές μεταβιβάσεις αυξάνονται ως αποτέλεσμα της αύξησης του αριθμού των συνταξιούχων αλλά και των άλλων κοινωνικών επιδομάτων, αλλά εκτιμάται και απώλεια εσόδων στο πεδίο των κοινωνικών και ασφαλιστικών εισφορών λόγω της μείωσης της απασχόλησης και των αποδοχών».
Τα παραπάνω, βέβαια, ισχύουν για τους ανέργους από τον ιδιωτικό τομέα.
Παρατήρηση
Για όποιον μένει άνεργος από το Δημόσιο Τομέα, το κράτος κερδίζει βέβαια από το σκέλος των δαπανών, το μισθό του υπαλλήλου που δεν τον πληρώνει πια.
Αλλά χάνει το μεγαλύτερο μέρος από την πλευρά των δαπανών επίσης (επίδομα ανεργίας), καθώς και από την πλευρά των εσόδων.
Για παράδειγμα:
Ένας δημόσιος υπάλληλος έπαιρνε 1200 ευρώ το μήνα. Και τώρα απολύεται.
-- Το κράτος γλιτώνει τα 1200 ευρώ το μήνα που του έδινε.
-- Αλλά τον πληρώνει 500 ευρώ επίδομα ανεργίας.
-- Ταυτόχρονα δεν εισπράττει φόρο εισοδήματος (220 ευρώ περίπου) από τον άνεργο πλέον.
-- Ακόμα ο άνεργος μειώνει την κατανάλωσή του κι έτσι το κράτος εισπράττει μικρότερο ΦΠΑ κατά 80 ευρώ τουλάχιστον.
* Άρα καθαρό ταμειακό όφελος για το κράτος = (1200-500-220-80=400) ευρώ.
Αλλά το πράγμα δεν τελειώνει εκεί. Διότι αν απολυθούν χιλιάδες άτομα, θα πληγεί η αγορά, θα υπάρξουν πολλαπλασιαστικές συνέπειες για το κράτος, από μειωμένα έσοδα και κέρδη, που θα φέρουν πρόσθετες απολύσεις, πρόσθετη μείωση εσόδων για το κράτος και πρόσθετη αύξηση δαπανών.
Αυτές οι δευτερογενείς «πολλαπλασιαστικές συνέπειες» εξατομικεύονται σε άλλα 275 ευρώ τουλάχιστον κατά απολυόμενο στο Δημόσιο τομέα.
* Καθαρό οικονομικό όφελος για το Δημόσιο σε περίπτωση μαζικών απολύσεων:
400-275 =125 ευρώ το πολύ!
Σύμφωνα με την πρόταση εργασιακής εφεδρείας της Νέας Δημοκρατίας:
Αν τον ίδιο τον εργαζόμενο τον θέσουμε σε «εφεδρεία», τότε πληρώνεται περίπου το 70% των αποδοχών του
Άρα γλιτώνουμε στα 1200 ευρώ:
-- 1200*30%=360 ευρώ
(και δεν έχουμε προσμετρήσει τη μείωση του λειτουργικού-μη μισθολογικού κόστους από τις απολύσεις, γιατί είναι ίδια και στην περίπτωση της εργασιακής εφεδρείας)
Σύνολο το Δημόσιο γλιτώνει 360 ευρώ (καθαρό όφελος)
Χωρίς να διώξει ανθρώπους και χωρίς να επιδεινώσει αισθητά την ύφεση.
Αν απολύσουμε μαζικά δημόσιους υπαλλήλους, πέρα από τα κοινωνικά και συνταγματικά προβλήματα το δημόσιο εξοικονομεί συνολικά το πολύ 125 ευρώ το μήνα για καθένα που απολύει.
Ενώ αν εφαρμόσει το θεσμό της «εργασιακής εφεδρείας», το δημόσιο ταμείο επωφελείται κατά 360 ευρώ.
Γι’ αυτό λέμε όχι στις απολύσεις.
1η. Πάγωμα των προσλήψεων για τρία χρόνια. Εδώ είμαστε πιο αυστηροί από το ΠΑΣΟΚ!
Μετά τα τρία χρόνια, να εφαρμοστεί ο κανόνας: ένας προσλαμβάνεται για κάθε πέντε που συνταξιοδοτούνται.
Έτσι, την πρώτη τριετία, το Δημόσιο θα έχει μειωθεί κατά 75.000 προσωπικό. Και στη συνέχεια, στα δέκα χρόνια, η μείωση θα πλησιάζει τις 215.000.
2η. Εφαρμογή του θεσμού της «εργασιακής εφεδρείας» για τους οργανισμούς που καταργούνται ή συγχωνεύονται.
Απώλειες λόγω ανεργίας (στον Ιδιωτικό τομέα)
Η ανεργία στοίχησε στο Δημόσιο (χωρίς να λάβουμε υπόψη τις επιπτώσεις από τη μείωση των εισοδημάτων) 6 δισ. ευρώ το 2010:
– 3,5 δισ. ευρώ είναι οι απώλειες των ασφαλιστικών ταμείων από εισφορές
– 2,5 δισ. ευρώ είναι η καταβολή επιδόματος ανεργίας Ινστιτούτο Εργασίας, ΓΣΕΕ
Σύμφωνα με τον Αναπληρωτή Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης κ. Κουτρουμάνη: «Κάθε άνεργος στοιχίζει στο σύστημα 1.000 ευρώ, γιατί περίπου 450 ευρώ είναι το επίδομα ανεργίας και 500 μέχρι 550 ευρώ είναι η απώλεια των ασφαλιστικών εισφορών».
Ενώ σύμφωνα με τον Υπουργό Οικονομικών κ. Παπακωνσταντίνου: «Οι δαπάνες για κοινωνικές μεταβιβάσεις αυξάνονται ως αποτέλεσμα της αύξησης του αριθμού των συνταξιούχων αλλά και των άλλων κοινωνικών επιδομάτων, αλλά εκτιμάται και απώλεια εσόδων στο πεδίο των κοινωνικών και ασφαλιστικών εισφορών λόγω της μείωσης της απασχόλησης και των αποδοχών».
Τα παραπάνω, βέβαια, ισχύουν για τους ανέργους από τον ιδιωτικό τομέα.
Παρατήρηση
Για όποιον μένει άνεργος από το Δημόσιο Τομέα, το κράτος κερδίζει βέβαια από το σκέλος των δαπανών, το μισθό του υπαλλήλου που δεν τον πληρώνει πια.
Αλλά χάνει το μεγαλύτερο μέρος από την πλευρά των δαπανών επίσης (επίδομα ανεργίας), καθώς και από την πλευρά των εσόδων.
Για παράδειγμα:
Ένας δημόσιος υπάλληλος έπαιρνε 1200 ευρώ το μήνα. Και τώρα απολύεται.
-- Το κράτος γλιτώνει τα 1200 ευρώ το μήνα που του έδινε.
-- Αλλά τον πληρώνει 500 ευρώ επίδομα ανεργίας.
-- Ταυτόχρονα δεν εισπράττει φόρο εισοδήματος (220 ευρώ περίπου) από τον άνεργο πλέον.
-- Ακόμα ο άνεργος μειώνει την κατανάλωσή του κι έτσι το κράτος εισπράττει μικρότερο ΦΠΑ κατά 80 ευρώ τουλάχιστον.
* Άρα καθαρό ταμειακό όφελος για το κράτος = (1200-500-220-80=400) ευρώ.
Αλλά το πράγμα δεν τελειώνει εκεί. Διότι αν απολυθούν χιλιάδες άτομα, θα πληγεί η αγορά, θα υπάρξουν πολλαπλασιαστικές συνέπειες για το κράτος, από μειωμένα έσοδα και κέρδη, που θα φέρουν πρόσθετες απολύσεις, πρόσθετη μείωση εσόδων για το κράτος και πρόσθετη αύξηση δαπανών.
Αυτές οι δευτερογενείς «πολλαπλασιαστικές συνέπειες» εξατομικεύονται σε άλλα 275 ευρώ τουλάχιστον κατά απολυόμενο στο Δημόσιο τομέα.
* Καθαρό οικονομικό όφελος για το Δημόσιο σε περίπτωση μαζικών απολύσεων:
400-275 =125 ευρώ το πολύ!
Σύμφωνα με την πρόταση εργασιακής εφεδρείας της Νέας Δημοκρατίας:
Αν τον ίδιο τον εργαζόμενο τον θέσουμε σε «εφεδρεία», τότε πληρώνεται περίπου το 70% των αποδοχών του
Άρα γλιτώνουμε στα 1200 ευρώ:
-- 1200*30%=360 ευρώ
(και δεν έχουμε προσμετρήσει τη μείωση του λειτουργικού-μη μισθολογικού κόστους από τις απολύσεις, γιατί είναι ίδια και στην περίπτωση της εργασιακής εφεδρείας)
Σύνολο το Δημόσιο γλιτώνει 360 ευρώ (καθαρό όφελος)
Χωρίς να διώξει ανθρώπους και χωρίς να επιδεινώσει αισθητά την ύφεση.
Αν απολύσουμε μαζικά δημόσιους υπαλλήλους, πέρα από τα κοινωνικά και συνταγματικά προβλήματα το δημόσιο εξοικονομεί συνολικά το πολύ 125 ευρώ το μήνα για καθένα που απολύει.
Ενώ αν εφαρμόσει το θεσμό της «εργασιακής εφεδρείας», το δημόσιο ταμείο επωφελείται κατά 360 ευρώ.
Γι’ αυτό λέμε όχι στις απολύσεις.
ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ ΣΤΟ ΛΑΘΟΣ; /Μαης 2011
Συναίνεση στο Λάθος;
Η συζήτηση για συναίνεση, που τροφοδοτείται με αμείωτη ένταση τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό, τείνει να αποπροσανατολίσει την κοινή γνώμη από τα κύρια προβλήματα που αντιμετωπίζει η χώρα.
Και τα προβλήματα αυτά είναι : πρώτον, η ορθότητα των μέτρων που έχουν παρθεί και δεύτερον η αποτελεσματικότητα της κυβέρνησης.
Γι’ αυτό και προκύπτουν βασικά ερωτήματα που απαιτούν απαντήσεις.
Επειδή η όποια συναίνεση καθορίζεται πρωτίστως από το περιεχόμενο της ασκούμενης πολιτικής, τι είδους συναίνεση μπορεί να δοθεί :
• σε μέτρα που, αποδεδειγμένα, είναι σε λάθος κατεύθυνση;
• σε πολιτικές που οδηγούν μαθηματικά στο «γκρεμό»;
Τι είδους συναίνεση μπορεί να δοθεί, και μάλιστα ως λευκή επιταγή, σε ένα κυβερνητικό σχήμα το οποίο, αν και διαθέτει άνετη κοινοβουλευτική πλειοψηφία και δεν αντιμετώπισε δομική αντιπολίτευση, όπως έκανε το ΠΑΣΟΚ μέχρι τον Οκτώβριο του 2009:
• έχει καταγράψει τραγικές επιδόσεις στους στόχους που έχουν τεθεί;
• έχει επιδείξει ανικανότητα στη διαχείριση κάθε προβλήματος στην οικονομική και κοινωνική σφαίρα;
• σπαράσσεται από δημόσιες και υπόγειες διαφωνίες μεταξύ των υπουργών;
• πάσχει από χρόνια έλλειψη συντονισμού και ενιαίου κέντρου αποφάσεων;
• έχει οδηγήσει τους πολίτες σε καθολική κατάθλιψη και απαισιοδοξία για το μέλλον;
Η Νέα Δημοκρατία με αίσθημα ευθύνης είχε θέσει τους όρους της στήριξής της εγκαίρως, ήδη πριν το Μνημόνιο 1. Και τήρησε στο ακέραιο τις δεσμεύσεις της. Ψήφισε κάθε μέτρο που θεώρησε ότι έστω και στο ελάχιστο ήταν προς όφελος της οικονομίας και της χώρας. Αλλά στάθηκε ενάντια, με όποιο κόστος, σε κάθε απόφαση που ήταν αδιέξοδη και άδικη.
Η στάση αυτή δικαιώθηκε, δυστυχώς, από τις εξελίξεις. Επί ένα έτος η καταιγίδα των μέτρων αποδείχθηκε «πίθος των Δαναΐδων». Θυσίες χαμένες, κόποι μάταιοι για να φθάσουμε σε χειρότερο σημείο.
Και στις νέες συνθήκες, η Νέα Δημοκρατία και ο πρόεδρός της Αντώνης Σαμαράς:
• Παρουσίασε το Ζάππειο ΙΙ, το επικαιροποιημένο σχέδιό της για την έξοδο από την κρίση, ένα πρόγραμμα για την επανεκκίνηση της οικονομίας, ρεαλιστικό και αποτελεσματικό -έκανε αυτό που δεν έκανε ως σήμερα κανένα κόμμα που ήταν στην αντιπολίτευση.
• Ξεκαθάρισε ότι κάθε μέτρο, κάθε απόφαση που είναι προς όφελος του τόπου θα έχει τη στήριξη της Νέας Δημοκρατίας – θέση σαφής και αναμφισβήτητη.
• Τόνισε ότι συναίνεση εννοείται αποκλειστικά και μόνον ως συμφωνία σε βασικές πολιτικές κατευθύνσεις, με μοναδικό και αδιαπραγμάτευτο γνώμονα το συμφέρον της πατρίδας -τίποτε άλλο εκτός από αυτό.
• Δήλωσε ότι παροχή συναίνεσης δεν εννοείται ούτε ως επικοινωνιακό τέχνασμα, ούτε ως άλλοθι στο λάθος.
Εν κατακλείδι, η Νέα Δημοκρατία υπενθυμίζει σε όσους υπαγορεύουν την άνευ όρων ταύτιση των θέσεων των ελληνικών κομμάτων ότι η κοινοβουλευτική δημοκρατία στην Ελλάδα λειτουργεί από το 1974 με απόλυτο σεβασμό στο Σύνταγμα και στους θεσμούς της χώρας.
Η οικονομική κρίση δεν μπορεί να αποτελέσει το συγκυριακό άλλοθι της αλλοίωσης των βασικών αρχών του δημοκρατικού πολιτεύματος, ούτε να εξαναγκάσει σε αποφάσεις και ενέργειες που θα πλήξουν τους πολίτες και τον τόπο.
Η συζήτηση για συναίνεση, που τροφοδοτείται με αμείωτη ένταση τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό, τείνει να αποπροσανατολίσει την κοινή γνώμη από τα κύρια προβλήματα που αντιμετωπίζει η χώρα.
Και τα προβλήματα αυτά είναι : πρώτον, η ορθότητα των μέτρων που έχουν παρθεί και δεύτερον η αποτελεσματικότητα της κυβέρνησης.
Γι’ αυτό και προκύπτουν βασικά ερωτήματα που απαιτούν απαντήσεις.
Επειδή η όποια συναίνεση καθορίζεται πρωτίστως από το περιεχόμενο της ασκούμενης πολιτικής, τι είδους συναίνεση μπορεί να δοθεί :
• σε μέτρα που, αποδεδειγμένα, είναι σε λάθος κατεύθυνση;
• σε πολιτικές που οδηγούν μαθηματικά στο «γκρεμό»;
Τι είδους συναίνεση μπορεί να δοθεί, και μάλιστα ως λευκή επιταγή, σε ένα κυβερνητικό σχήμα το οποίο, αν και διαθέτει άνετη κοινοβουλευτική πλειοψηφία και δεν αντιμετώπισε δομική αντιπολίτευση, όπως έκανε το ΠΑΣΟΚ μέχρι τον Οκτώβριο του 2009:
• έχει καταγράψει τραγικές επιδόσεις στους στόχους που έχουν τεθεί;
• έχει επιδείξει ανικανότητα στη διαχείριση κάθε προβλήματος στην οικονομική και κοινωνική σφαίρα;
• σπαράσσεται από δημόσιες και υπόγειες διαφωνίες μεταξύ των υπουργών;
• πάσχει από χρόνια έλλειψη συντονισμού και ενιαίου κέντρου αποφάσεων;
• έχει οδηγήσει τους πολίτες σε καθολική κατάθλιψη και απαισιοδοξία για το μέλλον;
Η Νέα Δημοκρατία με αίσθημα ευθύνης είχε θέσει τους όρους της στήριξής της εγκαίρως, ήδη πριν το Μνημόνιο 1. Και τήρησε στο ακέραιο τις δεσμεύσεις της. Ψήφισε κάθε μέτρο που θεώρησε ότι έστω και στο ελάχιστο ήταν προς όφελος της οικονομίας και της χώρας. Αλλά στάθηκε ενάντια, με όποιο κόστος, σε κάθε απόφαση που ήταν αδιέξοδη και άδικη.
Η στάση αυτή δικαιώθηκε, δυστυχώς, από τις εξελίξεις. Επί ένα έτος η καταιγίδα των μέτρων αποδείχθηκε «πίθος των Δαναΐδων». Θυσίες χαμένες, κόποι μάταιοι για να φθάσουμε σε χειρότερο σημείο.
Και στις νέες συνθήκες, η Νέα Δημοκρατία και ο πρόεδρός της Αντώνης Σαμαράς:
• Παρουσίασε το Ζάππειο ΙΙ, το επικαιροποιημένο σχέδιό της για την έξοδο από την κρίση, ένα πρόγραμμα για την επανεκκίνηση της οικονομίας, ρεαλιστικό και αποτελεσματικό -έκανε αυτό που δεν έκανε ως σήμερα κανένα κόμμα που ήταν στην αντιπολίτευση.
• Ξεκαθάρισε ότι κάθε μέτρο, κάθε απόφαση που είναι προς όφελος του τόπου θα έχει τη στήριξη της Νέας Δημοκρατίας – θέση σαφής και αναμφισβήτητη.
• Τόνισε ότι συναίνεση εννοείται αποκλειστικά και μόνον ως συμφωνία σε βασικές πολιτικές κατευθύνσεις, με μοναδικό και αδιαπραγμάτευτο γνώμονα το συμφέρον της πατρίδας -τίποτε άλλο εκτός από αυτό.
• Δήλωσε ότι παροχή συναίνεσης δεν εννοείται ούτε ως επικοινωνιακό τέχνασμα, ούτε ως άλλοθι στο λάθος.
Εν κατακλείδι, η Νέα Δημοκρατία υπενθυμίζει σε όσους υπαγορεύουν την άνευ όρων ταύτιση των θέσεων των ελληνικών κομμάτων ότι η κοινοβουλευτική δημοκρατία στην Ελλάδα λειτουργεί από το 1974 με απόλυτο σεβασμό στο Σύνταγμα και στους θεσμούς της χώρας.
Η οικονομική κρίση δεν μπορεί να αποτελέσει το συγκυριακό άλλοθι της αλλοίωσης των βασικών αρχών του δημοκρατικού πολιτεύματος, ούτε να εξαναγκάσει σε αποφάσεις και ενέργειες που θα πλήξουν τους πολίτες και τον τόπο.
ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΝΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ /Μαης 2011
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Ο Αναπληρωτής Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Οικονομίας της Νέας Δημοκρατίας, Βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας έκανε την ακόλουθη δήλωση σχετικά με τα νέα μέτρα για το 2011:
«Εφέτος αναδεικνύεται σε όλο της το μεγαλείο η οικονομική αναποτελεσματικότητα της Κυβερνητικής πολιτικής.
Συγκεκριμένα, για το 2011:
Το «Μνημόνιο» (Μάιος 2010) προέβλεπε μέτρα ύψους 9,1 δισ. ευρώ.
Ο Προϋπολογισμός (Νοέμβριος 2010) προσέθεσε μέτρα ύψους 5,2 δισ. ευρώ (σύνολο: 14,3 δισ. ευρώ).
Τον εφετινό Φεβρουάριο αναζητήθηκαν νέα μέτρα ύψους 1,8 δισ. ευρώ (σύνολο: 16,1 δισ. ευρώ) εξαιτίας της διαφαινόμενης υστέρησης των εσόδων μέσα στο 2011.
Το Μάρτιο, στο πλαίσιο του Μεσοπρόθεσμου Πλαισίου Δημοσιονομικής Στρατηγικής, ο λογαριασμός ανέβηκε κατά 3 δισ. ευρώ (σύνολο: 17,3 δισ. ευρώ) εξαιτίας του δημοσιονομικού εκτροχιασμού της χώρας το 2011.
Και σήμερα, ο Υπουργός Οικονομικών ανακοινώνει ότι οι πρόσθετες παρεμβάσεις θα ανέλθουν στα 6 δισ. ευρώ (σύνολο: 20,3 δισ. ευρώ)!
Συνεπώς, τα μέτρα λιτότητας που έχουν ληφθεί ή θα ληφθούν μέσα στο 2011 υπερβαίνουν τα 20 δισ. ευρώ.
Περισσότερα από τα διπλάσια που είχαν προβλεφθεί στο Μνημόνιο πριν από ένα χρόνο!
Και με στόχο να μειώσουν το έλλειμμα, εάν το μειώσουν (οι εαρινές προβλέψεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αναφέρουν ότι το έλλειμμα δεν θα μειωθεί), κατά περίπου 7 δισ. ευρώ.
Οικονομική αποτελεσματικότητα; Περίπου στο 34%. Και με βάση τις εκτιμήσεις της Κυβέρνησης. Που μονίμως «πέφτει έξω» και αποδεικνύονται πολύ χειρότερες…
Ο Αναπληρωτής Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Οικονομίας της Νέας Δημοκρατίας, Βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας έκανε την ακόλουθη δήλωση σχετικά με τα νέα μέτρα για το 2011:
«Εφέτος αναδεικνύεται σε όλο της το μεγαλείο η οικονομική αναποτελεσματικότητα της Κυβερνητικής πολιτικής.
Συγκεκριμένα, για το 2011:
Το «Μνημόνιο» (Μάιος 2010) προέβλεπε μέτρα ύψους 9,1 δισ. ευρώ.
Ο Προϋπολογισμός (Νοέμβριος 2010) προσέθεσε μέτρα ύψους 5,2 δισ. ευρώ (σύνολο: 14,3 δισ. ευρώ).
Τον εφετινό Φεβρουάριο αναζητήθηκαν νέα μέτρα ύψους 1,8 δισ. ευρώ (σύνολο: 16,1 δισ. ευρώ) εξαιτίας της διαφαινόμενης υστέρησης των εσόδων μέσα στο 2011.
Το Μάρτιο, στο πλαίσιο του Μεσοπρόθεσμου Πλαισίου Δημοσιονομικής Στρατηγικής, ο λογαριασμός ανέβηκε κατά 3 δισ. ευρώ (σύνολο: 17,3 δισ. ευρώ) εξαιτίας του δημοσιονομικού εκτροχιασμού της χώρας το 2011.
Και σήμερα, ο Υπουργός Οικονομικών ανακοινώνει ότι οι πρόσθετες παρεμβάσεις θα ανέλθουν στα 6 δισ. ευρώ (σύνολο: 20,3 δισ. ευρώ)!
Συνεπώς, τα μέτρα λιτότητας που έχουν ληφθεί ή θα ληφθούν μέσα στο 2011 υπερβαίνουν τα 20 δισ. ευρώ.
Περισσότερα από τα διπλάσια που είχαν προβλεφθεί στο Μνημόνιο πριν από ένα χρόνο!
Και με στόχο να μειώσουν το έλλειμμα, εάν το μειώσουν (οι εαρινές προβλέψεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αναφέρουν ότι το έλλειμμα δεν θα μειωθεί), κατά περίπου 7 δισ. ευρώ.
Οικονομική αποτελεσματικότητα; Περίπου στο 34%. Και με βάση τις εκτιμήσεις της Κυβέρνησης. Που μονίμως «πέφτει έξω» και αποδεικνύονται πολύ χειρότερες…
ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΣΤΟΝ ΚΛΑΔΟ ΠΤΗΝΟΤΡΟΦΙΑΣ /Μαης 2011
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Ο Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Αγροτικής Ανάπτυξης της Νέας Δημοκρατίας, Βουλευτής Ν. Κοζάνης, κ. Γ. Κασαπίδης, με αφορμή τα προβλήματα του κλάδου της πτηνοτροφίας, έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Ασφυκτικές πιέσεις που μπορεί να οδηγήσουν σε κατάρρευση του, δέχεται ο κλάδος της πτηνοτροφίας στη χώρα.
Επιτακτική είναι η ανάγκη στήριξης του κλάδου της πτηνοτροφίας στη χώρα μας, δεδομένου ότι, εδώ και περίπου ενάμισι χρόνο, οι πιέσεις που δέχεται είναι ασφυκτικές.
Η ξέφρενη πορεία των τιμών στην εμπορία δημητριακών από το καλοκαίρι του 2010 οδήγησε στο διπλασιασμό τους σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια. Παράλληλα, η κακή εικόνα της ελληνικής οικονομίας και η δυσπιστία των άλλων αγορών να πιστώσουν τις ελληνικές επιχειρήσεις, αλλά και η άρνησή τους να δεχτούν εγγυητικές επιστολές ελληνικών τραπεζών, οδήγησε όλη την αγορά να απαιτεί την πληρωμή των δημητριακών και σχεδόν όλων των αναγκαίων για την εκτροφή εισροών σε μετρητά.
Η κατάσταση αυτή δημιουργεί περιβάλλον οικονομικής ασφυξίας στις πτηνοτροφικές επιχειρήσεις, οι οποίες επιπλέον έχουν την ανάγκη πολύ περισσότερων κεφαλαίων ενίσχυσης για να συνεχίσουν απρόσκοπτα τη λειτουργία τους.
Οι τράπεζες, ως γνωστόν, έκλεισαν τις στρόφιγγες δανεισμού, ενώ η αγορά και κυρίως τα υπερκαταστήματα πληρώνουν με καθυστέρηση, που ξεπερνά τους 6-8 μήνες και η κυβέρνηση συνεχίζει το μίγμα πολιτικής που βαθαίνει ακόμα περισσότερο την ύφεση.
Καλούμε την κυβέρνηση να ανταποκριθεί το ταχύτερο και να επισπεύσει τις διαδικασίες για την ικανοποίηση αιτημάτων επιχειρήσεων του κλάδου, καθώς και άλλων κλάδων της αγροτικής οικονομίας για άμεση διευκόλυνσή τους σε ρευστότητα.
Ο πρωτογενής τομέας πρέπει να στηριχτεί και να παραμείνει ζωντανός και όρθιος στην κρίσιμη αυτή περίοδο, ώστε να το ανταποδώσει άμεσα στην οικονομία και την κοινωνία της Πατρίδας μας.
Ως Αξιωματική Αντιπολίτευση επεξεργαζόμαστε σχετική επερώτηση, που θα κατατεθεί εντός των ημερών στη Βουλή».
Ο Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Αγροτικής Ανάπτυξης της Νέας Δημοκρατίας, Βουλευτής Ν. Κοζάνης, κ. Γ. Κασαπίδης, με αφορμή τα προβλήματα του κλάδου της πτηνοτροφίας, έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Ασφυκτικές πιέσεις που μπορεί να οδηγήσουν σε κατάρρευση του, δέχεται ο κλάδος της πτηνοτροφίας στη χώρα.
Επιτακτική είναι η ανάγκη στήριξης του κλάδου της πτηνοτροφίας στη χώρα μας, δεδομένου ότι, εδώ και περίπου ενάμισι χρόνο, οι πιέσεις που δέχεται είναι ασφυκτικές.
Η ξέφρενη πορεία των τιμών στην εμπορία δημητριακών από το καλοκαίρι του 2010 οδήγησε στο διπλασιασμό τους σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια. Παράλληλα, η κακή εικόνα της ελληνικής οικονομίας και η δυσπιστία των άλλων αγορών να πιστώσουν τις ελληνικές επιχειρήσεις, αλλά και η άρνησή τους να δεχτούν εγγυητικές επιστολές ελληνικών τραπεζών, οδήγησε όλη την αγορά να απαιτεί την πληρωμή των δημητριακών και σχεδόν όλων των αναγκαίων για την εκτροφή εισροών σε μετρητά.
Η κατάσταση αυτή δημιουργεί περιβάλλον οικονομικής ασφυξίας στις πτηνοτροφικές επιχειρήσεις, οι οποίες επιπλέον έχουν την ανάγκη πολύ περισσότερων κεφαλαίων ενίσχυσης για να συνεχίσουν απρόσκοπτα τη λειτουργία τους.
Οι τράπεζες, ως γνωστόν, έκλεισαν τις στρόφιγγες δανεισμού, ενώ η αγορά και κυρίως τα υπερκαταστήματα πληρώνουν με καθυστέρηση, που ξεπερνά τους 6-8 μήνες και η κυβέρνηση συνεχίζει το μίγμα πολιτικής που βαθαίνει ακόμα περισσότερο την ύφεση.
Καλούμε την κυβέρνηση να ανταποκριθεί το ταχύτερο και να επισπεύσει τις διαδικασίες για την ικανοποίηση αιτημάτων επιχειρήσεων του κλάδου, καθώς και άλλων κλάδων της αγροτικής οικονομίας για άμεση διευκόλυνσή τους σε ρευστότητα.
Ο πρωτογενής τομέας πρέπει να στηριχτεί και να παραμείνει ζωντανός και όρθιος στην κρίσιμη αυτή περίοδο, ώστε να το ανταποδώσει άμεσα στην οικονομία και την κοινωνία της Πατρίδας μας.
Ως Αξιωματική Αντιπολίτευση επεξεργαζόμαστε σχετική επερώτηση, που θα κατατεθεί εντός των ημερών στη Βουλή».
Σάββατο 14 Μαΐου 2011
ΑΝΕΡΓΙΑ ΣΤΟΥΣ ΝΕΟΥΣ /Μαης 2011
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Βρυξέλλες, 13 Μαΐου 2011
Επίτροπος Αντόρ: Εξαιρετικά άσχημα τα στοιχεία για την ανεργία των νέων - Δύσκολα τα επόμενα δύο χρόνια - προτείνει αναθεώρηση κοινωνικών επιδομάτων και περισσότερη κινητικότητα
Τα συνολικά στατιστικά στοιχεία για την ανεργία των νέων σε συγκεκριμένες χώρες είναι πολύ άσχημα, πραγματικά ανησυχητικά, και ο καθοριστικός παράγοντας αδυναμίας κάποιων χωρών να μειώσουν τη νεανική ανεργία είναι η απουσία σύνδεσης που παρατηρείται μεταξύ εκπαίδευσης, άτυπης μάθησης και αγοράς εργασίας σημείωσε ο Επίτροπος για θέματα Απασχόλησης, Κοινωνικών Υποθέσεων και Κοινωνικής Ένταξης κ. Λ. Αντόρ έπειτα από παρέμβαση του ευρωβουλευτή της Ν.Δ. κ. Γ. Παπανικολάου από το βήμα της Ολομέλειας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο Στρασβούργο σχετικά με τις προβλέψεις της Επιτροπής για το σχέδιο του προϋπολογισμού για την καταπολέμηση της ανεργίας των νέων.
Ο Ούγγρος Επίτροπος συνέδεσε την καταπολέμηση της ανεργίας με την ανάγκη αφαίρεσης των κινήτρων για πρόωρη συνταξιοδότηση καθώς επίσης συνέδεσε τα επιδόματα ανεργίας με τον κύκλο εργασιών, ώστε σε εποχές ευημερίας να αποταμιεύονται χρήματα για τους δύσκολους καιρούς, ενώ ανέφερε πως άλλες χώρες όταν διένυαν οικονομική ύφεση, όπως η Αυστρία και η Ολλανδία, κατάφεραν να συγκρατήσουν τα ποσοστά απασχόλησης των νέων. Στην παρέμβασή του, ο κ. Παπανικολάου τόνισε ότι η επιμονή της οικονομικής κρίσης σε ορισμένα κράτη μέλη οδηγεί σε συνεχή υποχώρηση των ποσοστών απασχόλησης των νέων καθιστώντας ανέφικτο τον στόχο της στρατηγικής "Ευρώπη 2020" που προβλέπει ετήσια αύξηση κατά 1%, αναφέροντας τις ιδιαίτερες περιπτώσεις της Ισπανίας και της Ελλάδας όπου τα ποσοστά ανεργίας των νέων ηλικίας 25 ετών ανέρχονται στο 43% και 36,1% αντίστοιχα, ενώ ζήτησε να πληροφορηθεί αν πρέπει να αναμένουμε κάποια νέα παρέμβαση της Επιτροπής στον τομέα αυτό. Ο Επίτροπος Αντόρ υπογράμμισε ότι η κατάσταση στα ποσοστά της νεανικής ανεργίας ευελπιστεί πως θα αρχίσει να βελτιώνεται μετά από δύο χρόνια και σημείωσε πως η Επιτροπή θα εντείνει τις προσπάθειές της ώστε οι νέοι να κατανοήσουν την σημασία κινητικότητας και αναζήτησης ευκαιριών απασχόλησης και στο εξωτερικό τονίζοντας τον ρόλο της ευρωπαϊκής πύλης EURES για αυτό τον σκοπό.
Ο κ. Παπανικολάου δήλωσε: "Πάνω από 27.000 νέοι Έλληνες έχουν ήδη συμπληρώσει διαδικτυακά το ευρωπαϊκό βιογραφικό (Europass) προκειμένου να αναζητήσουν θέση εργασίας στο εξωτερικό, ενώ οι 20 περίπου χιλιάδες έχουν από καθόλου έως λίγη εργασιακή εμπειρία. Η νεολαία της χώρας βρίσκεται μπροστά σε αδιέξοδα και η λύση σαφώς και δεν μπορεί να είναι η περικοπή επιδομάτων. Η χθεσινή ολοκληρωμένη πρόταση της Νέας Δημοκρατίας για την οικονομία αποδεικνύει ότι εναλλακτικές λύσεις υπάρχουν όσο και αν κάποιοι δεν θέλουν να τις δούνε. Εξάλλου, και από την απάντηση του Επιτρόπου προκύπτει ότι η ανεργία των νέων δεν είναι αναπόφευκτο κακό σε καιρούς ύφεσης. Η Ελλάδα θα πρέπει να παραδειγματιστεί από τις πολιτικές που εφαρμόστηκαν στην Ολλανδία και την Αυστρία, θα πρέπει να αναζητήσει καλά εμπειρικά παραδείγματα και βέλτιστες πολιτικές ώστε να περιοριστεί η φυγή των νέων, που στις περισσότερες περιπτώσεις είναι και εξαιρετικά καταρτισμένοι, καθώς και να ενθαρρυνθεί η επιστροφή των νέων Ελλήνων επιστημόνων που διαπρέπουν στο εξωτερικό".
Βρυξέλλες, 13 Μαΐου 2011
Επίτροπος Αντόρ: Εξαιρετικά άσχημα τα στοιχεία για την ανεργία των νέων - Δύσκολα τα επόμενα δύο χρόνια - προτείνει αναθεώρηση κοινωνικών επιδομάτων και περισσότερη κινητικότητα
Τα συνολικά στατιστικά στοιχεία για την ανεργία των νέων σε συγκεκριμένες χώρες είναι πολύ άσχημα, πραγματικά ανησυχητικά, και ο καθοριστικός παράγοντας αδυναμίας κάποιων χωρών να μειώσουν τη νεανική ανεργία είναι η απουσία σύνδεσης που παρατηρείται μεταξύ εκπαίδευσης, άτυπης μάθησης και αγοράς εργασίας σημείωσε ο Επίτροπος για θέματα Απασχόλησης, Κοινωνικών Υποθέσεων και Κοινωνικής Ένταξης κ. Λ. Αντόρ έπειτα από παρέμβαση του ευρωβουλευτή της Ν.Δ. κ. Γ. Παπανικολάου από το βήμα της Ολομέλειας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο Στρασβούργο σχετικά με τις προβλέψεις της Επιτροπής για το σχέδιο του προϋπολογισμού για την καταπολέμηση της ανεργίας των νέων.
Ο Ούγγρος Επίτροπος συνέδεσε την καταπολέμηση της ανεργίας με την ανάγκη αφαίρεσης των κινήτρων για πρόωρη συνταξιοδότηση καθώς επίσης συνέδεσε τα επιδόματα ανεργίας με τον κύκλο εργασιών, ώστε σε εποχές ευημερίας να αποταμιεύονται χρήματα για τους δύσκολους καιρούς, ενώ ανέφερε πως άλλες χώρες όταν διένυαν οικονομική ύφεση, όπως η Αυστρία και η Ολλανδία, κατάφεραν να συγκρατήσουν τα ποσοστά απασχόλησης των νέων. Στην παρέμβασή του, ο κ. Παπανικολάου τόνισε ότι η επιμονή της οικονομικής κρίσης σε ορισμένα κράτη μέλη οδηγεί σε συνεχή υποχώρηση των ποσοστών απασχόλησης των νέων καθιστώντας ανέφικτο τον στόχο της στρατηγικής "Ευρώπη 2020" που προβλέπει ετήσια αύξηση κατά 1%, αναφέροντας τις ιδιαίτερες περιπτώσεις της Ισπανίας και της Ελλάδας όπου τα ποσοστά ανεργίας των νέων ηλικίας 25 ετών ανέρχονται στο 43% και 36,1% αντίστοιχα, ενώ ζήτησε να πληροφορηθεί αν πρέπει να αναμένουμε κάποια νέα παρέμβαση της Επιτροπής στον τομέα αυτό. Ο Επίτροπος Αντόρ υπογράμμισε ότι η κατάσταση στα ποσοστά της νεανικής ανεργίας ευελπιστεί πως θα αρχίσει να βελτιώνεται μετά από δύο χρόνια και σημείωσε πως η Επιτροπή θα εντείνει τις προσπάθειές της ώστε οι νέοι να κατανοήσουν την σημασία κινητικότητας και αναζήτησης ευκαιριών απασχόλησης και στο εξωτερικό τονίζοντας τον ρόλο της ευρωπαϊκής πύλης EURES για αυτό τον σκοπό.
Ο κ. Παπανικολάου δήλωσε: "Πάνω από 27.000 νέοι Έλληνες έχουν ήδη συμπληρώσει διαδικτυακά το ευρωπαϊκό βιογραφικό (Europass) προκειμένου να αναζητήσουν θέση εργασίας στο εξωτερικό, ενώ οι 20 περίπου χιλιάδες έχουν από καθόλου έως λίγη εργασιακή εμπειρία. Η νεολαία της χώρας βρίσκεται μπροστά σε αδιέξοδα και η λύση σαφώς και δεν μπορεί να είναι η περικοπή επιδομάτων. Η χθεσινή ολοκληρωμένη πρόταση της Νέας Δημοκρατίας για την οικονομία αποδεικνύει ότι εναλλακτικές λύσεις υπάρχουν όσο και αν κάποιοι δεν θέλουν να τις δούνε. Εξάλλου, και από την απάντηση του Επιτρόπου προκύπτει ότι η ανεργία των νέων δεν είναι αναπόφευκτο κακό σε καιρούς ύφεσης. Η Ελλάδα θα πρέπει να παραδειγματιστεί από τις πολιτικές που εφαρμόστηκαν στην Ολλανδία και την Αυστρία, θα πρέπει να αναζητήσει καλά εμπειρικά παραδείγματα και βέλτιστες πολιτικές ώστε να περιοριστεί η φυγή των νέων, που στις περισσότερες περιπτώσεις είναι και εξαιρετικά καταρτισμένοι, καθώς και να ενθαρρυνθεί η επιστροφή των νέων Ελλήνων επιστημόνων που διαπρέπουν στο εξωτερικό".
T.E.I. Παραρτημα Αγιου Νικολαου /Μαης 2011
Ανακοίνωση Τύπου
Θέμα: Δήλωση για κατάργηση ΤΕΙ Αγίου Νικολάου
Ο βουλευτής Λασιθίου της Νέας Δημοκρατίας κ. Γιάννης Πλακιωτάκης προέβη σήμερα στην ακόλουθη δήλωση :
«Η αιφνιδιαστική απόφαση της Πολιτικής Ηγεσίας του Υπουργείου Παιδείας για την κατάργηση του Τμήματος Επιχειρηματικού Σχεδιασμού και Πληροφοριακών Συστημάτων του ΤΕΙ Κρήτης, με έδρα τον Άγιο Νικόλαο, καταδεικνύει περίτρανα ότι η σημερινή Κυβέρνηση έχει χάσει κάθε έλεγχο και δρα σπασμωδικά.
Οι εκπρόσωποι του Μνημονίου χωρίς καμιά μελέτη, σχεδιασμό, λογική και αξιολόγηση, παρά τις κατά καιρούς δεσμεύσεις τους για τη μη κατάργηση κανενός τμήματος του Ν. Λασιθίου και παρά τις επανειλημμένες και έγκαιρες κοινοβουλευτικές μας παρεμβάσεις (από το Δεκ. του 2010), μονομερώς προχωρούν στην κατάργηση του. Παρόλο που είναι το μοναδικό τμήμα σε επίπεδο Κρήτης το οποίο ιδρύθηκε και λειτούργησε επί Νέας Δημοκρατίας, υλοποιώντας έτσι ένα πάγιο αίτημα της τοπικής κοινωνίας και καλύπτοντας συνάμα σημαντικές εκπαιδευτικές ανάγκες.
Η Κυβέρνηση πρέπει άμεσα να αναθεωρήσει, έστω και τώρα, αυτή την απαράδεκτη απόφασή της. Φτάνει πια με τον εμπαιγμό και την υποβάθμιση του Λασιθιωτών. Είναι καιρός κάποιοι επιτέλους να δουλέψουν για εμάς και όχι να δουλεύουν εμάς. Να ασχοληθούν με την ανάπτυξη και όχι με την κατεδάφιση όσων με αγώνα έχουμε μαζί δημιουργήσει.
Παράλληλα η κυβερνητική εμπάθεια και αναλγησία για ένα τόσο ζωτικής σημασίας τομέα, όπως αυτόν της Παιδείας, δημιουργεί εύλογα ερωτηματικά για το τι μέλλει γενέσθαι σε αντίστοιχους τομείς, όπως αυτόν της Υγείας, όπου -και πάλι- υπάρχουν φήμες για καταργήσεις-συγχωνεύσεις των νοσηλευτικών ιδρυμάτων του Νομού Λασιθίου».
Θέμα: Δήλωση για κατάργηση ΤΕΙ Αγίου Νικολάου
Ο βουλευτής Λασιθίου της Νέας Δημοκρατίας κ. Γιάννης Πλακιωτάκης προέβη σήμερα στην ακόλουθη δήλωση :
«Η αιφνιδιαστική απόφαση της Πολιτικής Ηγεσίας του Υπουργείου Παιδείας για την κατάργηση του Τμήματος Επιχειρηματικού Σχεδιασμού και Πληροφοριακών Συστημάτων του ΤΕΙ Κρήτης, με έδρα τον Άγιο Νικόλαο, καταδεικνύει περίτρανα ότι η σημερινή Κυβέρνηση έχει χάσει κάθε έλεγχο και δρα σπασμωδικά.
Οι εκπρόσωποι του Μνημονίου χωρίς καμιά μελέτη, σχεδιασμό, λογική και αξιολόγηση, παρά τις κατά καιρούς δεσμεύσεις τους για τη μη κατάργηση κανενός τμήματος του Ν. Λασιθίου και παρά τις επανειλημμένες και έγκαιρες κοινοβουλευτικές μας παρεμβάσεις (από το Δεκ. του 2010), μονομερώς προχωρούν στην κατάργηση του. Παρόλο που είναι το μοναδικό τμήμα σε επίπεδο Κρήτης το οποίο ιδρύθηκε και λειτούργησε επί Νέας Δημοκρατίας, υλοποιώντας έτσι ένα πάγιο αίτημα της τοπικής κοινωνίας και καλύπτοντας συνάμα σημαντικές εκπαιδευτικές ανάγκες.
Η Κυβέρνηση πρέπει άμεσα να αναθεωρήσει, έστω και τώρα, αυτή την απαράδεκτη απόφασή της. Φτάνει πια με τον εμπαιγμό και την υποβάθμιση του Λασιθιωτών. Είναι καιρός κάποιοι επιτέλους να δουλέψουν για εμάς και όχι να δουλεύουν εμάς. Να ασχοληθούν με την ανάπτυξη και όχι με την κατεδάφιση όσων με αγώνα έχουμε μαζί δημιουργήσει.
Παράλληλα η κυβερνητική εμπάθεια και αναλγησία για ένα τόσο ζωτικής σημασίας τομέα, όπως αυτόν της Παιδείας, δημιουργεί εύλογα ερωτηματικά για το τι μέλλει γενέσθαι σε αντίστοιχους τομείς, όπως αυτόν της Υγείας, όπου -και πάλι- υπάρχουν φήμες για καταργήσεις-συγχωνεύσεις των νοσηλευτικών ιδρυμάτων του Νομού Λασιθίου».
ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΕΣ /Μαης 2011
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Ο Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Β’ Αθηνών, κ. Άρης Σπηλιωτόπουλος, έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Η οργάνωση και προετοιμασία για την ομαλή διεξαγωγή των πανελλαδικών εξετάσεων είναι μια επίπονη διαδικασία, που απαιτεί την εμπλοκή και τη συνεισφορά πολλών εμπλεκόμενων φορέων, εντός και εκτός της εκπαιδευτικής κοινότητας. Αλλά και – κυρίως μάλιστα- προγραμματισμό, συντονισμό και υπευθυνότητα του αρμόδιου Υπουργείου.
Δυστυχώς, και σε αυτόν τον τομέα, η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου του Παιδείας επέδειξε προχειρότητα και επιπολαιότητα, ως προς την οργάνωση και την προετοιμασία. Παράλληλα, μείωσε μεταξύ άλλων και τα σχετικά κονδύλια και συγχώνευσε τις Δύο Κεντρικές Επιτροπές Εξετάσεων των Γενικών Λυκείων και των Εσπερινών Λυκείων σε μία.
Αποτέλεσμα τα σημερινά ευτράπελα κατά τη διεξαγωγή των εξετάσεων στο μάθημα των μαθηματικών, που εκτός από την χρονική καθυστέρηση, είχε ελλείψεις και παραλείψεις στα σχετικά θέματα.
Ελπίζουμε και ευχόμαστε να μην επαναληφθεί το σημερινό γεγονός, που δημιούργησε μεγάλη αναστάτωση και ανασφάλεια στους υποψηφίους, τις οικογένειές τους και τους εκπαιδευτικούς στα εξεταστικά και βαθμολογικά κέντρα».
Ο Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Β’ Αθηνών, κ. Άρης Σπηλιωτόπουλος, έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Η οργάνωση και προετοιμασία για την ομαλή διεξαγωγή των πανελλαδικών εξετάσεων είναι μια επίπονη διαδικασία, που απαιτεί την εμπλοκή και τη συνεισφορά πολλών εμπλεκόμενων φορέων, εντός και εκτός της εκπαιδευτικής κοινότητας. Αλλά και – κυρίως μάλιστα- προγραμματισμό, συντονισμό και υπευθυνότητα του αρμόδιου Υπουργείου.
Δυστυχώς, και σε αυτόν τον τομέα, η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου του Παιδείας επέδειξε προχειρότητα και επιπολαιότητα, ως προς την οργάνωση και την προετοιμασία. Παράλληλα, μείωσε μεταξύ άλλων και τα σχετικά κονδύλια και συγχώνευσε τις Δύο Κεντρικές Επιτροπές Εξετάσεων των Γενικών Λυκείων και των Εσπερινών Λυκείων σε μία.
Αποτέλεσμα τα σημερινά ευτράπελα κατά τη διεξαγωγή των εξετάσεων στο μάθημα των μαθηματικών, που εκτός από την χρονική καθυστέρηση, είχε ελλείψεις και παραλείψεις στα σχετικά θέματα.
Ελπίζουμε και ευχόμαστε να μην επαναληφθεί το σημερινό γεγονός, που δημιούργησε μεγάλη αναστάτωση και ανασφάλεια στους υποψηφίους, τις οικογένειές τους και τους εκπαιδευτικούς στα εξεταστικά και βαθμολογικά κέντρα».
"ΖΑΠΠΕΙΟ 2" ΕΠΑΝΑΚΚΙΝΗΣΗ /Μαης 2011
ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΑΜΑΡΑΣ: ΕΠΑΝΕΚΚΙΝΗΣΗ
ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΟΔΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ
«Σας κοιτώ στα μάτια και σας μιλώ με την γλώσσα της Αλήθειας, όπως την νοιώθω. Και του Χρέους όπως το αντιλαμβάνομαι. Ο λαός μας απαιτεί να δούμε την Ελλάδα από την αρχή. Απαιτεί τομές ριζοσπαστικές. Με νέο Σύνταγμα και νέους θεσμούς. Με νέο πολιτικό και δημόσιο ήθος. Απαιτεί να ξεκολλήσουμε, επιτέλους, απ’ αυτήν την εικόνα μιας τραυματισμένης Ελλάδας, μια Ελλάδα της ανασφάλειας και του πανικού.» Δεν θα μιλήσω για το πώς φτάσαμε εδώ, για το πώς «η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ επεδίωξε τότε ότι άλλες προσπάθησαν να αποφύγουν. Και δεν διαπραγματεύτηκε τίποτα. Έτσι, άλλες χώρες καμαρώνουν σήμερα ότι πέτυχαν ‘’Μνημόνια’’ με καλύτερους όρους από εμάς.». Σήμερα έρχονται στα λόγια μας, ακόμα και έγκριτες φωνές από το εξωτερικό που πέρσι μας επέκριναν».
Θα προσπαθήσω να αποδείξω δύο πράγματα: (1) ότι «μπορούμε να βγούμε από την κρίση» και ότι (2) «μπορούμε να γίνουμε πολύ καλύτεροι από πριν, χωρίς όμως επιστροφή στην εξαρτημένη ευημερία και στις ψευδαισθήσεις που είχαμε παλαιότερα.» «Εκεί που μας έφτασε ο κ. Παπανδρέου, εύκολες λύσεις δεν υπάρχουν πια.» Εμείς λέμε ότι «έκτακτες συνθήκες απαιτούν έκτακτες αποφάσεις! Εννοώ κυρίως αποφάσεις που προκαλούν την Επανεκκίνηση της Οικονομίας, την Επανεκκίνηση της αγοράς, των προσδοκιών, του ηθικού της Κοινωνίας. Την Επανεκκίνηση της Ελλάδας! Τι σημαίνει ‘’Επανεκκίνηση’’: Σημαίνει ότι η Ανάκαμψη δεν μπορεί να γίνει μόνης της, αυτόματα, Χρειάζεται ένα σοκ.» «Αυτό είναι το θέμα της σημερινής μου παρουσίασης: Ένα Έκτακτο Σχέδιο εξόδου από την Κρίση. Κοστολογημένο, σύγχρονο και ρεαλιστικό, που θα προκαλέσει δημιουργικό σοκ».
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ:
1. Μείωση φορολογικών συντελεστών:
• Άμεσα, συντελεστής κερδών 15% για όλες τις Εταιρείες (flat rate).
• Μείωση εργοδοτικών εισφορών κατά 25%.
• Φορολογικός συντελεστής φυσικών προσώπων από 45 στο 40%, στόχος σε 3 χρόνια να μειωθεί στο 30%.
• Μείωση ΦΠΑ από 23 στο 19%, από 13 στο 9% και 4,5% για τον Τουρισμό (σε ολόκληρο το τουριστικό πακέτο).
• Σταδιακή μείωση φορολογίας καυσίμων και κατάργησης «φόρων υπέρ τρίτων».
Απενοχοποίηση της Επιχειρηματικότητας, η οποία ουσιαστικά βρίσκεται υπό διωγμό.
Τα μέτρα αυτά γυρίζουν την ψυχολογία της αγοράς, που ως γνωστό είναι το 50% της οικονομίας.
2. Τακτοποίηση όλων των εκκρεμοτήτων από το παρελθόν και αυστηρή ‘’κόκκινη γραμμή’’ από εδώ και στο εξής:
• Κατάργηση για τρία χρόνια του πόθεν έσχες κατοικίας – οποιασδήποτε πρώτης, δεύτερης, εξοχικής και ανεξαρτήτως μεγέθους.
• Παράθυρο ενός έτους για την δήλωση κάθε λογής περιουσιακών στοιχείων, χωρίς φορολογική επιβάρυνση ή έλεγχο, ώστε να επαναπατριστούν και να δηλωθούν κεφάλαια που σήμερα βρίσκονται εκτός της οικονομίας.
• Όχι άλλη αύξηση των αντικειμενικών αξιών.
Εξαιρούνται οι Πολιτικοί για τους οποίους θα τεθεί αμέσως σε εφαρμογή η πρόταση μου να εξεταστεί το ‘’πόθεν έσχες’’ όσων διατέλεσαν Υπουργοί & Υφυπουργοί από το 1974 μέχρι σήμερα.
3. Μεταρρύθμιση του φορολογικού συστήματος:
• Μείωση συντελεστών (σημείο 1).
• Απλότητα μέσω κωδικοποίησης σε λίγες σελίδες. Ένας νόμος για τα φυσικά πρόσωπα, ένα για τις επιχειρήσεις, ένας για την ακίνητη περιουσία και ένας για τις συναλλαγές.
• Εφαρμόζοντας πλέον αυστηρές ποινές για όσους πιάνονται να φοροδιαφεύγουν.
• Περιορίζοντας την επαφή φορολογούμενου-εφόρου μέσων δικαιώματος για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις να επιλέγουν τεκμαρτή φορολογία και την χρήση ελεγκτικών εταιριών ή λογιστικών γραφείων τα οποία θα είναι κι αυτά υπεύθυνα για την ακρίβεια των στοιχείων που υποβάλλονται.
4. Νομιμοποίηση των αυθαιρέτων κτισμάτων, αποκτώντας κανονικούς τίτλους, με αντίτιμο το οποίο θα πρέπει να εξοφληθεί εντός τριών ετών. Θα εξαιρεθούν όσα ακίνητα είναι σε αρχαιολογικούς χώρους, πάνω στον αιγιαλό και όσα είναι επικίνδυνα για το περιβάλλον (πχ σε μπαζωμένα ρέματα). Από εδώ και πέρα όμως μπαίνει «κόκκινη γραμμή» στην αυθαίρετη δόμηση.
5. Εξόφληση των εκκρεμοτήτων του κράτους προς τους ιδιώτες - το τρέχον ‘’εσωτερικό χρέος’’ - είτε σε μετρητά, είτε με συμψηφισμό, είτε με ομόλογα.
6. Δέσμευση των τραπεζών να προσφέρουν στη πραγματική οικονομία ένα μέρος 20-30% των εγγυήσεων που παίρνουν από το Ελληνικό Δημόσιο.
7. Μέτρα ‘’ανάσες’’ (τα οποία συμπεριλαμβάνονταν στο Ζάππειο Ι), μηδενικού ή ελάχιστου δημοσιονομικού κόστους, όπως:
• Επιδότηση επιτοκίου κατοικίας κατά 2%.
• Πρόγραμμα βελτίωσης ενεργειακού δυναμικού κατοικιών.
• Αξιοποίηση ΕΣΠΑ, με στήριξη της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων, για την Ελληνική συμμετοχή.
• Ενίσχυση Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων.
Ενίσχυση της Κοινωνίας:
• Αποκατάσταση χαμηλοσυνταξιούχων (όσων έπαιρναν μέχρι 700 ευρώ).
• Αποκατάσταση ενισχύσεων στους πολυτέκνους.
Πρώτο «μαξιλάρι ασφαλείας»: τα ως άνω μέτρα θα μειώσουν το έλλειμμα του πρώτου έτους εφαρμογής κατά 2%, σε σχέση με το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ.
Δεύτερο «μαξιλάρι ασφαλείας»: Πρόσθετες περικοπές δαπανών:
• Πάγωμα προσλήψεων για τρία χρόνια, μετά 1:5.
• Εφαρμογή ‘’εργασιακής εφεδρείας’’ για τους οργανισμούς που καταργούνται ή συγχωνεύονται.
• Κοστολόγηση νοσοκομείων με βάση επιτυχημένων νοσοκομείων διεθνώς, ηλεκτρονική διαχείριση & συνταγογράφηση (με πλαφόν ανά φαρμακείο ανάλογα με την περιοχή).
Δημόσια Περιουσία: Μπορεί να εισφέρει σημαντικά αλλά απαιτείται χρόνος για να δώσουμε υπεραξίες στα ακίνητα μέσω καθαρισμού τίτλων και νομοθετικών παρεμβάσεων. Μπορούμε να προεισπράξουμε μέρος τις αξίας εκμετάλλευσης, χωρίς την ανάγκη πωλήσεων. Βέβαια κάθε ιδεοληψία κάνει κακό, για παράδειγμα μεμονωμένα ακίνητα μπορούμε να τα πουλήσουμε.
Αποκρατικοποιήσεις: Ναι στις αποκρατικοποιήσεις, όχι σε μαζικές πωλήσεις μετοχικών πακέτων, χωρίς αναπτυξιακή προοπτική, σε μια διαλυμένη χρηματιστηριακή αγορά.
• ΔΕΗ: η πρόταση ΠΑΣΟΚ για πώληση 17% είναι πέρα για πέρα λάθος. Πρέπει πρώτα να απελευθερώσουμε την αγορά και μετά να αποκρατικοποιήσουμε τμηματικά, κρατώντας μόνο τον έλεγχο του δικτύου.
• Ναι στην ιδιωτικοποίηση ΕΥΔΑΠ & ΕΥΑΘ (με υποδομές δικτύων υπό κρατικό έλεγχο), ΕΛΤΑ, ΔΕΠΑ, ΛΑΡΚΟ, Καζίνο, Λαχεία, ΟΔΙΕ, Αλυκές, Τουριστικά Ακίνητα.
• ΟΠΑΠ: όχι στην πώληση αν το τίμημα υπολείπεται των μερισμάτων που αποδίδει στο Κράτος.
«Να ξεκαθαρίσουμε ότι κανένα συνδικάτο ΔΕΚΟ δεν είναι ‘’ιδιοκτήτης ούτε της Ενέργειας, ούτε άλλων Δημόσιων υποδομών».
Θεσμικά Μέτρα:
• Προϋπολογισμός μηδενικής βάσης.
• Σύστημα αυτόματου συμψηφισμού οφειλών προς και από το Δημόσιο.
• «Φαστ τρακ» παντού: Σε όλες τις επιχειρήσεις, όχι μόνο στις πολύ μεγάλες και όχι μόνο στις ξένες.
• Νομικό φαστ τρακ.
• Ενθάρρυνση της επιχειρηματικότητας.
• Αποφασιστικό χτύπημα στο παραεμπόριο.
Σε τρία χρόνια από την εφαρμογή του, το Πρόγραμμα μας μειώνει το έλλειμμα στο 1% και την επόμενη βγάζει πλεόνασμα. Με την προϋπόθεση ότι και τα 7 μέτρα επανεκκίνησης θα γίνουν όλα μαζί και άμεσα!
Ποιος, λοιπόν έχει δίκιο; Εμείς που λέμε ότι με συνδυασμό μεγάλων περικοπών και Ανάκαμψη μπορεί να Ισοσκελιστεί ο Προϋπολογισμός; Ή η κυβερνητική πολιτική, που ομολογεί ότι με διπλάσιες περικοπές από το έλλειμμα, πάλι δεν μπορεί να το εξουδετερώσει;
Μετά την Επανεκκίνηση-Ανάκαμψη στοχεύουμε στην Αλλαγή του αναπτυξιακού μοντέλου:
• Έμφαση στην εξωστρέφεια και τις εξαγωγές.
• Ναυτιλία & Τουρισμός.
• Γεωργία, Κτηνοτροφία και Αλιεία.
• Μεταποίηση και τυποποίηση.
• Ανακήρυξη της ΑΟΖ και η εκμετάλλευση του ορυκτού μας πλούτου.
• Έρευνα-Τεχνολογία-Καινοτομία.
Θα μιλήσουμε πιο αναλυτικά σε ειδικές εκδηλώσεις ανά τομέα καθώς και για το πρόγραμμα 1Χ13, με αναπτυξιακές προτεραιότητας για κάθε μία από τις 13 Περιφέρειες της χώρας
Κινητοποίηση της ιδιωτικής πρωτοβουλίας & του Απόδημου Ελληνισμού συνεισφέρουν σε ειδικά έργα, όπως στήριξη Μουσείων. Σημαντικότατος θα μπορούσε να είναι ο ρόλος του Προέδρου της Δημοκρατίας.
Απαιτείται επαναδιαπραγμάτευση Μνημονίου, ώστε να υπάρξει Επανεκκίνηση της Ελληνικής Οικονομίας, για να μπορέσουμε να βγούμε από το Μνημόνιο μιαν ώρα αρχύτερα.
Ευρωπαϊκές Δράσεις:
• Ευρωομόλογο.
• Επαναγορά χρέους στην δευτερογενή αγορά.
• Ευρωπαϊκό Ταμείο Ανάκαμψης & Ομόλογα μεγάλων διευρωπαϊκών έργων.
ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΟΔΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ
«Σας κοιτώ στα μάτια και σας μιλώ με την γλώσσα της Αλήθειας, όπως την νοιώθω. Και του Χρέους όπως το αντιλαμβάνομαι. Ο λαός μας απαιτεί να δούμε την Ελλάδα από την αρχή. Απαιτεί τομές ριζοσπαστικές. Με νέο Σύνταγμα και νέους θεσμούς. Με νέο πολιτικό και δημόσιο ήθος. Απαιτεί να ξεκολλήσουμε, επιτέλους, απ’ αυτήν την εικόνα μιας τραυματισμένης Ελλάδας, μια Ελλάδα της ανασφάλειας και του πανικού.» Δεν θα μιλήσω για το πώς φτάσαμε εδώ, για το πώς «η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ επεδίωξε τότε ότι άλλες προσπάθησαν να αποφύγουν. Και δεν διαπραγματεύτηκε τίποτα. Έτσι, άλλες χώρες καμαρώνουν σήμερα ότι πέτυχαν ‘’Μνημόνια’’ με καλύτερους όρους από εμάς.». Σήμερα έρχονται στα λόγια μας, ακόμα και έγκριτες φωνές από το εξωτερικό που πέρσι μας επέκριναν».
Θα προσπαθήσω να αποδείξω δύο πράγματα: (1) ότι «μπορούμε να βγούμε από την κρίση» και ότι (2) «μπορούμε να γίνουμε πολύ καλύτεροι από πριν, χωρίς όμως επιστροφή στην εξαρτημένη ευημερία και στις ψευδαισθήσεις που είχαμε παλαιότερα.» «Εκεί που μας έφτασε ο κ. Παπανδρέου, εύκολες λύσεις δεν υπάρχουν πια.» Εμείς λέμε ότι «έκτακτες συνθήκες απαιτούν έκτακτες αποφάσεις! Εννοώ κυρίως αποφάσεις που προκαλούν την Επανεκκίνηση της Οικονομίας, την Επανεκκίνηση της αγοράς, των προσδοκιών, του ηθικού της Κοινωνίας. Την Επανεκκίνηση της Ελλάδας! Τι σημαίνει ‘’Επανεκκίνηση’’: Σημαίνει ότι η Ανάκαμψη δεν μπορεί να γίνει μόνης της, αυτόματα, Χρειάζεται ένα σοκ.» «Αυτό είναι το θέμα της σημερινής μου παρουσίασης: Ένα Έκτακτο Σχέδιο εξόδου από την Κρίση. Κοστολογημένο, σύγχρονο και ρεαλιστικό, που θα προκαλέσει δημιουργικό σοκ».
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ:
1. Μείωση φορολογικών συντελεστών:
• Άμεσα, συντελεστής κερδών 15% για όλες τις Εταιρείες (flat rate).
• Μείωση εργοδοτικών εισφορών κατά 25%.
• Φορολογικός συντελεστής φυσικών προσώπων από 45 στο 40%, στόχος σε 3 χρόνια να μειωθεί στο 30%.
• Μείωση ΦΠΑ από 23 στο 19%, από 13 στο 9% και 4,5% για τον Τουρισμό (σε ολόκληρο το τουριστικό πακέτο).
• Σταδιακή μείωση φορολογίας καυσίμων και κατάργησης «φόρων υπέρ τρίτων».
Απενοχοποίηση της Επιχειρηματικότητας, η οποία ουσιαστικά βρίσκεται υπό διωγμό.
Τα μέτρα αυτά γυρίζουν την ψυχολογία της αγοράς, που ως γνωστό είναι το 50% της οικονομίας.
2. Τακτοποίηση όλων των εκκρεμοτήτων από το παρελθόν και αυστηρή ‘’κόκκινη γραμμή’’ από εδώ και στο εξής:
• Κατάργηση για τρία χρόνια του πόθεν έσχες κατοικίας – οποιασδήποτε πρώτης, δεύτερης, εξοχικής και ανεξαρτήτως μεγέθους.
• Παράθυρο ενός έτους για την δήλωση κάθε λογής περιουσιακών στοιχείων, χωρίς φορολογική επιβάρυνση ή έλεγχο, ώστε να επαναπατριστούν και να δηλωθούν κεφάλαια που σήμερα βρίσκονται εκτός της οικονομίας.
• Όχι άλλη αύξηση των αντικειμενικών αξιών.
Εξαιρούνται οι Πολιτικοί για τους οποίους θα τεθεί αμέσως σε εφαρμογή η πρόταση μου να εξεταστεί το ‘’πόθεν έσχες’’ όσων διατέλεσαν Υπουργοί & Υφυπουργοί από το 1974 μέχρι σήμερα.
3. Μεταρρύθμιση του φορολογικού συστήματος:
• Μείωση συντελεστών (σημείο 1).
• Απλότητα μέσω κωδικοποίησης σε λίγες σελίδες. Ένας νόμος για τα φυσικά πρόσωπα, ένα για τις επιχειρήσεις, ένας για την ακίνητη περιουσία και ένας για τις συναλλαγές.
• Εφαρμόζοντας πλέον αυστηρές ποινές για όσους πιάνονται να φοροδιαφεύγουν.
• Περιορίζοντας την επαφή φορολογούμενου-εφόρου μέσων δικαιώματος για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις να επιλέγουν τεκμαρτή φορολογία και την χρήση ελεγκτικών εταιριών ή λογιστικών γραφείων τα οποία θα είναι κι αυτά υπεύθυνα για την ακρίβεια των στοιχείων που υποβάλλονται.
4. Νομιμοποίηση των αυθαιρέτων κτισμάτων, αποκτώντας κανονικούς τίτλους, με αντίτιμο το οποίο θα πρέπει να εξοφληθεί εντός τριών ετών. Θα εξαιρεθούν όσα ακίνητα είναι σε αρχαιολογικούς χώρους, πάνω στον αιγιαλό και όσα είναι επικίνδυνα για το περιβάλλον (πχ σε μπαζωμένα ρέματα). Από εδώ και πέρα όμως μπαίνει «κόκκινη γραμμή» στην αυθαίρετη δόμηση.
5. Εξόφληση των εκκρεμοτήτων του κράτους προς τους ιδιώτες - το τρέχον ‘’εσωτερικό χρέος’’ - είτε σε μετρητά, είτε με συμψηφισμό, είτε με ομόλογα.
6. Δέσμευση των τραπεζών να προσφέρουν στη πραγματική οικονομία ένα μέρος 20-30% των εγγυήσεων που παίρνουν από το Ελληνικό Δημόσιο.
7. Μέτρα ‘’ανάσες’’ (τα οποία συμπεριλαμβάνονταν στο Ζάππειο Ι), μηδενικού ή ελάχιστου δημοσιονομικού κόστους, όπως:
• Επιδότηση επιτοκίου κατοικίας κατά 2%.
• Πρόγραμμα βελτίωσης ενεργειακού δυναμικού κατοικιών.
• Αξιοποίηση ΕΣΠΑ, με στήριξη της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων, για την Ελληνική συμμετοχή.
• Ενίσχυση Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων.
Ενίσχυση της Κοινωνίας:
• Αποκατάσταση χαμηλοσυνταξιούχων (όσων έπαιρναν μέχρι 700 ευρώ).
• Αποκατάσταση ενισχύσεων στους πολυτέκνους.
Πρώτο «μαξιλάρι ασφαλείας»: τα ως άνω μέτρα θα μειώσουν το έλλειμμα του πρώτου έτους εφαρμογής κατά 2%, σε σχέση με το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ.
Δεύτερο «μαξιλάρι ασφαλείας»: Πρόσθετες περικοπές δαπανών:
• Πάγωμα προσλήψεων για τρία χρόνια, μετά 1:5.
• Εφαρμογή ‘’εργασιακής εφεδρείας’’ για τους οργανισμούς που καταργούνται ή συγχωνεύονται.
• Κοστολόγηση νοσοκομείων με βάση επιτυχημένων νοσοκομείων διεθνώς, ηλεκτρονική διαχείριση & συνταγογράφηση (με πλαφόν ανά φαρμακείο ανάλογα με την περιοχή).
Δημόσια Περιουσία: Μπορεί να εισφέρει σημαντικά αλλά απαιτείται χρόνος για να δώσουμε υπεραξίες στα ακίνητα μέσω καθαρισμού τίτλων και νομοθετικών παρεμβάσεων. Μπορούμε να προεισπράξουμε μέρος τις αξίας εκμετάλλευσης, χωρίς την ανάγκη πωλήσεων. Βέβαια κάθε ιδεοληψία κάνει κακό, για παράδειγμα μεμονωμένα ακίνητα μπορούμε να τα πουλήσουμε.
Αποκρατικοποιήσεις: Ναι στις αποκρατικοποιήσεις, όχι σε μαζικές πωλήσεις μετοχικών πακέτων, χωρίς αναπτυξιακή προοπτική, σε μια διαλυμένη χρηματιστηριακή αγορά.
• ΔΕΗ: η πρόταση ΠΑΣΟΚ για πώληση 17% είναι πέρα για πέρα λάθος. Πρέπει πρώτα να απελευθερώσουμε την αγορά και μετά να αποκρατικοποιήσουμε τμηματικά, κρατώντας μόνο τον έλεγχο του δικτύου.
• Ναι στην ιδιωτικοποίηση ΕΥΔΑΠ & ΕΥΑΘ (με υποδομές δικτύων υπό κρατικό έλεγχο), ΕΛΤΑ, ΔΕΠΑ, ΛΑΡΚΟ, Καζίνο, Λαχεία, ΟΔΙΕ, Αλυκές, Τουριστικά Ακίνητα.
• ΟΠΑΠ: όχι στην πώληση αν το τίμημα υπολείπεται των μερισμάτων που αποδίδει στο Κράτος.
«Να ξεκαθαρίσουμε ότι κανένα συνδικάτο ΔΕΚΟ δεν είναι ‘’ιδιοκτήτης ούτε της Ενέργειας, ούτε άλλων Δημόσιων υποδομών».
Θεσμικά Μέτρα:
• Προϋπολογισμός μηδενικής βάσης.
• Σύστημα αυτόματου συμψηφισμού οφειλών προς και από το Δημόσιο.
• «Φαστ τρακ» παντού: Σε όλες τις επιχειρήσεις, όχι μόνο στις πολύ μεγάλες και όχι μόνο στις ξένες.
• Νομικό φαστ τρακ.
• Ενθάρρυνση της επιχειρηματικότητας.
• Αποφασιστικό χτύπημα στο παραεμπόριο.
Σε τρία χρόνια από την εφαρμογή του, το Πρόγραμμα μας μειώνει το έλλειμμα στο 1% και την επόμενη βγάζει πλεόνασμα. Με την προϋπόθεση ότι και τα 7 μέτρα επανεκκίνησης θα γίνουν όλα μαζί και άμεσα!
Ποιος, λοιπόν έχει δίκιο; Εμείς που λέμε ότι με συνδυασμό μεγάλων περικοπών και Ανάκαμψη μπορεί να Ισοσκελιστεί ο Προϋπολογισμός; Ή η κυβερνητική πολιτική, που ομολογεί ότι με διπλάσιες περικοπές από το έλλειμμα, πάλι δεν μπορεί να το εξουδετερώσει;
Μετά την Επανεκκίνηση-Ανάκαμψη στοχεύουμε στην Αλλαγή του αναπτυξιακού μοντέλου:
• Έμφαση στην εξωστρέφεια και τις εξαγωγές.
• Ναυτιλία & Τουρισμός.
• Γεωργία, Κτηνοτροφία και Αλιεία.
• Μεταποίηση και τυποποίηση.
• Ανακήρυξη της ΑΟΖ και η εκμετάλλευση του ορυκτού μας πλούτου.
• Έρευνα-Τεχνολογία-Καινοτομία.
Θα μιλήσουμε πιο αναλυτικά σε ειδικές εκδηλώσεις ανά τομέα καθώς και για το πρόγραμμα 1Χ13, με αναπτυξιακές προτεραιότητας για κάθε μία από τις 13 Περιφέρειες της χώρας
Κινητοποίηση της ιδιωτικής πρωτοβουλίας & του Απόδημου Ελληνισμού συνεισφέρουν σε ειδικά έργα, όπως στήριξη Μουσείων. Σημαντικότατος θα μπορούσε να είναι ο ρόλος του Προέδρου της Δημοκρατίας.
Απαιτείται επαναδιαπραγμάτευση Μνημονίου, ώστε να υπάρξει Επανεκκίνηση της Ελληνικής Οικονομίας, για να μπορέσουμε να βγούμε από το Μνημόνιο μιαν ώρα αρχύτερα.
Ευρωπαϊκές Δράσεις:
• Ευρωομόλογο.
• Επαναγορά χρέους στην δευτερογενή αγορά.
• Ευρωπαϊκό Ταμείο Ανάκαμψης & Ομόλογα μεγάλων διευρωπαϊκών έργων.
Τετάρτη 11 Μαΐου 2011
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΕΙΣΑΚΤΕΩΝ ΑΠΟ Υπουργειο Παιδειας Δια Βιου Μαθησης και ΘρησκευματωνΜαης 2011
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ
ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ
-----
Ταχ. Δ/νση: Α. Παπανδρέου 37
Τ.Κ. – Πόλη: 15180 - Μαρούσι
Ιστοσελίδα: www.minedu.gov.gr
E-mail: press@minedu.gov.gr
10/05/2011
Δελτίο Τύπου
Ανακοίνωση αριθμού εισακτέων στην Ανώτατη Εκπαίδευση για το ακαδημαϊκό έτος 2011-2012
Από το Υπουργείο Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων ανακοινώνεται ο αριθμός εισακτέων στα Πανεπιστήμια, στις Ανώτατες Εκκλησιαστικές Ακαδημίες, στα ΤΕΙ και στην Ανώτατη Σχολή Παιδαγωγικής και Τεχνολογικής Εκπαίδευσης (Α.Σ.ΠΑΙ.Τ.Ε.) για το ακαδ. έτος 2011-2012.
Φέτος, παράλληλα με την κατάργηση των μετεγγραφών, για πρώτη φορά θεσπίζεται ειδικός αριθμός θέσεων για κάθε Τμήμα ή Σχολή και για κάθε κατηγορία πέραν του κανονικού αριθμού εισακτέων, δηλαδή για τρίτεκνες ή πολύτεκνες οικογένειες, για περιορισμό πολλαπλών νοικοκυριών, για λόγους υγείας των μελών οικογενειών των υποψηφίων, κλπ.
Στόχος: Να διατηρηθεί στα ίδια βασικά επίπεδα ο αριθμός εισακτέων στα κεντρικά Πανεπιστήμια και ΤΕΙ.
Σε όλα τα Πανεπιστήμια και ΤΕΙ ο αριθμός εισακτέων να αντανακλά την ουσιαστική ζήτηση και όχι μια εικονική πραγματικότητα. Αυτό επετεύχθη με την αξιοποίηση των αναλυτικών στοιχείων ανά Τμήμα που έχει συγκεντρώσει το Υπουργείο Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων.
Σε ακραίες περιπτώσεις και με βάση συγκεκριμένα κριτήρια, που αναφέρονται στη συνέχεια, αποφασίσθηκε η μη εισαγωγή νέων φοιτητών, σε ορισμένα Τμήματα.
Α. Αριθμός εισακτέων
Ο αριθμός των εισακτέων έχει βασιστεί στις εξής παραμέτρους:
α) στον αριθμό των φοιτητών που εμφανίζονται ως τακτικοί, ως ενεργοί και ως εγγεγραμμένοι φοιτητές. Με τον πρώτο όρο εννοούμε τους φοιτητές που βρίσκονται στα κανονικά έτη σπουδών, με τον δεύτερο όρο αυτούς που βρίσκονται έως και 2 χρόνια μετά τα κανονικά έτη σπουδών (ν+2) και με τον τρίτο όλους τους εγγεγραμμένους φοιτητές.
β) στον αριθμό των πρωτοετών φοιτητών των Τμημάτων του ακαδ. έτους 2010-2011 που πήραν συγγράμματα και στον συνολικό αριθμό των φοιτητών (σε όλα τα έτη σπουδών) του Τμήματος που παρέλαβαν έστω και ένα σύγγραμμα.
γ) στο μέσο ετήσιο αριθμό εισακτέων και εισαχθέντων για τουλάχιστον μια πενταετία (όπου είναι εφικτό).
δ) στον αριθμό εισακτέων και εισαχθέντων για το ακαδ. έτος 2010-2011.
ε) στον αριθμό των φοιτητών που αποχώρησαν από το Τμήμα λόγω μετεγγραφής και στον αριθμό των φοιτητών που ήρθαν στο Τμήμα λόγω μετεγγραφής.
στ) στο μέσο αριθμό πτυχιούχων ανά έτος και στο μέσο χρόνο απόκτησης πτυχίου για τουλάχιστον μια πενταετία (όπου είναι εφικτό), και
ζ) στις προτάσεις των Πανεπιστημίων, ΤΕΙ και λοιπών Σχολών.
Όπου ο αριθμός των φοιτητών μειωνόταν σημαντικά, είτε λόγω μικρού ενδιαφέροντος (μειωμένος αριθμός εισαχθέντων ενώ υπήρχαν διαθέσιμες θέσεις), είτε λόγω μικρού αριθμού ενεργών και τακτικών φοιτητών σε σχέση με τους εγγεγραμμένους, είτε λόγω αποχωρήσεων φοιτητών λόγω μετεγγραφών, ο αριθμός εισακτέων για το ακαδ. έτος 2011-2012 είναι μειωμένος σε σχέση με τον αριθμό εισακτέων του ακαδ. έτους 2010-2011 ώστε να συμβαδίζει με το μέσο όρο των ενεργών φοιτητών της τετραετίας σε συνδυασμό με τον αριθμό των πρωτοετών που έλαβαν σύγγραμμα μέσα στο 2010.
Για παράδειγμα, στο Τμήμα Διοίκησης Μονάδων Υγείας και Πρόνοιας του ΤΕΙ Καλαμάτας, το ακαδ. έτος 2010-2011 ο αριθμός εισακτέων ήταν 350, ενώ ο αριθμός των εισαχθέντων ήταν 306. Οι αποχωρήσεις λόγω μετεγγραφών ήταν 66. Οι πρωτοετείς φοιτητές που πήραν σύγγραμμα ήταν 148, ενώ ο μέσος όρος των ενεργών φοιτητών της τετραετίας είναι 169. Ενδεικτικό στοιχείο που φανερώνει την τάση εγκατάλειψης από την πλευρά των φοιτητών είναι ότι ο συνολικός αριθμός των ενδιαφερόμενων για σύγγραμμα για το ακαδημαϊκό έτος 2010-2011 ήταν 337 (από τους οποίους οι 148 πρωτοετείς). Ο αριθμός εισακτέων για το ακαδ. έτος 2011-2012 είναι 200 (δηλ. μεγαλύτερος του μέσου όρου της τετραετίας).
Για τις ακραίες περιπτώσεις, όπου αποφασίσθηκε η μη εισαγωγή φοιτητών, καθοριστικός ήταν ο ρόλος παραμέτρων όπως:
• Ο αριθμός των ενεργών φοιτητών και η έντονη τάση εγκατάλειψης των σπουδών από τους φοιτητές, όπως αυτή στοιχειοθετείται από τον αριθμό των εισαχθέντων, τον αριθμό των φοιτητών που ενδιαφέρθηκαν για την παραλαβή συγγραμμάτων, τον αριθμό των πτυχιούχων και το μέσο όρο φοίτησης τα τελευταία χρόνια.
Για τους λόγους που προαναφέρθηκαν, δεν θα υπάρξουν φέτος εισακτέοι στα παρακάτω Τμήματα ΤΕΙ:
1. ΤΕΙ ΘΕΣ/ΚΗΣ, ΤΕΧΝΟΛ. ΑΛΙΕΙΑΣ & ΥΔΑΤΟΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΩΝ (με έδρα τα Μουδανιά)
2. ΤΕΙ ΠΑΤΡΑΣ, ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗΣ (με έδρα την Αμαλιάδα)
3. ΤΕΙ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ, ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΕΦΟΔΙΑΣΜΟΥ (με έδρα τα Γρεβενά)
4. ΤΕΙ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ, ΖΩΙΚΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ (με έδρα τη Φλώρινα)
5. ΤΕΙ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ, ΦΥΤΙΚΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ (με έδρα τη Φλώρινα)
6. ΤΕΙ ΛΑΡΙΣΑΣ, ΑΝΑΚΑΙΝΙΣΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΚΤΙΡΙΩΝ (με έδρα τα Τρίκαλα)
7. ΤΕΙ ΛΑΡΙΣΑΣ, ΜΗΧΑΝΙΚΗΣ ΒΙΟΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ
8. ΤΕΙ ΛΑΡΙΣΑΣ, ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ
9. ΤΕΙ ΛΑΡΙΣΑΣ, ΔΑΣΟΠΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΦΥΣΙΚΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ (με έδρα την Καρδίτσα)
10. ΤΕΙ ΚΡΗΤΗΣ, ΒΙΟΛΟΓΙΚΩΝ ΘΕΡΜΟΚΗΠΙΑΚΩΝ ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΩΝ ΚΑΙ ΑΝΘΟΚΟΜΙΑΣ
11. ΤΕΙ ΚΡΗΤΗΣ, ΕΠΙΧΕΙΡΗΜ. ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΚΑΙ ΠΛΗΡΟΦ. ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ (με έδρα τον Άγ. Νικόλαο)
12. ΤΕΙ ΚΡΗΤΗΣ, ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ (με έδρα το Ηράκλειο)
13. ΤΕΙ ΗΠΕΙΡΟΥ, ΖΩΙΚΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ (με έδρα την Άρτα)
14. ΤΕΙ ΗΠΕΙΡΟΥ, ΙΧΘΥΟΚΟΜΙΑΣ ΑΛΙΕΙΑΣ (με έδρα την Ηγουμενίτσα)
15. ΤΕΙ ΗΠΕΙΡΟΥ, ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ (με έδρα την Ηγουμενίτσα)
16. ΤΕΙ ΚΑΒΑΛΑΣ, ΟΙΝΟΛΟΓΙΑΣ & ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΠΟΤΩΝ (με έδρα τη Δράμα)
17. ΤΕΙ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ, ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ (με έδρα την Κεφαλονιά)
18. ΤΕΙ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ, ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΒΙΟΛΟΓΙΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΑΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ (με έδρα την Κεφαλονιά)
19. ΤΕΙ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ, ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ (με έδρα τη Λευκάδα)
20. ΤΕΙ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ, ΒΙΟΛΟΓΙΚΩΝ ΘΕΡΜΟΚΗΠΙΑΚΩΝ ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΩΝ & ΑΝΘΟΚΟΜΙΑΣ
21. ΤΕΙ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ, ΦΥΤΙΚΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ
22. ΤΕΙ ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ, ΘΕΡΜΟΚΗΠΙΑΚΩΝ ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΩΝ & ΑΝΘΟΚΟΜΙΑΣ
23. ΤΕΙ ΜΕΣΟΛΛΟΓΓΙΟΥ, ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΥΔΑΤΙΝΩΝ ΠΟΡΩΝ
24. ΤΕΙ ΜΕΣΟΛΛΟΓΓΙΟΥ, ΥΔΑΤΟΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΩΝ ΚΑΙ ΑΛΙΕΥΤΙΚΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ
Επίσης, δεν θα εισαχθούν φοιτητές στο Τμήμα Κοινωνικής Θεολογίας του Εθνικού Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών επειδή εξετάζεται αν θα συνεχιστεί ή όχι η λειτουργία του.
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ
ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ
-----
Ταχ. Δ/νση: Α. Παπανδρέου 37
Τ.Κ. – Πόλη: 15180 - Μαρούσι
Ιστοσελίδα: www.minedu.gov.gr
E-mail: press@minedu.gov.gr
10/05/2011
Δελτίο Τύπου
Ανακοίνωση αριθμού εισακτέων στην Ανώτατη Εκπαίδευση για το ακαδημαϊκό έτος 2011-2012
Από το Υπουργείο Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων ανακοινώνεται ο αριθμός εισακτέων στα Πανεπιστήμια, στις Ανώτατες Εκκλησιαστικές Ακαδημίες, στα ΤΕΙ και στην Ανώτατη Σχολή Παιδαγωγικής και Τεχνολογικής Εκπαίδευσης (Α.Σ.ΠΑΙ.Τ.Ε.) για το ακαδ. έτος 2011-2012.
Φέτος, παράλληλα με την κατάργηση των μετεγγραφών, για πρώτη φορά θεσπίζεται ειδικός αριθμός θέσεων για κάθε Τμήμα ή Σχολή και για κάθε κατηγορία πέραν του κανονικού αριθμού εισακτέων, δηλαδή για τρίτεκνες ή πολύτεκνες οικογένειες, για περιορισμό πολλαπλών νοικοκυριών, για λόγους υγείας των μελών οικογενειών των υποψηφίων, κλπ.
Στόχος: Να διατηρηθεί στα ίδια βασικά επίπεδα ο αριθμός εισακτέων στα κεντρικά Πανεπιστήμια και ΤΕΙ.
Σε όλα τα Πανεπιστήμια και ΤΕΙ ο αριθμός εισακτέων να αντανακλά την ουσιαστική ζήτηση και όχι μια εικονική πραγματικότητα. Αυτό επετεύχθη με την αξιοποίηση των αναλυτικών στοιχείων ανά Τμήμα που έχει συγκεντρώσει το Υπουργείο Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων.
Σε ακραίες περιπτώσεις και με βάση συγκεκριμένα κριτήρια, που αναφέρονται στη συνέχεια, αποφασίσθηκε η μη εισαγωγή νέων φοιτητών, σε ορισμένα Τμήματα.
Α. Αριθμός εισακτέων
Ο αριθμός των εισακτέων έχει βασιστεί στις εξής παραμέτρους:
α) στον αριθμό των φοιτητών που εμφανίζονται ως τακτικοί, ως ενεργοί και ως εγγεγραμμένοι φοιτητές. Με τον πρώτο όρο εννοούμε τους φοιτητές που βρίσκονται στα κανονικά έτη σπουδών, με τον δεύτερο όρο αυτούς που βρίσκονται έως και 2 χρόνια μετά τα κανονικά έτη σπουδών (ν+2) και με τον τρίτο όλους τους εγγεγραμμένους φοιτητές.
β) στον αριθμό των πρωτοετών φοιτητών των Τμημάτων του ακαδ. έτους 2010-2011 που πήραν συγγράμματα και στον συνολικό αριθμό των φοιτητών (σε όλα τα έτη σπουδών) του Τμήματος που παρέλαβαν έστω και ένα σύγγραμμα.
γ) στο μέσο ετήσιο αριθμό εισακτέων και εισαχθέντων για τουλάχιστον μια πενταετία (όπου είναι εφικτό).
δ) στον αριθμό εισακτέων και εισαχθέντων για το ακαδ. έτος 2010-2011.
ε) στον αριθμό των φοιτητών που αποχώρησαν από το Τμήμα λόγω μετεγγραφής και στον αριθμό των φοιτητών που ήρθαν στο Τμήμα λόγω μετεγγραφής.
στ) στο μέσο αριθμό πτυχιούχων ανά έτος και στο μέσο χρόνο απόκτησης πτυχίου για τουλάχιστον μια πενταετία (όπου είναι εφικτό), και
ζ) στις προτάσεις των Πανεπιστημίων, ΤΕΙ και λοιπών Σχολών.
Όπου ο αριθμός των φοιτητών μειωνόταν σημαντικά, είτε λόγω μικρού ενδιαφέροντος (μειωμένος αριθμός εισαχθέντων ενώ υπήρχαν διαθέσιμες θέσεις), είτε λόγω μικρού αριθμού ενεργών και τακτικών φοιτητών σε σχέση με τους εγγεγραμμένους, είτε λόγω αποχωρήσεων φοιτητών λόγω μετεγγραφών, ο αριθμός εισακτέων για το ακαδ. έτος 2011-2012 είναι μειωμένος σε σχέση με τον αριθμό εισακτέων του ακαδ. έτους 2010-2011 ώστε να συμβαδίζει με το μέσο όρο των ενεργών φοιτητών της τετραετίας σε συνδυασμό με τον αριθμό των πρωτοετών που έλαβαν σύγγραμμα μέσα στο 2010.
Για παράδειγμα, στο Τμήμα Διοίκησης Μονάδων Υγείας και Πρόνοιας του ΤΕΙ Καλαμάτας, το ακαδ. έτος 2010-2011 ο αριθμός εισακτέων ήταν 350, ενώ ο αριθμός των εισαχθέντων ήταν 306. Οι αποχωρήσεις λόγω μετεγγραφών ήταν 66. Οι πρωτοετείς φοιτητές που πήραν σύγγραμμα ήταν 148, ενώ ο μέσος όρος των ενεργών φοιτητών της τετραετίας είναι 169. Ενδεικτικό στοιχείο που φανερώνει την τάση εγκατάλειψης από την πλευρά των φοιτητών είναι ότι ο συνολικός αριθμός των ενδιαφερόμενων για σύγγραμμα για το ακαδημαϊκό έτος 2010-2011 ήταν 337 (από τους οποίους οι 148 πρωτοετείς). Ο αριθμός εισακτέων για το ακαδ. έτος 2011-2012 είναι 200 (δηλ. μεγαλύτερος του μέσου όρου της τετραετίας).
Για τις ακραίες περιπτώσεις, όπου αποφασίσθηκε η μη εισαγωγή φοιτητών, καθοριστικός ήταν ο ρόλος παραμέτρων όπως:
• Ο αριθμός των ενεργών φοιτητών και η έντονη τάση εγκατάλειψης των σπουδών από τους φοιτητές, όπως αυτή στοιχειοθετείται από τον αριθμό των εισαχθέντων, τον αριθμό των φοιτητών που ενδιαφέρθηκαν για την παραλαβή συγγραμμάτων, τον αριθμό των πτυχιούχων και το μέσο όρο φοίτησης τα τελευταία χρόνια.
Για τους λόγους που προαναφέρθηκαν, δεν θα υπάρξουν φέτος εισακτέοι στα παρακάτω Τμήματα ΤΕΙ:
1. ΤΕΙ ΘΕΣ/ΚΗΣ, ΤΕΧΝΟΛ. ΑΛΙΕΙΑΣ & ΥΔΑΤΟΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΩΝ (με έδρα τα Μουδανιά)
2. ΤΕΙ ΠΑΤΡΑΣ, ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗΣ (με έδρα την Αμαλιάδα)
3. ΤΕΙ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ, ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΕΦΟΔΙΑΣΜΟΥ (με έδρα τα Γρεβενά)
4. ΤΕΙ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ, ΖΩΙΚΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ (με έδρα τη Φλώρινα)
5. ΤΕΙ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ, ΦΥΤΙΚΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ (με έδρα τη Φλώρινα)
6. ΤΕΙ ΛΑΡΙΣΑΣ, ΑΝΑΚΑΙΝΙΣΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΚΤΙΡΙΩΝ (με έδρα τα Τρίκαλα)
7. ΤΕΙ ΛΑΡΙΣΑΣ, ΜΗΧΑΝΙΚΗΣ ΒΙΟΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ
8. ΤΕΙ ΛΑΡΙΣΑΣ, ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ
9. ΤΕΙ ΛΑΡΙΣΑΣ, ΔΑΣΟΠΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΦΥΣΙΚΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ (με έδρα την Καρδίτσα)
10. ΤΕΙ ΚΡΗΤΗΣ, ΒΙΟΛΟΓΙΚΩΝ ΘΕΡΜΟΚΗΠΙΑΚΩΝ ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΩΝ ΚΑΙ ΑΝΘΟΚΟΜΙΑΣ
11. ΤΕΙ ΚΡΗΤΗΣ, ΕΠΙΧΕΙΡΗΜ. ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΚΑΙ ΠΛΗΡΟΦ. ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ (με έδρα τον Άγ. Νικόλαο)
12. ΤΕΙ ΚΡΗΤΗΣ, ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ (με έδρα το Ηράκλειο)
13. ΤΕΙ ΗΠΕΙΡΟΥ, ΖΩΙΚΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ (με έδρα την Άρτα)
14. ΤΕΙ ΗΠΕΙΡΟΥ, ΙΧΘΥΟΚΟΜΙΑΣ ΑΛΙΕΙΑΣ (με έδρα την Ηγουμενίτσα)
15. ΤΕΙ ΗΠΕΙΡΟΥ, ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ (με έδρα την Ηγουμενίτσα)
16. ΤΕΙ ΚΑΒΑΛΑΣ, ΟΙΝΟΛΟΓΙΑΣ & ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΠΟΤΩΝ (με έδρα τη Δράμα)
17. ΤΕΙ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ, ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ (με έδρα την Κεφαλονιά)
18. ΤΕΙ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ, ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΒΙΟΛΟΓΙΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΑΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ (με έδρα την Κεφαλονιά)
19. ΤΕΙ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ, ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ (με έδρα τη Λευκάδα)
20. ΤΕΙ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ, ΒΙΟΛΟΓΙΚΩΝ ΘΕΡΜΟΚΗΠΙΑΚΩΝ ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΩΝ & ΑΝΘΟΚΟΜΙΑΣ
21. ΤΕΙ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ, ΦΥΤΙΚΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ
22. ΤΕΙ ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ, ΘΕΡΜΟΚΗΠΙΑΚΩΝ ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΩΝ & ΑΝΘΟΚΟΜΙΑΣ
23. ΤΕΙ ΜΕΣΟΛΛΟΓΓΙΟΥ, ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΥΔΑΤΙΝΩΝ ΠΟΡΩΝ
24. ΤΕΙ ΜΕΣΟΛΛΟΓΓΙΟΥ, ΥΔΑΤΟΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΩΝ ΚΑΙ ΑΛΙΕΥΤΙΚΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ
Επίσης, δεν θα εισαχθούν φοιτητές στο Τμήμα Κοινωνικής Θεολογίας του Εθνικού Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών επειδή εξετάζεται αν θα συνεχιστεί ή όχι η λειτουργία του.
ΕΡΧΕΤΑΙ ΤΟ "ΖΑΠΠΕΙΟ 2" /Μαης 2011
Η υπεύθυνη στάση της ΝΔ ως αξιωματική αντιπολίτευση
Κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει ότι η Νέα Δημοκρατία:
• Ζήτησε εγκαίρως μέτρα που θα απέτρεπαν την κρίση δανεισμού της χώρας, την ώρα που το ΠΑΣΟΚ δυσφημούσε τη χώρα και συζητούσε «υπόγεια» με το ΔΝΤ.
• Ζήτησε μέτρα Ανάπτυξης, που θα αναζωογονούσαν την οικονομία και θα κτυπούσαν την ύφεση.
• Τάχθηκε κατά του Μνημονίου, σε μια δύσκολη επικοινωνιακά συγκυρία, εστιάζοντας την κριτική της σε δύο καίρια ζητήματα: α) η κυβέρνηση δεν διαπραγματεύτηκε τους όρους δανεισμού και β) από τα μέτρα του μνημονίου έλειπε η αναπτυξιακή διάσταση.
• Προέβλεψε έγκαιρα ότι το μείγμα αυτής της πολιτικής θα οδηγήσει στο φαύλο κύκλο της ύφεσης, σε θυσίες χωρίς ελπίδα.
Οι προτάσεις της ΝΔ για την έξοδο της χώρας από την κρίση
• Η Νέα Δημοκρατία ανέδειξε την απαίτηση να σταθούμε όσο πιο σύντομα γίνεται μόνοι μας στα πόδια μας.
• Ποτέ δεν είπε «όχι» χωρίς να προτείνει αντίστοιχα συγκεκριμένες θέσεις. Για πρώτη φορά κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης άρθρωσε λόγο εποικοδομητικό με μέτρα συγκεκριμένα και κοστολογημένα που στόχευαν στην ανάπτυξη.
• Η παρουσίαση της Στρατηγικής Εξόδου της Ελλάδας από την Κρίση στις 7 Ιουλίου 2010, το «Ζάππειο Ι», συνιστούσε τομή στα πολιτικά πράγματα της χώρας. Δυστυχώς και αυτή την συνεισφορά η κυβέρνηση αρχικά την λοιδόρησε, στη συνέχεια την αγνόησε και πολύ αργότερα εφάρμοσε αποσπασματικά κάποιες από τις προτάσεις.
• Η Νέα Δημοκρατία, θεωρώντας ότι πάνω από όλα προέχει το συμφέρον του τόπου με συνέπεια προς τις αρχές της, σε ένα χρόνο έχει ψηφίσει πάνω από τα μισά νομοσχέδια που μπήκαν στη Βουλή, και είχαν, σε όποιο βαθμό είχαν, ως στόχο τη μείωση της σπατάλης και τη θεραπεία των διαρθρωτικών παθογενειών.
Η αποτυχία της πολιτικής της κυβέρνησης και του Μνημονίου
Τελικά υπήρξε, δυστυχώς, πλήρης επιβεβαίωση της Νέας Δημοκρατίας από την εξέλιξη των γεγονότων. Σήμερα, και αυτοί που τότε ψήφισαν το Μνημόνιο έχουν κάνει στροφή. Ακόμη και κυβερνητικά στελέχη και βουλευτές του ΠΑΣΟΚ παραδέχονται ότι τα νούμερα δεν βγαίνουν.
Ένα χρόνο μετά τη ψήφιση του Μνημονίου τα στοιχεία για την ελληνική οικονομία είναι ακόμη πιο απογοητευτικά:
• Η ύφεση για το 2010 έφθασε το 4,5% -με πρόβλεψη στον προϋπολογισμό 0,3%.
• Η ανεργία είναι πάνω από το 15% με ανοδικές τάσεις.
• Τα λουκέτα πολλαπλασιάζονται.
• Η ακρίβεια καλπάζει.
• Το κράτος πρόνοιας καταρρέει.
• Τα αδιέξοδα συσσωρεύονται, η κοινωνία βρίσκεται σε καθεστώς κατάθλιψης και η κοινωνική συνοχή βρίσκεται σε κίνδυνο.
• Σήμερα, η κυβέρνηση συζητά για «Μνημόνιο 2» -αναγνωρίζοντας την παταγώδη αποτυχία του «Μνημονίου 1»- με σκληρότερα μέτρα και υποθήκευση της δημόσιας περιουσίας.
Και την ίδια ώρα η κυβέρνηση παρουσιάζει σταθερά στοιχεία διάλυσης, έλλειψης συντονισμού και σαφούς στόχου.
Η αξιοπιστία δε του πρωθυπουργού, μετά τις αποκαλύψεις για τη συναλλαγή του με το ΔΝΤ αμέσως μετά τις εκλογές του 2009, βρίσκεται στο ναδίρ, ενώ οι μυστικές συναντήσεις του υπουργού Οικονομικών στο Λουξεμβούργο επιβεβαιώνουν ότι, η κυβέρνηση αποκρύπτει την αλήθεια.
Σύγκριση με την Ιρλανδία και την Πορτογαλία
Ενώ στην Ελλάδα οι τραγικοί χειρισμοί της κυβέρνησης οδήγησαν στο Μνημόνιο, και τελικά στην ύφεση και στο απόλυτο ναυάγιο της οικονομικής πολιτικής, σε Πορτογαλία και Ιρλανδία οι κυβερνήσεις τους διαπραγματεύτηκαν σκληρά και πέτυχαν πιο ευνοϊκούς όρους δανεισμού.
Η Ιρλανδία κατάφερε να:
• διατηρήσει χαμηλούς τους φορολογικούς συντελεστές,
• αυξήσει το ελάχιστο ωρομίσθιο, επαναφέροντάς το στην προ Μνημονίου εποχή,
• μειώσει τις ασφαλιστικές εισφορές για τους χαμηλόμισθους.
Το 2011 η ανάπτυξη θα επιστρέψει για την ιρλανδική οικονομία μετά από τρία χρόνια ύφεσης -πρόβλεψη για αύξηση 0,9%- ενώ το 2012 οι προβλέψεις είναι για 2,2%.
Η Πορτογαλία αντίστοιχα:
• δεν κατάργησε τον 13ο και 14ο μισθό,
• δεν μείωσε τους μισθούς και τις συντάξεις κάτω των 1500 ευρώ.
Ζάππειο ΙΙ και Πρόταση για επανεκκίνηση της Οικονομίας
Η Νέα Δημοκρατία με αποκλειστικό γνώμονα την ευθύνη που έχει απέναντι στον τόπο και στους πολίτες παίρνει την πρωτοβουλία να παρουσιάσει την επικαιροποιημένη πρότασή της για την επανεκκίνηση της οικονομίας.
Στο Ζάππειο ΙΙ, στις 12 Μαΐου, ο Αντώνης Σαμαράς θα παρουσιάσει:
ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα για την έξοδο από την κρίση και την απαλλαγή το γρηγορότερο δυνατόν από το Μνημόνιο,
ένα Συμβόλαιο Αξιοπρέπειας με την ελληνική κοινωνία:
• Για να ξεφύγουμε από το αδιέξοδο που έχουμε περιέλθει.
• Για να ζωντανέψουμε την επιχειρηματικότητα.
• Για να αποκαταστήσουμε τις αδικίες που προκάλεσε η αποτυχημένη πολιτική του ΠΑΣΟΚ στους χαμηλοσυνταξιούχους.
• Για να αποκαταστήσουμε τη σχέση εμπιστοσύνης των πολιτών με την πολιτική εξουσία.
• Για να εμφυσήσουμε τη χαμένη αυτοπεποίθηση στη νέα γενιά.
• Για να δώσουμε και πάλι την χαμένη αισιοδοξία στους Έλληνες πολίτες.
Κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει ότι η Νέα Δημοκρατία:
• Ζήτησε εγκαίρως μέτρα που θα απέτρεπαν την κρίση δανεισμού της χώρας, την ώρα που το ΠΑΣΟΚ δυσφημούσε τη χώρα και συζητούσε «υπόγεια» με το ΔΝΤ.
• Ζήτησε μέτρα Ανάπτυξης, που θα αναζωογονούσαν την οικονομία και θα κτυπούσαν την ύφεση.
• Τάχθηκε κατά του Μνημονίου, σε μια δύσκολη επικοινωνιακά συγκυρία, εστιάζοντας την κριτική της σε δύο καίρια ζητήματα: α) η κυβέρνηση δεν διαπραγματεύτηκε τους όρους δανεισμού και β) από τα μέτρα του μνημονίου έλειπε η αναπτυξιακή διάσταση.
• Προέβλεψε έγκαιρα ότι το μείγμα αυτής της πολιτικής θα οδηγήσει στο φαύλο κύκλο της ύφεσης, σε θυσίες χωρίς ελπίδα.
Οι προτάσεις της ΝΔ για την έξοδο της χώρας από την κρίση
• Η Νέα Δημοκρατία ανέδειξε την απαίτηση να σταθούμε όσο πιο σύντομα γίνεται μόνοι μας στα πόδια μας.
• Ποτέ δεν είπε «όχι» χωρίς να προτείνει αντίστοιχα συγκεκριμένες θέσεις. Για πρώτη φορά κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης άρθρωσε λόγο εποικοδομητικό με μέτρα συγκεκριμένα και κοστολογημένα που στόχευαν στην ανάπτυξη.
• Η παρουσίαση της Στρατηγικής Εξόδου της Ελλάδας από την Κρίση στις 7 Ιουλίου 2010, το «Ζάππειο Ι», συνιστούσε τομή στα πολιτικά πράγματα της χώρας. Δυστυχώς και αυτή την συνεισφορά η κυβέρνηση αρχικά την λοιδόρησε, στη συνέχεια την αγνόησε και πολύ αργότερα εφάρμοσε αποσπασματικά κάποιες από τις προτάσεις.
• Η Νέα Δημοκρατία, θεωρώντας ότι πάνω από όλα προέχει το συμφέρον του τόπου με συνέπεια προς τις αρχές της, σε ένα χρόνο έχει ψηφίσει πάνω από τα μισά νομοσχέδια που μπήκαν στη Βουλή, και είχαν, σε όποιο βαθμό είχαν, ως στόχο τη μείωση της σπατάλης και τη θεραπεία των διαρθρωτικών παθογενειών.
Η αποτυχία της πολιτικής της κυβέρνησης και του Μνημονίου
Τελικά υπήρξε, δυστυχώς, πλήρης επιβεβαίωση της Νέας Δημοκρατίας από την εξέλιξη των γεγονότων. Σήμερα, και αυτοί που τότε ψήφισαν το Μνημόνιο έχουν κάνει στροφή. Ακόμη και κυβερνητικά στελέχη και βουλευτές του ΠΑΣΟΚ παραδέχονται ότι τα νούμερα δεν βγαίνουν.
Ένα χρόνο μετά τη ψήφιση του Μνημονίου τα στοιχεία για την ελληνική οικονομία είναι ακόμη πιο απογοητευτικά:
• Η ύφεση για το 2010 έφθασε το 4,5% -με πρόβλεψη στον προϋπολογισμό 0,3%.
• Η ανεργία είναι πάνω από το 15% με ανοδικές τάσεις.
• Τα λουκέτα πολλαπλασιάζονται.
• Η ακρίβεια καλπάζει.
• Το κράτος πρόνοιας καταρρέει.
• Τα αδιέξοδα συσσωρεύονται, η κοινωνία βρίσκεται σε καθεστώς κατάθλιψης και η κοινωνική συνοχή βρίσκεται σε κίνδυνο.
• Σήμερα, η κυβέρνηση συζητά για «Μνημόνιο 2» -αναγνωρίζοντας την παταγώδη αποτυχία του «Μνημονίου 1»- με σκληρότερα μέτρα και υποθήκευση της δημόσιας περιουσίας.
Και την ίδια ώρα η κυβέρνηση παρουσιάζει σταθερά στοιχεία διάλυσης, έλλειψης συντονισμού και σαφούς στόχου.
Η αξιοπιστία δε του πρωθυπουργού, μετά τις αποκαλύψεις για τη συναλλαγή του με το ΔΝΤ αμέσως μετά τις εκλογές του 2009, βρίσκεται στο ναδίρ, ενώ οι μυστικές συναντήσεις του υπουργού Οικονομικών στο Λουξεμβούργο επιβεβαιώνουν ότι, η κυβέρνηση αποκρύπτει την αλήθεια.
Σύγκριση με την Ιρλανδία και την Πορτογαλία
Ενώ στην Ελλάδα οι τραγικοί χειρισμοί της κυβέρνησης οδήγησαν στο Μνημόνιο, και τελικά στην ύφεση και στο απόλυτο ναυάγιο της οικονομικής πολιτικής, σε Πορτογαλία και Ιρλανδία οι κυβερνήσεις τους διαπραγματεύτηκαν σκληρά και πέτυχαν πιο ευνοϊκούς όρους δανεισμού.
Η Ιρλανδία κατάφερε να:
• διατηρήσει χαμηλούς τους φορολογικούς συντελεστές,
• αυξήσει το ελάχιστο ωρομίσθιο, επαναφέροντάς το στην προ Μνημονίου εποχή,
• μειώσει τις ασφαλιστικές εισφορές για τους χαμηλόμισθους.
Το 2011 η ανάπτυξη θα επιστρέψει για την ιρλανδική οικονομία μετά από τρία χρόνια ύφεσης -πρόβλεψη για αύξηση 0,9%- ενώ το 2012 οι προβλέψεις είναι για 2,2%.
Η Πορτογαλία αντίστοιχα:
• δεν κατάργησε τον 13ο και 14ο μισθό,
• δεν μείωσε τους μισθούς και τις συντάξεις κάτω των 1500 ευρώ.
Ζάππειο ΙΙ και Πρόταση για επανεκκίνηση της Οικονομίας
Η Νέα Δημοκρατία με αποκλειστικό γνώμονα την ευθύνη που έχει απέναντι στον τόπο και στους πολίτες παίρνει την πρωτοβουλία να παρουσιάσει την επικαιροποιημένη πρότασή της για την επανεκκίνηση της οικονομίας.
Στο Ζάππειο ΙΙ, στις 12 Μαΐου, ο Αντώνης Σαμαράς θα παρουσιάσει:
ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα για την έξοδο από την κρίση και την απαλλαγή το γρηγορότερο δυνατόν από το Μνημόνιο,
ένα Συμβόλαιο Αξιοπρέπειας με την ελληνική κοινωνία:
• Για να ξεφύγουμε από το αδιέξοδο που έχουμε περιέλθει.
• Για να ζωντανέψουμε την επιχειρηματικότητα.
• Για να αποκαταστήσουμε τις αδικίες που προκάλεσε η αποτυχημένη πολιτική του ΠΑΣΟΚ στους χαμηλοσυνταξιούχους.
• Για να αποκαταστήσουμε τη σχέση εμπιστοσύνης των πολιτών με την πολιτική εξουσία.
• Για να εμφυσήσουμε τη χαμένη αυτοπεποίθηση στη νέα γενιά.
• Για να δώσουμε και πάλι την χαμένη αισιοδοξία στους Έλληνες πολίτες.
Δευτέρα 9 Μαΐου 2011
Δήλωση του Προέδρου της Νέας Δημοκρατίας, κ. Αντώνη Σαμαρά για την Ημέρα της Ευρώπης
Συμπληρώνονται εφέτος 61 χρόνια από τη δήλωση του Ρομπέρ Σουμάν, που άνοιξε το δρόμο στη συνεργασία των λαών και την ενωτική διαδικασία των χωρών της Ευρώπης. Από την Ένωση Άνθρακα και Χάλυβα, περάσαμε στην Ε.Ο.Κ. των έξι ιδρυτικών μελών και από εκεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση των 27.
Εκεί, όπου άλλοτε είχαν ξεκινήσει δυο Παγκόσμιοι Πόλεμοι, θεμελιώθηκε η Ειρήνη, η Ελευθερία και η Δημοκρατία. Θεσπίστηκαν Κοινές Πολιτικές και δημιουργήθηκε ένα κοινό νόμισμα.
Τα βήματα που έγιναν είναι τεράστια. Απομένουν, ωστόσο, πολλά ακόμη για να διασφαλίσουμε όσα πετύχαμε και να φτάσουμε στην Ευρωπαϊκή Ολοκλήρωση.
Η σημερινή παγκόσμια οικονομική κρίση, όπως και οι αναταράξεις στις χώρες του ευρύτερου γεωγραφικού περιβάλλοντός μας, αναδεικνύουν κρίσιμες αδυναμίες του Ευρωπαϊκού Οικοδομήματος. Ιδίως, μάλιστα, σε ό,τι αφορά την Οικονομία, αλλά και την Κοινή Εξωτερική Πολιτική και Πολιτική Ασφάλειας και Άμυνας.
Ολόκληρη η Ευρώπη και όχι μόνον η Ελλάδα, βρίσκεται τώρα μπροστά σε μια μεγάλη πρόκληση. Χρειάζεται Ηγέτες εμπνευσμένους που να πιστεύουν στο Ευρωπαϊκό Όραμα, να μάχονται γι’ αυτό και να παίρνουν αποφάσεις με πίστη στο κοινό μέλλον.
Οι προκλήσεις του σήμερα καθιστούν ακόμη πιο επίκαιρη την αντίληψη του μεγάλου Ευρωπαίου Οραματιστή Ρ. Σουμάν ότι «η Ευρώπη δεν θα δημιουργηθεί μονομιάς», αλλά «μέσα από συγκεκριμένα επιτεύγματα, που θα δημιουργήσουν μια εκ των πραγμάτων αλληλεγγύη».
Αυτή ακριβώς η αλληλεγγύη, αποτέλεσε την ενοποιητική δύναμη της Ευρώπης. Και αυτή θα κρίνει το μέλλον της.
Η Νέα Δημοκρατία, η Παράταξη που οδήγησε την Ελλάδα στην Ευρωπαϊκή Οικογένεια, όταν άλλοι αναζητούσαν τρίτους δρόμους, υπογραμμίζει την πίστη της στις αρχές της Ευρωπαϊκής Ενοποίησης: Της Δημοκρατίας, της Αλληλεγγύης και της κοινής ευημερίας. Παλεύει και θα συνεχίσει να παλεύει για να μετουσιώνονται οι κοινές αρχές σε κοινές πολιτικές.
Αυτή είναι η παρακαταθήκη των μεγάλων Ευρωπαίων Οραματιστών.
Και την παρακαταθήκη αυτή, στις δύσκολες αυτές ώρες, ας μην την αγνοήσει κανείς.
Εκεί, όπου άλλοτε είχαν ξεκινήσει δυο Παγκόσμιοι Πόλεμοι, θεμελιώθηκε η Ειρήνη, η Ελευθερία και η Δημοκρατία. Θεσπίστηκαν Κοινές Πολιτικές και δημιουργήθηκε ένα κοινό νόμισμα.
Τα βήματα που έγιναν είναι τεράστια. Απομένουν, ωστόσο, πολλά ακόμη για να διασφαλίσουμε όσα πετύχαμε και να φτάσουμε στην Ευρωπαϊκή Ολοκλήρωση.
Η σημερινή παγκόσμια οικονομική κρίση, όπως και οι αναταράξεις στις χώρες του ευρύτερου γεωγραφικού περιβάλλοντός μας, αναδεικνύουν κρίσιμες αδυναμίες του Ευρωπαϊκού Οικοδομήματος. Ιδίως, μάλιστα, σε ό,τι αφορά την Οικονομία, αλλά και την Κοινή Εξωτερική Πολιτική και Πολιτική Ασφάλειας και Άμυνας.
Ολόκληρη η Ευρώπη και όχι μόνον η Ελλάδα, βρίσκεται τώρα μπροστά σε μια μεγάλη πρόκληση. Χρειάζεται Ηγέτες εμπνευσμένους που να πιστεύουν στο Ευρωπαϊκό Όραμα, να μάχονται γι’ αυτό και να παίρνουν αποφάσεις με πίστη στο κοινό μέλλον.
Οι προκλήσεις του σήμερα καθιστούν ακόμη πιο επίκαιρη την αντίληψη του μεγάλου Ευρωπαίου Οραματιστή Ρ. Σουμάν ότι «η Ευρώπη δεν θα δημιουργηθεί μονομιάς», αλλά «μέσα από συγκεκριμένα επιτεύγματα, που θα δημιουργήσουν μια εκ των πραγμάτων αλληλεγγύη».
Αυτή ακριβώς η αλληλεγγύη, αποτέλεσε την ενοποιητική δύναμη της Ευρώπης. Και αυτή θα κρίνει το μέλλον της.
Η Νέα Δημοκρατία, η Παράταξη που οδήγησε την Ελλάδα στην Ευρωπαϊκή Οικογένεια, όταν άλλοι αναζητούσαν τρίτους δρόμους, υπογραμμίζει την πίστη της στις αρχές της Ευρωπαϊκής Ενοποίησης: Της Δημοκρατίας, της Αλληλεγγύης και της κοινής ευημερίας. Παλεύει και θα συνεχίσει να παλεύει για να μετουσιώνονται οι κοινές αρχές σε κοινές πολιτικές.
Αυτή είναι η παρακαταθήκη των μεγάλων Ευρωπαίων Οραματιστών.
Και την παρακαταθήκη αυτή, στις δύσκολες αυτές ώρες, ας μην την αγνοήσει κανείς.
Τετάρτη 4 Μαΐου 2011
τα έσοδα από τις αποκρατικοποιήσεις /Μαης 2011
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Ο Εκπρόσωπος της Ν.Δ. κ. Γιάννης Μιχελάκης, απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων, έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Η κυβέρνηση, με τροπολογία που έφερε σε Σχέδιο Νόμου, θεσπίζει ρύθμιση με βάση την οποία τα έσοδα από τις αποκρατικοποιήσεις και την αξιοποίηση δημόσιας περιουσίας θα κατευθύνονται αποκλειστικά στην εξυπηρέτηση του δημόσιου χρέους.
Εξηγήσεις για το σκεπτικό της κυβέρνησης θα ζητήσουμε στη Βουλή. Για παράδειγμα, είναι κατανοητό τα χρήματα αυτά να μην πάνε σε δαπάνες που δημιουργούν έλλειμμα.
Δεν είναι, όμως, κατανοητό, γιατί δεν θα μπορούσε να υπάρξει ευελιξία ως προς τη χρηματοδότηση και εξυπηρέτηση του εσωτερικού χρέους της χώρας, που μεγαλώνει κάθε μέρα και έχει φθάσει σχεδόν στα 10 δισ. ευρώ, από τα οποία τα 5 περίπου δισ. είναι οι ληξιπρόθεσμες οφειλές του 2010 και σε όλα αυτά περιλαμβάνονται εφάπαξ συνταξιούχων, επιστροφές Φ.Π.Α., επιστροφές φόρων, επιδοτήσεις εξαγωγών, πληρωμές σε συμβάσεις εργασίας και έργου, πληρωμές για κατασκευές δημοσίων έργων κ.τ.λ., προκαλώντας έτσι τεράστιες ζημιές στην ελληνική οικονομία».
Ο Εκπρόσωπος της Ν.Δ. κ. Γιάννης Μιχελάκης, απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων, έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Η κυβέρνηση, με τροπολογία που έφερε σε Σχέδιο Νόμου, θεσπίζει ρύθμιση με βάση την οποία τα έσοδα από τις αποκρατικοποιήσεις και την αξιοποίηση δημόσιας περιουσίας θα κατευθύνονται αποκλειστικά στην εξυπηρέτηση του δημόσιου χρέους.
Εξηγήσεις για το σκεπτικό της κυβέρνησης θα ζητήσουμε στη Βουλή. Για παράδειγμα, είναι κατανοητό τα χρήματα αυτά να μην πάνε σε δαπάνες που δημιουργούν έλλειμμα.
Δεν είναι, όμως, κατανοητό, γιατί δεν θα μπορούσε να υπάρξει ευελιξία ως προς τη χρηματοδότηση και εξυπηρέτηση του εσωτερικού χρέους της χώρας, που μεγαλώνει κάθε μέρα και έχει φθάσει σχεδόν στα 10 δισ. ευρώ, από τα οποία τα 5 περίπου δισ. είναι οι ληξιπρόθεσμες οφειλές του 2010 και σε όλα αυτά περιλαμβάνονται εφάπαξ συνταξιούχων, επιστροφές Φ.Π.Α., επιστροφές φόρων, επιδοτήσεις εξαγωγών, πληρωμές σε συμβάσεις εργασίας και έργου, πληρωμές για κατασκευές δημοσίων έργων κ.τ.λ., προκαλώντας έτσι τεράστιες ζημιές στην ελληνική οικονομία».
Που οφείλονται οι πτώσεις των δύο επιθετικών ελικοπτέρων εντός ενός έτους; /Μαης 2011
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Ο Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Εθνικής Άμυνας της ΝΔ, βουλευτής Δράμας, κ. Μαργαρίτης Τζίμας, σε απάντηση της δήλωσης του κ. Βενιζέλου για την πτώση των ελικοπτέρων ΑΠΑΤΣΙ, έκανε την παρακάτω δήλωση:
«Το μείζον ζήτημα για τον Υπουργό Εθνικής άμυνας κ. Βενιζέλο είναι αν και πότε παρελήφθησαν τα ελικόπτερα ΑΠΑΤΣΙ;
Η εάν από την ώρα που παρελήφθησαν αυτά έγινε η απαιτούμενη συντήρηση και τεχνικός έλεγχος;
Εάν η ένταξη των ελικοπτέρων στον Ελληνικό Στρατό έγινε τον Αύγουστο του 2009,τότε γιατί ο κ. ΥΕΘΑ έκανε ολόκληρη φιέστα στα Μέγαρα για την ένταξή τους στην επιχειρησιακή δύναμη της χώρας;
Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας δεν έκανε καμιά τέτοια φιέστα.
Αληθεύει ότι η κατασκευάστρια εταιρεία των ελικοπτέρων εξέδωσε οδηγία αλλαγής των γεννητριών των ελικοπτέρων ΑΠΑΤΣΙ ,που πρέπει να γίνει μέχρι το Νοέμβριο του 2011;
Βρήκε τρόπο να ξεφύγει από τις ευθύνες του ο κ. Βενιζέλος με τον χρόνο παραλαβής.
Μήπως η παραλαβή γίνεται σε μια μέρα κύριε υπουργέ;
Και πως η κυβέρνησή σας τα ενέταξε στο στρατό χωρίς να ακολουθήσει τις οδηγίες της κατασκευάστριας εταιρείας για ρύθμιση των ατελειών τους;
Εν πάση περιπτώσει το αποτέλεσμα μετράει.
Σε ένα χρόνο χάσαμε δύο ελικόπτερα ΑΠΑΤΣΙ και θρηνήσαμε δυο πιλότους.
Παρόλα αυτά καλείται να απαντήσει συγκεκριμένα ο υπουργός Εθνικής Άμυνας:
1. Που οφείλονται οι πτώσεις των δύο επιθετικών ελικοπτέρων εντός ενός έτους και ποια είναι τα κονδύλια συντηρήσεως που διέθεσε το υπουργείο για τα υπόψη 12 ΕΕ/Π από την ημερομηνία παραλαβής μέχρι σήμερα;. Νομίζει ο κ. ΥΕΘΑ η οικονομία που επαίρεται ότι επιτυγχάνει , εξισορροπεί την τεράστια ζημιά από την απώλεια των ανθρώπινων ζωών και των πανάκριβων αυτών οπλικών συστημάτων.
2. Για ποιο λόγο διεκόπη η εκπαίδευση των πληρωμάτων της τελευταίας διετίας σε εξομοιωτές πτήσεων του εξωτερικού και ποιά μέτρα έλαβε για την προμήθεια αναλόγων εξομοιωτών πτήσεων προκειμένου το προσωπικό να εκπαιδεύεται στον Ελλαδικό χώρο;
3. Τι συμβαίνει με το Τεχνικό προσωπικό του Συγκροτήματος Συντήρησης ΕΕ/Π. Υπάρχει η απαιτούμενη επάνδρωση και με την απαιτούμενη εμπειρία ; Μήπως με τις πρόσφατες μεταθέσεις μετατέθηκε έμπειρο προσωπικό και αυτό δεν αντικαταστάθηκε;».
Ο Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Εθνικής Άμυνας της ΝΔ, βουλευτής Δράμας, κ. Μαργαρίτης Τζίμας, σε απάντηση της δήλωσης του κ. Βενιζέλου για την πτώση των ελικοπτέρων ΑΠΑΤΣΙ, έκανε την παρακάτω δήλωση:
«Το μείζον ζήτημα για τον Υπουργό Εθνικής άμυνας κ. Βενιζέλο είναι αν και πότε παρελήφθησαν τα ελικόπτερα ΑΠΑΤΣΙ;
Η εάν από την ώρα που παρελήφθησαν αυτά έγινε η απαιτούμενη συντήρηση και τεχνικός έλεγχος;
Εάν η ένταξη των ελικοπτέρων στον Ελληνικό Στρατό έγινε τον Αύγουστο του 2009,τότε γιατί ο κ. ΥΕΘΑ έκανε ολόκληρη φιέστα στα Μέγαρα για την ένταξή τους στην επιχειρησιακή δύναμη της χώρας;
Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας δεν έκανε καμιά τέτοια φιέστα.
Αληθεύει ότι η κατασκευάστρια εταιρεία των ελικοπτέρων εξέδωσε οδηγία αλλαγής των γεννητριών των ελικοπτέρων ΑΠΑΤΣΙ ,που πρέπει να γίνει μέχρι το Νοέμβριο του 2011;
Βρήκε τρόπο να ξεφύγει από τις ευθύνες του ο κ. Βενιζέλος με τον χρόνο παραλαβής.
Μήπως η παραλαβή γίνεται σε μια μέρα κύριε υπουργέ;
Και πως η κυβέρνησή σας τα ενέταξε στο στρατό χωρίς να ακολουθήσει τις οδηγίες της κατασκευάστριας εταιρείας για ρύθμιση των ατελειών τους;
Εν πάση περιπτώσει το αποτέλεσμα μετράει.
Σε ένα χρόνο χάσαμε δύο ελικόπτερα ΑΠΑΤΣΙ και θρηνήσαμε δυο πιλότους.
Παρόλα αυτά καλείται να απαντήσει συγκεκριμένα ο υπουργός Εθνικής Άμυνας:
1. Που οφείλονται οι πτώσεις των δύο επιθετικών ελικοπτέρων εντός ενός έτους και ποια είναι τα κονδύλια συντηρήσεως που διέθεσε το υπουργείο για τα υπόψη 12 ΕΕ/Π από την ημερομηνία παραλαβής μέχρι σήμερα;. Νομίζει ο κ. ΥΕΘΑ η οικονομία που επαίρεται ότι επιτυγχάνει , εξισορροπεί την τεράστια ζημιά από την απώλεια των ανθρώπινων ζωών και των πανάκριβων αυτών οπλικών συστημάτων.
2. Για ποιο λόγο διεκόπη η εκπαίδευση των πληρωμάτων της τελευταίας διετίας σε εξομοιωτές πτήσεων του εξωτερικού και ποιά μέτρα έλαβε για την προμήθεια αναλόγων εξομοιωτών πτήσεων προκειμένου το προσωπικό να εκπαιδεύεται στον Ελλαδικό χώρο;
3. Τι συμβαίνει με το Τεχνικό προσωπικό του Συγκροτήματος Συντήρησης ΕΕ/Π. Υπάρχει η απαιτούμενη επάνδρωση και με την απαιτούμενη εμπειρία ; Μήπως με τις πρόσφατες μεταθέσεις μετατέθηκε έμπειρο προσωπικό και αυτό δεν αντικαταστάθηκε;».
ΕΛΓΑ & ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ /Μαης 2011
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Ο Γραμματέας Αγροτικού της Ν.Δ. και βουλευτής Πέλλας κ. Γιώργος Καρασμάνης προέβη σήμερα στην ακόλουθη δήλωση:
«Οκτώ μήνες μετά την ψήφιση από την κυβέρνηση του νέου νόμου για την ασφάλιση της αγροτικής δραστηριότητας και αντί η λειτουργία του ΕΛΓΑ να βελτιωθεί, ο Οργανισμός που, παρά τις όποιες αδυναμίες του, αποτελούσε τα τελευταία χρόνια ουσιαστικό στήριγμα για τον Έλληνα αγρότη, βρίσκεται σήμερα κυριολεκτικά υπό διάλυση.
Δεκάδες χιλιάδες αγρότες εξακολουθούν να παραμένουν απλήρωτοι για τις αποζημιώσεις που δικαιούνται από τις ζημιές που υπέστησαν οι καλλιέργειες, το φυτικό και ζωικό τους κεφάλαιο στη διάρκεια της περσινής χρονιάς.
Εκτιμήσεις δεν διενεργούνται από τους γεωπόνους-εκτιμητές του Οργανισμού για τις ζημιές που εκδηλώθηκαν στις καλλιέργειες το τελευταίο δίμηνο, καθώς ο ΕΛΓΑ δεν καλύπτει τις εκτός έδρας μετακινήσεις και το προσωπικό δεν επαρκεί. Επίσης χιλιάδες δενδροκαλλιεργητές που έχουν υποστεί ζημιές, εξαιτίας των δυσμενών καιρικών συνθηκών, ακόμα περιμένουν την απόφαση του ΕΛΓΑ, για να υποβάλουν δήλωση ζημίας.
Καθυστερεί, εδώ και εβδομάδες, η έκδοση της υπουργικής απόφασης για τον περιορισμό κατά 20% των νέων, ιδιαίτερα αυξημένων σε σύγκριση με πέρσι, ασφαλιστικών εισφορών – τα αποκαλούμενα από τους αγρότες και ως «χαράτσια» - που μετά τις αντιδράσεις που σημειώθηκαν, η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων αναγκάστηκε να μειώσει.
Όμως, ο περιορισμός αυτός δεν φτάνει, καθώς με χαμηλότερο «εικονικά» ασφάλιστρο, ο αγρότης οδηγείται σε μειωμένη αποζημίωση σε περίπτωση ζημιών. Πρέπει άμεσα η κυβέρνηση να προχωρήσει σε πραγματική και ουσιαστική – και όχι «εικονική» - μείωση των ανά στρέμμα ασφαλιστικών εισφορών-«χαρατσιών», ιδίως στις δενδρώδεις καλλιέργειες, όπως για παράδειγμα στα ροδάκινα, τα μήλα, τα αχλάδια, τα κεράσια, τις ελιές κ.α.
Η Ν.Δ., μπροστά στην κατάσταση διάλυσης, στην οποία έχει περιέλθει ο ΕΛΓΑ εξαιτίας της κυβερνητικής πολιτικής, αποφάσισε να προχωρήσει στη σύσταση ειδικής επιτροπής, με τη συμμετοχή τεχνοκρατών, για τη ριζική αλλαγή του θεσμικού πλαισίου λειτουργίας του Οργανισμού.
Έργο και σκοπός της επιτροπής που συγκροτούμε είναι η κατάρτιση νομοθετικού πλαισίου, το οποίο το προσεχές διάστημα η Ν.Δ. θα φέρει ως πρόταση νόμου στη Βουλή, ώστε ο ΕΛΓΑ και η ασφάλιση της αγροτικής δραστηριότητας και παραγωγής να εξακολουθήσει να αποτελεί αρωγό και στήριγμα για τον Έλληνα αγρότη και όχι μηχανισμό ανενεργό, υπό διάλυση και φόρο-εισπρακτικό, όπως θέλει να τον μετατρέψει η κυβέρνηση».
Ο Γραμματέας Αγροτικού της Ν.Δ. και βουλευτής Πέλλας κ. Γιώργος Καρασμάνης προέβη σήμερα στην ακόλουθη δήλωση:
«Οκτώ μήνες μετά την ψήφιση από την κυβέρνηση του νέου νόμου για την ασφάλιση της αγροτικής δραστηριότητας και αντί η λειτουργία του ΕΛΓΑ να βελτιωθεί, ο Οργανισμός που, παρά τις όποιες αδυναμίες του, αποτελούσε τα τελευταία χρόνια ουσιαστικό στήριγμα για τον Έλληνα αγρότη, βρίσκεται σήμερα κυριολεκτικά υπό διάλυση.
Δεκάδες χιλιάδες αγρότες εξακολουθούν να παραμένουν απλήρωτοι για τις αποζημιώσεις που δικαιούνται από τις ζημιές που υπέστησαν οι καλλιέργειες, το φυτικό και ζωικό τους κεφάλαιο στη διάρκεια της περσινής χρονιάς.
Εκτιμήσεις δεν διενεργούνται από τους γεωπόνους-εκτιμητές του Οργανισμού για τις ζημιές που εκδηλώθηκαν στις καλλιέργειες το τελευταίο δίμηνο, καθώς ο ΕΛΓΑ δεν καλύπτει τις εκτός έδρας μετακινήσεις και το προσωπικό δεν επαρκεί. Επίσης χιλιάδες δενδροκαλλιεργητές που έχουν υποστεί ζημιές, εξαιτίας των δυσμενών καιρικών συνθηκών, ακόμα περιμένουν την απόφαση του ΕΛΓΑ, για να υποβάλουν δήλωση ζημίας.
Καθυστερεί, εδώ και εβδομάδες, η έκδοση της υπουργικής απόφασης για τον περιορισμό κατά 20% των νέων, ιδιαίτερα αυξημένων σε σύγκριση με πέρσι, ασφαλιστικών εισφορών – τα αποκαλούμενα από τους αγρότες και ως «χαράτσια» - που μετά τις αντιδράσεις που σημειώθηκαν, η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων αναγκάστηκε να μειώσει.
Όμως, ο περιορισμός αυτός δεν φτάνει, καθώς με χαμηλότερο «εικονικά» ασφάλιστρο, ο αγρότης οδηγείται σε μειωμένη αποζημίωση σε περίπτωση ζημιών. Πρέπει άμεσα η κυβέρνηση να προχωρήσει σε πραγματική και ουσιαστική – και όχι «εικονική» - μείωση των ανά στρέμμα ασφαλιστικών εισφορών-«χαρατσιών», ιδίως στις δενδρώδεις καλλιέργειες, όπως για παράδειγμα στα ροδάκινα, τα μήλα, τα αχλάδια, τα κεράσια, τις ελιές κ.α.
Η Ν.Δ., μπροστά στην κατάσταση διάλυσης, στην οποία έχει περιέλθει ο ΕΛΓΑ εξαιτίας της κυβερνητικής πολιτικής, αποφάσισε να προχωρήσει στη σύσταση ειδικής επιτροπής, με τη συμμετοχή τεχνοκρατών, για τη ριζική αλλαγή του θεσμικού πλαισίου λειτουργίας του Οργανισμού.
Έργο και σκοπός της επιτροπής που συγκροτούμε είναι η κατάρτιση νομοθετικού πλαισίου, το οποίο το προσεχές διάστημα η Ν.Δ. θα φέρει ως πρόταση νόμου στη Βουλή, ώστε ο ΕΛΓΑ και η ασφάλιση της αγροτικής δραστηριότητας και παραγωγής να εξακολουθήσει να αποτελεί αρωγό και στήριγμα για τον Έλληνα αγρότη και όχι μηχανισμό ανενεργό, υπό διάλυση και φόρο-εισπρακτικό, όπως θέλει να τον μετατρέψει η κυβέρνηση».
ΘΑΛΑΣΣΙΟΣ ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ / Μαης 2011
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Ο Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Εμπορικής Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής κ. Γιάννης Πλακιωτάκης και η Υπεύθυνη του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Τουριστική Ανάπτυξης της Νέας Δημοκρατίας κ. Όλγα Κεφαλογιάννη προέβησαν σήμερα στην ακόλουθη δήλωση :
«Η στάση της Κυβέρνησης απέναντι στον τουρισμό, είναι το λιγότερο ανεύθυνη. Το αποδεικνύει καθημερινά με τις πράξεις της.
Πώς είναι δυνατό να διατείνεται ότι δίνει έμφαση στο θαλάσσιο τουρισμό, τη στιγμή που η ελληνική σημαία μέρα με την ημέρα απαξιώνεται; Τη στιγμή που οι υποδομές μας είναι ανεπαρκείς και μη ανταγωνιστικές; Τη στιγμή, που τετραπλασιάζει το κόστος ελλιμενισμού των επαγγελματικών σκαφών στη Μαρίνα Ζέας στον Πειραιά;
Τελικά, το υποτιθέμενο ενδιαφέρον της δεν έχει καμία απολύτως βάση. Πρόκειται για ένα ακόμα μείγμα επικοινωνιακών παιχνιδιών και πολιτικής ανεπάρκειας με ανυπολόγιστες δυστυχώς συνέπειες για τον θαλάσσιο τουρισμό της χώρας μας. Για τα θέματα αυτά καταθέσαμε σήμερα σχετική ερώτηση στη Βουλή».
Ο Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Εμπορικής Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής κ. Γιάννης Πλακιωτάκης και η Υπεύθυνη του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Τουριστική Ανάπτυξης της Νέας Δημοκρατίας κ. Όλγα Κεφαλογιάννη προέβησαν σήμερα στην ακόλουθη δήλωση :
«Η στάση της Κυβέρνησης απέναντι στον τουρισμό, είναι το λιγότερο ανεύθυνη. Το αποδεικνύει καθημερινά με τις πράξεις της.
Πώς είναι δυνατό να διατείνεται ότι δίνει έμφαση στο θαλάσσιο τουρισμό, τη στιγμή που η ελληνική σημαία μέρα με την ημέρα απαξιώνεται; Τη στιγμή που οι υποδομές μας είναι ανεπαρκείς και μη ανταγωνιστικές; Τη στιγμή, που τετραπλασιάζει το κόστος ελλιμενισμού των επαγγελματικών σκαφών στη Μαρίνα Ζέας στον Πειραιά;
Τελικά, το υποτιθέμενο ενδιαφέρον της δεν έχει καμία απολύτως βάση. Πρόκειται για ένα ακόμα μείγμα επικοινωνιακών παιχνιδιών και πολιτικής ανεπάρκειας με ανυπολόγιστες δυστυχώς συνέπειες για τον θαλάσσιο τουρισμό της χώρας μας. Για τα θέματα αυτά καταθέσαμε σήμερα σχετική ερώτηση στη Βουλή».
ΒΙΑ ΣΤΑ ΓΗΠΕΔΑ /Μαης 2011
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Ο Υπεύθυνος Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Αθλητισμού της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης, κ. Γιάννης Ιωαννίδης συναντήθηκε σήμερα με τον πρόεδρο της ΕΠΟ κ. Σοφοκλή Πιλάβιο στα κεντρικά γραφεία του κόμματος.
Μετά το τέλος της συνάντησης έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Έπειτα από πρόσκλησή μου, συναντήθηκα σήμερα με τον Πρόεδρο της ΕΠΟ κ. Σοφοκλή Πιλάβιο στα γραφεία του κόμματος, προκειμένου να συζητήσουμε τα θέματα της βίας στα γήπεδα.
Στον κ. Πιλάβιο, εξέθεσα τις θέσεις του κόμματος και του ανέφερα μία σειρά προτάσεων που πιστεύουμε ότι η υλοποίησή τους θα συμβάλει ουσιαστικά στην καταπολέμηση της βίας.
Οι κυριότερες θέσεις μας είναι :
1. Αυστηροποίηση και κωδικοποίηση των ποινών (ποινοκατάλογος), ώστε να υπάρχει αντικειμενικότητα και να μην υπάρχουν αδικίες σε βάρος των λεγόμενων μικρών ομάδων. Να θεσπιστούν ποινές ανάλογες με αυτές της ΟΥΕΦΑ. Για παράδειγμα, να προβλέπεται διαφορετική ποινή για την απλή περίπτωση του ανάμματος πυρσού, πιο αυστηρή για το άναμμα και την εκτόξευσή του και ακόμα πιο αυστηρή για την εκτόξευση βομβών κρότου και άλλων αντικειμένων που είναι ιδιαίτερα επικίνδυνα. Στην περίπτωση εισβολής φιλάθλων στο γήπεδο να γίνεται άμεσα διακοπή του αγώνα σε βάρος της ομάδας της οποίας οι φίλαθλοι εισέβαλαν. Σε όλες τις περιπτώσεις υποτροπής, οι ποινές να διπλασιάζονται και να αφαιρούνται βαθμοί.
2. Εντός του γηπέδου υπεύθυνες για την ομαλή διεξαγωγή του αγώνα να είναι οι Ανώνυμες Εταιρίες. Εκτός γηπέδου ο έλεγχος να πραγματοποιείται από την Αστυνομία, στην οποία να παρέχεται η δυνατότητα να χρησιμοποιεί τόσο το υλικό από τις κάμερες όσο και τα ονομαστικά εισιτήρια. Επιπλέον, το υλικό από τα βίντεο του κάθε αγώνα να μπορεί να χρησιμοποιηθεί από τις Αρχές που διεξάγουν τις έρευνες σε περίπτωση επεισοδίων.
3. Να υπάρχει εκτός του παρατηρητή αγώνα και παρατηρητής της ΔΕΑΒ, οι οποίοι θα υπόκεινται σε πειθαρχικό κώδικα. Ταυτόχρονα απαιτείται και αναβάθμιση της ΔΕΑΒ.
4. Να εφαρμόζονται οι παρεπόμενες ποινές και να καθιερωθούν ποινές για παράγοντες που πυροδοτούν με δηλώσεις τους το προαγωνιστικό κλίμα και από την πειθαρχική επιτροπή της ΕΠΟ και από την Επιτροπή Φιλάθλου Ιδιότητας.
5. Να αναβαθμιστεί η σχεδόν ανενεργός σήμερα Επιτροπή Φιλάθλου Ιδιότητας, με στελέχωσή της από πρόσωπα εγνωσμένου κύρους κοινής αποδοχής από όλους τους φορείς. Να της παρασχεθεί η δυνατότητα να προβαίνει μέχρι και σε αφαίρεση της φιλάθλου ιδιότητας με σύμφωνη γνώμη της ΕΠΟ.
6. Να πραγματοποιηθεί συζήτηση στη Βουλή για το θέμα της βίας στα γήπεδα στην οποία θα εκφραστούν οι απόψεις όλων των πολιτικών δυνάμεων με σκοπό την εξεύρεση κοινής συνισταμένης.
Τρεις είναι οι εχθροί του Αθλητισμού : Η βία, το ντόπινγκ και τα στημένα παιχνίδια. Ο αγώνας μας στρέφεται εναντίον και των τριών. Ο Αθλητισμός, που είναι κομμάτι της Παιδείας, ενώνει και δεν μπορεί να κομματικοποιείται».
Ο Υπεύθυνος Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Αθλητισμού της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης, κ. Γιάννης Ιωαννίδης συναντήθηκε σήμερα με τον πρόεδρο της ΕΠΟ κ. Σοφοκλή Πιλάβιο στα κεντρικά γραφεία του κόμματος.
Μετά το τέλος της συνάντησης έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Έπειτα από πρόσκλησή μου, συναντήθηκα σήμερα με τον Πρόεδρο της ΕΠΟ κ. Σοφοκλή Πιλάβιο στα γραφεία του κόμματος, προκειμένου να συζητήσουμε τα θέματα της βίας στα γήπεδα.
Στον κ. Πιλάβιο, εξέθεσα τις θέσεις του κόμματος και του ανέφερα μία σειρά προτάσεων που πιστεύουμε ότι η υλοποίησή τους θα συμβάλει ουσιαστικά στην καταπολέμηση της βίας.
Οι κυριότερες θέσεις μας είναι :
1. Αυστηροποίηση και κωδικοποίηση των ποινών (ποινοκατάλογος), ώστε να υπάρχει αντικειμενικότητα και να μην υπάρχουν αδικίες σε βάρος των λεγόμενων μικρών ομάδων. Να θεσπιστούν ποινές ανάλογες με αυτές της ΟΥΕΦΑ. Για παράδειγμα, να προβλέπεται διαφορετική ποινή για την απλή περίπτωση του ανάμματος πυρσού, πιο αυστηρή για το άναμμα και την εκτόξευσή του και ακόμα πιο αυστηρή για την εκτόξευση βομβών κρότου και άλλων αντικειμένων που είναι ιδιαίτερα επικίνδυνα. Στην περίπτωση εισβολής φιλάθλων στο γήπεδο να γίνεται άμεσα διακοπή του αγώνα σε βάρος της ομάδας της οποίας οι φίλαθλοι εισέβαλαν. Σε όλες τις περιπτώσεις υποτροπής, οι ποινές να διπλασιάζονται και να αφαιρούνται βαθμοί.
2. Εντός του γηπέδου υπεύθυνες για την ομαλή διεξαγωγή του αγώνα να είναι οι Ανώνυμες Εταιρίες. Εκτός γηπέδου ο έλεγχος να πραγματοποιείται από την Αστυνομία, στην οποία να παρέχεται η δυνατότητα να χρησιμοποιεί τόσο το υλικό από τις κάμερες όσο και τα ονομαστικά εισιτήρια. Επιπλέον, το υλικό από τα βίντεο του κάθε αγώνα να μπορεί να χρησιμοποιηθεί από τις Αρχές που διεξάγουν τις έρευνες σε περίπτωση επεισοδίων.
3. Να υπάρχει εκτός του παρατηρητή αγώνα και παρατηρητής της ΔΕΑΒ, οι οποίοι θα υπόκεινται σε πειθαρχικό κώδικα. Ταυτόχρονα απαιτείται και αναβάθμιση της ΔΕΑΒ.
4. Να εφαρμόζονται οι παρεπόμενες ποινές και να καθιερωθούν ποινές για παράγοντες που πυροδοτούν με δηλώσεις τους το προαγωνιστικό κλίμα και από την πειθαρχική επιτροπή της ΕΠΟ και από την Επιτροπή Φιλάθλου Ιδιότητας.
5. Να αναβαθμιστεί η σχεδόν ανενεργός σήμερα Επιτροπή Φιλάθλου Ιδιότητας, με στελέχωσή της από πρόσωπα εγνωσμένου κύρους κοινής αποδοχής από όλους τους φορείς. Να της παρασχεθεί η δυνατότητα να προβαίνει μέχρι και σε αφαίρεση της φιλάθλου ιδιότητας με σύμφωνη γνώμη της ΕΠΟ.
6. Να πραγματοποιηθεί συζήτηση στη Βουλή για το θέμα της βίας στα γήπεδα στην οποία θα εκφραστούν οι απόψεις όλων των πολιτικών δυνάμεων με σκοπό την εξεύρεση κοινής συνισταμένης.
Τρεις είναι οι εχθροί του Αθλητισμού : Η βία, το ντόπινγκ και τα στημένα παιχνίδια. Ο αγώνας μας στρέφεται εναντίον και των τριών. Ο Αθλητισμός, που είναι κομμάτι της Παιδείας, ενώνει και δεν μπορεί να κομματικοποιείται».
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)