NON PAPER
Ενημερωτικό Σημείωμα για τις θέσεις της Νέας Δημοκρατίας στο θέμα των ταξί
Η απόφαση της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ και του Υπουργού κ. Ραγκούση για την ανεξέλεγκτη απελευθέρωση του επαγγέλματος των ΤΑΞΙ είναι καταστροφική.
Δεν υπάρχει καμία ευρωπαϊκή Οδηγία που να καθορίζει τον τρόπο απελευθέρωσης, αντίθετα το κάθε κράτος θεσμοθετεί το δικό του τρόπο λειτουργίας των ΤΑΞΙ.
Η ανεξέλεγκτη απελευθέρωση Ραγκούση…
1. Δημιουργεί προβλήματα περιβαλλοντικά, κυκλοφοριακά
2. Δίνει τη δυνατότητα δημιουργίας καρτέλ. Δηλαδή, θα έχουν τη δυνατότητα ελάχιστες μεγάλες εταιρείες να ελέγχουν την αγορά, προσλαμβάνοντας οδηγούς με χαμηλές αμοιβές.
3. Δημιουργεί νέα γενιά ανέργων υπερχρεωμένων
4. Απαξιώνει οικονομικά κι εξαθλιώνει τους ήδη υπάρχοντες αυτοκινητιστές
Η πιο απλή απάντηση στην ανεξέλεγκτη χορήγηση νέων αδειών ΤΑΞΙ είναι ότι ο χρόνος αναμονής του επιβατικού κοινού, σε οποιοδήποτε μέρος της Ελλάδας, είναι από 3 έως 4 λεπτά.
Οι θέσεις της Νέας Δημοκρατίας για τα ΤΑΞΙ
Στηρίζουμε την απελευθέρωση του επαγγέλματος άσκησης επιβατικών μεταφορών (ΤΑΞΙ) με κανόνες και προϋποθέσεις:
1. Πληθυσμιακά κριτήρια (επιβατικό κοινό)
Κριτήριο που ισχύει, άλλωστε, σε όλες τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
2. Τοπικά κριτήρια για τα περιφερειακά ΤΑΞΙ
Εξέταση των τοπικών προϋποθέσεων που ισχύουν σε κάθε Νομό (τουριστικός, βιομηχανικός, αγροτικός νομός κ.λπ.)
3. Αναβάθμιση των παρεχομένων υπηρεσιών από τα ΤΑΞΙ με τη θεσμοθέτηση νέου κανονισμού λειτουργίας, ώστε να οριοθετηθεί το έργο τους και να παρέχουν υπηρεσίες υψηλού επιπέδου.
4. Θεσμοθέτηση οικονομικών παραμέτρων για την αγοραπωλησία των αδειών ΤΑΞΙ (καθορισμός αντικειμενικών αξιών, φορολόγηση των μεταβιβάσεων κ.λπ.)
Για το περιεχόμενο του ΠΔ Ρέππα:
Δεν είχαμε καμία επίσημη ενημέρωση και δεν μετείχαμε σε καμία διαβούλευση.
Με βάση τα όσα δημοσιοποιήθηκαν από την πλευρά της Ομοσπονδίας των οδηγών ταξί υπήρχαν σημεία με τα οποία συμφωνούσαμε, αλλά και σημεία με τα οποία διαφωνούσαμε, και χρειάζονταν σημαντικές βελτιώσεις όπως οι κανόνες που πρέπει να ισχύουν για τα ΤΑΞΙ της Περιφέρειας.
Κυριακή 31 Ιουλίου 2011
Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Ανάπτυξη Ανθρώπινου Δυναμικού» του ΕΣΠΑ
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Οι υπεύθυνοι του Τομέα Ανάπτυξης και του τομέα Εργασίας, κκ. Κωστής Χατζηδάκης, βουλευτής Β’ Αθηνών, και Νίκος Νικολόπουλος, βουλευτής Αχαΐας, έκαναν την ακόλουθη δήλωση για το πρόγραμμα «Κοινωνική Εργασία»:
«Σοβαρά ερωτηματικά δημιουργούνται ως προς την αποτελεσματική, αλλά και διαφανή χρήση των πόρων του προγράμματος Κοινωνική Εργασία που αφορά στην υλοποίηση δράσεων απόκτησης εργασιακής εμπειρίας πεντάμηνης διάρκειας στο δημόσιο και ευρύτερο δημόσιο τομέα. Με δεδομένη την κατακόρυφη αύξηση της ανεργίας τα τελευταία δύο χρόνια η σωστή αξιοποίηση κοινοτικών κονδυλίων για την υλοποίηση προγραμμάτων εργασιακής εμπειρίας είναι, φυσικά, ύψιστης προτεραιότητας. Μόνο που τα προγράμματα αυτά πρέπει να έχουν εξασφαλισμένη χρηματοδότηση, να είναι αξιόπιστα και κυρίως να εξασφαλίζεται η διαφάνεια και η αμεροληψία στην επιλογή των υποψηφίων.
Ωστόσο, για το πρόγραμμα αυτό:
• Δεν φαίνεται να έχει εξασφαλισθεί επαρκής χρηματοδότηση. Σύμφωνα με τις εξαγγελίες του αρμόδιου Υπουργείου ο συνολικός προϋπολογισμός της δράσης ανέρχεται περίπου στα 190 εκ ευρώ και εντάσσεται στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Ανάπτυξη Ανθρώπινου Δυναμικού» στου ΕΣΠΑ και πιο συγκεκριμένα στο Θεματικό Άξονα Προτεραιότητας 3 «Διευκόλυνση της πρόσβασης στην Απασχόληση». Ωστόσο, τα ήδη ενταγμένα και προκηρυγμένα έργα που υπάγονται στο συγκεκριμένο άξονα σχεδόν καλύπτουν τον προϋπολογισμό, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει διαθέσιμο το ποσό των 190 εκ. ευρώ.
• Δημιουργούνται σοβαρά ερωτηματικά ως προς την καταλληλότητα των φορέων υλοποίησης του έργου και τους στόχους που εξυπηρετεί η εν λόγω ρύθμιση. Συγκεκριμένα στο άρθρο 3 παρ. 1 της ΚΥΑ αναφέρονται ως Δικαιούχοι: Σωματεία, Αστικές μη Κερδοσκοπικές Εταιρίες, ΜΚΟ, Συνδικαλιστικές Οργανώσεις οι οποίες δεν επιβάλλεται να έχουν καμιά προηγούμενη εμπειρία ή δραστηριοποίηση σε παρόμοιο πεδίο. Σημειωτέον, στο άρθρο 7 της ΚΥΑ αναφέρεται ότι προβλέπεται «έμμεσο κόστος του Δικαιούχου» που ανέρχεται στο 5% των συνολικών δαπανών. Επομένως ένα σημαντικό ποσό του προγράμματος θα κατευθύνεται στους μεσάζοντες και όχι στους ανέργους. Υπογραμμίζεται ότι σε όλες τις δράσεις προώθησης ανέργων στην απασχόληση που υλοποιήθηκαν στο πλαίσιο του Β’ και του Γ’ ΚΠΣ καθώς και του ΕΣΠΑ από τον ΟΑΕΔ, το σύνολο του διατιθέμενου ποσού κατευθύνθηκε στους ανέργους.
• Δεν ορίζονται αντικειμενικά και διαφανή κριτήρια επιλεξιμότητας των υποψηφίων με αποτέλεσμα να δημιουργούνται γκρίζες ζώνες σχετικά με την αξιοκρατία για τις επιλογές.
Γι’ αυτό το λόγο, καταθέσαμε ερώτηση στη Βουλή, ζητώντας τις απαραίτητες διευκρινίσεις για το συγκεκριμένο πρόγραμμα».
Οι υπεύθυνοι του Τομέα Ανάπτυξης και του τομέα Εργασίας, κκ. Κωστής Χατζηδάκης, βουλευτής Β’ Αθηνών, και Νίκος Νικολόπουλος, βουλευτής Αχαΐας, έκαναν την ακόλουθη δήλωση για το πρόγραμμα «Κοινωνική Εργασία»:
«Σοβαρά ερωτηματικά δημιουργούνται ως προς την αποτελεσματική, αλλά και διαφανή χρήση των πόρων του προγράμματος Κοινωνική Εργασία που αφορά στην υλοποίηση δράσεων απόκτησης εργασιακής εμπειρίας πεντάμηνης διάρκειας στο δημόσιο και ευρύτερο δημόσιο τομέα. Με δεδομένη την κατακόρυφη αύξηση της ανεργίας τα τελευταία δύο χρόνια η σωστή αξιοποίηση κοινοτικών κονδυλίων για την υλοποίηση προγραμμάτων εργασιακής εμπειρίας είναι, φυσικά, ύψιστης προτεραιότητας. Μόνο που τα προγράμματα αυτά πρέπει να έχουν εξασφαλισμένη χρηματοδότηση, να είναι αξιόπιστα και κυρίως να εξασφαλίζεται η διαφάνεια και η αμεροληψία στην επιλογή των υποψηφίων.
Ωστόσο, για το πρόγραμμα αυτό:
• Δεν φαίνεται να έχει εξασφαλισθεί επαρκής χρηματοδότηση. Σύμφωνα με τις εξαγγελίες του αρμόδιου Υπουργείου ο συνολικός προϋπολογισμός της δράσης ανέρχεται περίπου στα 190 εκ ευρώ και εντάσσεται στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Ανάπτυξη Ανθρώπινου Δυναμικού» στου ΕΣΠΑ και πιο συγκεκριμένα στο Θεματικό Άξονα Προτεραιότητας 3 «Διευκόλυνση της πρόσβασης στην Απασχόληση». Ωστόσο, τα ήδη ενταγμένα και προκηρυγμένα έργα που υπάγονται στο συγκεκριμένο άξονα σχεδόν καλύπτουν τον προϋπολογισμό, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει διαθέσιμο το ποσό των 190 εκ. ευρώ.
• Δημιουργούνται σοβαρά ερωτηματικά ως προς την καταλληλότητα των φορέων υλοποίησης του έργου και τους στόχους που εξυπηρετεί η εν λόγω ρύθμιση. Συγκεκριμένα στο άρθρο 3 παρ. 1 της ΚΥΑ αναφέρονται ως Δικαιούχοι: Σωματεία, Αστικές μη Κερδοσκοπικές Εταιρίες, ΜΚΟ, Συνδικαλιστικές Οργανώσεις οι οποίες δεν επιβάλλεται να έχουν καμιά προηγούμενη εμπειρία ή δραστηριοποίηση σε παρόμοιο πεδίο. Σημειωτέον, στο άρθρο 7 της ΚΥΑ αναφέρεται ότι προβλέπεται «έμμεσο κόστος του Δικαιούχου» που ανέρχεται στο 5% των συνολικών δαπανών. Επομένως ένα σημαντικό ποσό του προγράμματος θα κατευθύνεται στους μεσάζοντες και όχι στους ανέργους. Υπογραμμίζεται ότι σε όλες τις δράσεις προώθησης ανέργων στην απασχόληση που υλοποιήθηκαν στο πλαίσιο του Β’ και του Γ’ ΚΠΣ καθώς και του ΕΣΠΑ από τον ΟΑΕΔ, το σύνολο του διατιθέμενου ποσού κατευθύνθηκε στους ανέργους.
• Δεν ορίζονται αντικειμενικά και διαφανή κριτήρια επιλεξιμότητας των υποψηφίων με αποτέλεσμα να δημιουργούνται γκρίζες ζώνες σχετικά με την αξιοκρατία για τις επιλογές.
Γι’ αυτό το λόγο, καταθέσαμε ερώτηση στη Βουλή, ζητώντας τις απαραίτητες διευκρινίσεις για το συγκεκριμένο πρόγραμμα».
Ήρθε η ώρα μέσα από την κρίση να ανοίξει ο δρόμος για τη Νέα Μεταπολίτευση
Παρασκευή, 29 Ιουλίου 2011
Ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, κ. Αντώνης Σαμαράς, μετά τη συνεδρίαση της Επιτροπής του Κόμματος για την προετοιμασία της πρότασης Συνταγματικής Αναθεώρησης, έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Ήρθε η ώρα μέσα από την κρίση να ανοίξει ο δρόμος για τη Νέα Μεταπολίτευση. Γιατί μέσα από την κρίση, που βιώνουμε αυτόν τον καιρό, προβάλλει η ιστορική ανάγκη για μεγάλες και βαθιές τομές στη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματός μας.
Αυτή την ιστορική ανάγκη υπηρετεί η σημερινή υπεύθυνη πρόταση της Νέας Δημοκρατίας για τη Νέα Μεταπολίτευση, που θα οδηγήσει στη Νέα Ελλάδα.
Σήμερα, θέτουμε προς δημόσια διαβούλευση και συζήτηση τις προτάσεις μας για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, για τη νέα αρχιτεκτονική της ελληνικής πολιτείας.
Οι αλλαγές αυτές απαιτούνται από τον ελληνικό λαό και κρίνουν την ευθύνη, την ωριμότητα και τη βούληση του πολιτικού μας συστήματος, να τολμήσει ριζοσπαστικές τομές, θέτοντας τα θεμέλια μιας καινούργιας εποχής.
Μιας εποχής, με τη Δημοκρατία μας θεσμικά πιο ισχυρή, πιο λειτουργική, πιο παραγωγική.
Με τον Έλληνα πολίτη να ξαναβρίσκει τη χαμένη εμπιστοσύνη του στους θεσμούς.
Την ελληνική οικονομία σε ένα νέο πλαίσιο διαφάνειας και αποτελεσματικότητας.
Την κοινωνία μας πιο συνεκτική.
Το εθνικό μας σύστημα πιο δίκαιο, πιο σταθερό, πιο λειτουργικό.
Από σήμερα, ανοίγει ο εθνικός διάλογος για το νέο συνταγματικό χάρτη της χώρας.
Με τρόπο δημοκρατικό, υπεύθυνο και συντεταγμένο. Γιατί το Σύνταγμα και οι διαδικασίες άμεσης διαβούλευσης με το λαό, είναι σοβαρά θεσμικά και πολιτειακά ζητήματα για να γίνονται αντικείμενο κομματικών επιδιώξεων από την Κυβέρνηση.
Κινήσεις πρόσκαιρου επικοινωνιακού εντυπωσιασμού, που αποσκοπούν να συγκαλύψουν τα αδιέξοδα μιας αποτυχημένης κυβερνητικής πολιτικής, είναι δημοκρατικά απαράδεκτες και καταδικαστέες.
Τα δημοψηφίσματα δεν προσφέρονται για άλλοθι.
Απευθύνουμε πρόσκληση στις πολιτικές δυνάμεις της χώρας, στους φορείς της κοινωνίας και της οικονομίας, στην κοινωνία των πολιτών, στον πνευματικό κόσμο, στους εκπροσώπους των παραγωγικών τάξεων και τους κοινωνικούς εταίρους, να συμβάλλουν στη συλλογική προσπάθεια για τη νέα αρχιτεκτονική της ελληνικής πολιτείας.
Βασικές επιδιώξεις των προτεινόμενων κατευθύνσεων είναι:
– η εξισορρόπηση και η σταθερότητα του πολιτικού συστήματος με τη δημιουργία ουσιαστικών αντίβαρων στον πρωθυπουργοκεντρικό σημερινό χαρακτήρα του.
– η διαφάνεια στην πολιτική μας ζωή και η αποκατάσταση της εμπιστοσύνης του ελληνικού λαού στους θεσμούς και το πολιτικό προσωπικό που τους υπηρετεί.
– η πιο αποτελεσματική προστασία των κοινωνικών αγαθών και των ατομικών δικαιωμάτων.
– η συμβολή στην ανταγωνιστικότητα της εθνικής οικονομίας.
Οι προτάσεις-κατευθύνσεις για τη δημόσια αυτή συζήτηση είναι οι εξής:
1. Εκλογή και ενίσχυση του ρυθμιστικού ρόλου του Προέδρου της Δημοκρατίας.
2. Θέσπιση χρονικών ορίων ως προς τη θητεία του Πρωθυπουργού.
3. Θέσπιση χρονικών ορίων ως προς τις θητείες των Περιφερειαρχών, των Δημάρχων και των Συνδικαλιστών.
4. Ασυμβίβαστο του αξιώματος του Υπουργού με εκείνο του Βουλευτή.
5. Επανεξέταση του αριθμού των Βουλευτών και των Βουλευτών Επικρατείας.
6. Αναθεώρηση της διάταξης για την αποσβεστική προθεσμία ως προς την ποινική ευθύνη των Υπουργών και ιδίως την κατάργησή της όπως ισχύει σήμερα.
7. Αναθεώρηση της διάταξης για την ασυλία των Βουλευτών, ώστε να περιορισθεί αποκλειστικά στα όρια της άσκησης των κοινοβουλευτικών καθηκόντων τους.
8. Συνταγματική πρόβλεψη για το “πόθεν έσχες” των πολιτικών προσώπων και για την ανάθεση του ελέγχου του σε ειδικό σώμα, αποτελούμενο αποκλειστικά από ανώτατους λειτουργούς των τριών Ανώτατων Δικαστηρίων της Χώρας (πρόταση ΝΔ).
9. Ουσιαστικός εκδημοκρατισμός των Πολιτικών Κομμάτων και εγγυήσεις διαφάνειας στα οικονομικά τους.
10. Κατάργηση των βουλευτικών προνομίων που δεν έχουν σχέση με τα καθήκοντα του Βουλευτή.
11. Καθιέρωση σταθερού εκλογικού συστήματος με την πρόβλεψη ότι η αλλαγή του απαιτεί πλειοψηφία των 3/5 της Βουλής.
12. Ισχυροποίηση των εγγυήσεων για εξάντληση της διάρκειας της κοινοβουλευτικής περιόδου.
13. Ενίσχυση του ρόλου των Βουλευτών τόσο σε νομοθετικό όσο και σε ελεγκτικό επίπεδο.
14. Συνταγματική κατοχύρωση της ακρόασης κοινωνικών φορέων κατά την εξέλιξη της νομοθετικής διαδικασίας.
15. Θεσμοθέτηση συγκεκριμένου κυβερνητικού σχήματος και αντίστοιχου οργανογράμματος με απόφαση των 3/5 της Βουλής.
Επίσης θεσμοθέτηση δύο Μόνιμων Υπηρεσιακών Υφυπουργών, Εξωτερικών και επί του Προϋπολογισμού, με 5ετή θητεία και εκλογή τους από τα 3/5 της Βουλής.
16. Παροχή εγγυήσεων του Δημοσίου μόνον με τυπικό νόμο.
17. Υποχρέωση σύνταξης μελέτης σκοπιμότητας για τα μεγάλα δημόσια έργα και προμήθειες του Δημοσίου, εκτός εκείνων του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας.
18. Κατάργηση του θεσμού των Γενικών Γραμματέων των Υπουργείων και της αντίστοιχης αναβάθμισης του ρόλου των Γενικών Διευθυντών.
19. Ίδρυση Συνταγματικού Δικαστηρίου.
20. Ίδρυση ειδικού τμήματος στο Συμβούλιο της Επικρατείας για την γρήγορη εκδίκαση υποθέσεων μεγάλων δημόσιων συμβάσεων και ιδιωτικών επενδύσεων.
21. Οριοθέτηση της εν γένει δικαιοδοσίας του Ελεγκτικού Συνεδρίου επί των δημόσιων συμβάσεων , ώστε να μη συγκρούεται με εκείνη του Συμβουλίου της Επικρατείας.
22. Αναθεώρηση του άρθρου 90, προς την κατεύθυνση της ενίσχυσης της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης και του περιορισμού της διακριτικής ευχέρειας της Εκτελεστικής Εξουσίας ως προς την επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης.
23. Αναθεώρηση του άρθρου 16, για την ίδρυση και λειτουργία μη κρατικών και μη κερδοσκοπικών Ανώτατων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων.
24. Εξορθολογισμός των διατάξεων για τα Μ.Μ.Ε. προς την κατεύθυνση της ενίσχυσης της διαφάνειας και της αντικειμενικότητάς τους.
25. Αναθεώρηση των περί δημοψηφισμάτων διατάξεων, για την πρόβλεψη διενέργειας δημοψηφίσματος και με λαϊκή πρωτοβουλία.
26. Αναμόρφωση της οικονομικής θεματικής του Συντάγματος και σύνδεσης της αξιοποίησης της δημόσιας περιουσίας με την οικονομική ανάπτυξη και την εξασφάλιση ανάλογης ωφέλειας για το κοινωνικό σύνολο.
27. Πρόβλεψη για την υποχρέωση κατάθεσης ετήσιου αναλυτικού απολογισμού από όλους τους φορείς που χρηματοδοτούνται από το κρατικό προϋπολογισμό.
28. Αναθεώρηση του άρθρου 17, προς την κατεύθυνση της πιο αποτελεσματικής προστασίας του πυρήνα του ατομικού δικαιώματος της ιδιοκτησίας.
29. Αναθεώρηση του άρθρου 24 ( και του άρθρου 117 παρ. 3 και 4) προς την κατεύθυνση της πληρέστερης προστασίας του περιβάλλοντος αλλά και της αντιμετώπισης ακραίων καταστάσεων σε βάρος όχι μόνο της ατομικής ιδιοκτησίας αλλά και της περιουσίας του Δημοσίου.
30. Ρητή πρόβλεψη για την προστασία της εθνικής ταυτότητας και της ελληνικής γλώσσας.
31. Εξορθολογισμός της οργάνωσης και λειτουργίας των ανεξάρτητων αρχών.
Αυτός είναι ο δρόμος για τη Νέα Μεταπολίτευση».
Ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, κ. Αντώνης Σαμαράς, μετά τη συνεδρίαση της Επιτροπής του Κόμματος για την προετοιμασία της πρότασης Συνταγματικής Αναθεώρησης, έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Ήρθε η ώρα μέσα από την κρίση να ανοίξει ο δρόμος για τη Νέα Μεταπολίτευση. Γιατί μέσα από την κρίση, που βιώνουμε αυτόν τον καιρό, προβάλλει η ιστορική ανάγκη για μεγάλες και βαθιές τομές στη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματός μας.
Αυτή την ιστορική ανάγκη υπηρετεί η σημερινή υπεύθυνη πρόταση της Νέας Δημοκρατίας για τη Νέα Μεταπολίτευση, που θα οδηγήσει στη Νέα Ελλάδα.
Σήμερα, θέτουμε προς δημόσια διαβούλευση και συζήτηση τις προτάσεις μας για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, για τη νέα αρχιτεκτονική της ελληνικής πολιτείας.
Οι αλλαγές αυτές απαιτούνται από τον ελληνικό λαό και κρίνουν την ευθύνη, την ωριμότητα και τη βούληση του πολιτικού μας συστήματος, να τολμήσει ριζοσπαστικές τομές, θέτοντας τα θεμέλια μιας καινούργιας εποχής.
Μιας εποχής, με τη Δημοκρατία μας θεσμικά πιο ισχυρή, πιο λειτουργική, πιο παραγωγική.
Με τον Έλληνα πολίτη να ξαναβρίσκει τη χαμένη εμπιστοσύνη του στους θεσμούς.
Την ελληνική οικονομία σε ένα νέο πλαίσιο διαφάνειας και αποτελεσματικότητας.
Την κοινωνία μας πιο συνεκτική.
Το εθνικό μας σύστημα πιο δίκαιο, πιο σταθερό, πιο λειτουργικό.
Από σήμερα, ανοίγει ο εθνικός διάλογος για το νέο συνταγματικό χάρτη της χώρας.
Με τρόπο δημοκρατικό, υπεύθυνο και συντεταγμένο. Γιατί το Σύνταγμα και οι διαδικασίες άμεσης διαβούλευσης με το λαό, είναι σοβαρά θεσμικά και πολιτειακά ζητήματα για να γίνονται αντικείμενο κομματικών επιδιώξεων από την Κυβέρνηση.
Κινήσεις πρόσκαιρου επικοινωνιακού εντυπωσιασμού, που αποσκοπούν να συγκαλύψουν τα αδιέξοδα μιας αποτυχημένης κυβερνητικής πολιτικής, είναι δημοκρατικά απαράδεκτες και καταδικαστέες.
Τα δημοψηφίσματα δεν προσφέρονται για άλλοθι.
Απευθύνουμε πρόσκληση στις πολιτικές δυνάμεις της χώρας, στους φορείς της κοινωνίας και της οικονομίας, στην κοινωνία των πολιτών, στον πνευματικό κόσμο, στους εκπροσώπους των παραγωγικών τάξεων και τους κοινωνικούς εταίρους, να συμβάλλουν στη συλλογική προσπάθεια για τη νέα αρχιτεκτονική της ελληνικής πολιτείας.
Βασικές επιδιώξεις των προτεινόμενων κατευθύνσεων είναι:
– η εξισορρόπηση και η σταθερότητα του πολιτικού συστήματος με τη δημιουργία ουσιαστικών αντίβαρων στον πρωθυπουργοκεντρικό σημερινό χαρακτήρα του.
– η διαφάνεια στην πολιτική μας ζωή και η αποκατάσταση της εμπιστοσύνης του ελληνικού λαού στους θεσμούς και το πολιτικό προσωπικό που τους υπηρετεί.
– η πιο αποτελεσματική προστασία των κοινωνικών αγαθών και των ατομικών δικαιωμάτων.
– η συμβολή στην ανταγωνιστικότητα της εθνικής οικονομίας.
Οι προτάσεις-κατευθύνσεις για τη δημόσια αυτή συζήτηση είναι οι εξής:
1. Εκλογή και ενίσχυση του ρυθμιστικού ρόλου του Προέδρου της Δημοκρατίας.
2. Θέσπιση χρονικών ορίων ως προς τη θητεία του Πρωθυπουργού.
3. Θέσπιση χρονικών ορίων ως προς τις θητείες των Περιφερειαρχών, των Δημάρχων και των Συνδικαλιστών.
4. Ασυμβίβαστο του αξιώματος του Υπουργού με εκείνο του Βουλευτή.
5. Επανεξέταση του αριθμού των Βουλευτών και των Βουλευτών Επικρατείας.
6. Αναθεώρηση της διάταξης για την αποσβεστική προθεσμία ως προς την ποινική ευθύνη των Υπουργών και ιδίως την κατάργησή της όπως ισχύει σήμερα.
7. Αναθεώρηση της διάταξης για την ασυλία των Βουλευτών, ώστε να περιορισθεί αποκλειστικά στα όρια της άσκησης των κοινοβουλευτικών καθηκόντων τους.
8. Συνταγματική πρόβλεψη για το “πόθεν έσχες” των πολιτικών προσώπων και για την ανάθεση του ελέγχου του σε ειδικό σώμα, αποτελούμενο αποκλειστικά από ανώτατους λειτουργούς των τριών Ανώτατων Δικαστηρίων της Χώρας (πρόταση ΝΔ).
9. Ουσιαστικός εκδημοκρατισμός των Πολιτικών Κομμάτων και εγγυήσεις διαφάνειας στα οικονομικά τους.
10. Κατάργηση των βουλευτικών προνομίων που δεν έχουν σχέση με τα καθήκοντα του Βουλευτή.
11. Καθιέρωση σταθερού εκλογικού συστήματος με την πρόβλεψη ότι η αλλαγή του απαιτεί πλειοψηφία των 3/5 της Βουλής.
12. Ισχυροποίηση των εγγυήσεων για εξάντληση της διάρκειας της κοινοβουλευτικής περιόδου.
13. Ενίσχυση του ρόλου των Βουλευτών τόσο σε νομοθετικό όσο και σε ελεγκτικό επίπεδο.
14. Συνταγματική κατοχύρωση της ακρόασης κοινωνικών φορέων κατά την εξέλιξη της νομοθετικής διαδικασίας.
15. Θεσμοθέτηση συγκεκριμένου κυβερνητικού σχήματος και αντίστοιχου οργανογράμματος με απόφαση των 3/5 της Βουλής.
Επίσης θεσμοθέτηση δύο Μόνιμων Υπηρεσιακών Υφυπουργών, Εξωτερικών και επί του Προϋπολογισμού, με 5ετή θητεία και εκλογή τους από τα 3/5 της Βουλής.
16. Παροχή εγγυήσεων του Δημοσίου μόνον με τυπικό νόμο.
17. Υποχρέωση σύνταξης μελέτης σκοπιμότητας για τα μεγάλα δημόσια έργα και προμήθειες του Δημοσίου, εκτός εκείνων του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας.
18. Κατάργηση του θεσμού των Γενικών Γραμματέων των Υπουργείων και της αντίστοιχης αναβάθμισης του ρόλου των Γενικών Διευθυντών.
19. Ίδρυση Συνταγματικού Δικαστηρίου.
20. Ίδρυση ειδικού τμήματος στο Συμβούλιο της Επικρατείας για την γρήγορη εκδίκαση υποθέσεων μεγάλων δημόσιων συμβάσεων και ιδιωτικών επενδύσεων.
21. Οριοθέτηση της εν γένει δικαιοδοσίας του Ελεγκτικού Συνεδρίου επί των δημόσιων συμβάσεων , ώστε να μη συγκρούεται με εκείνη του Συμβουλίου της Επικρατείας.
22. Αναθεώρηση του άρθρου 90, προς την κατεύθυνση της ενίσχυσης της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης και του περιορισμού της διακριτικής ευχέρειας της Εκτελεστικής Εξουσίας ως προς την επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης.
23. Αναθεώρηση του άρθρου 16, για την ίδρυση και λειτουργία μη κρατικών και μη κερδοσκοπικών Ανώτατων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων.
24. Εξορθολογισμός των διατάξεων για τα Μ.Μ.Ε. προς την κατεύθυνση της ενίσχυσης της διαφάνειας και της αντικειμενικότητάς τους.
25. Αναθεώρηση των περί δημοψηφισμάτων διατάξεων, για την πρόβλεψη διενέργειας δημοψηφίσματος και με λαϊκή πρωτοβουλία.
26. Αναμόρφωση της οικονομικής θεματικής του Συντάγματος και σύνδεσης της αξιοποίησης της δημόσιας περιουσίας με την οικονομική ανάπτυξη και την εξασφάλιση ανάλογης ωφέλειας για το κοινωνικό σύνολο.
27. Πρόβλεψη για την υποχρέωση κατάθεσης ετήσιου αναλυτικού απολογισμού από όλους τους φορείς που χρηματοδοτούνται από το κρατικό προϋπολογισμό.
28. Αναθεώρηση του άρθρου 17, προς την κατεύθυνση της πιο αποτελεσματικής προστασίας του πυρήνα του ατομικού δικαιώματος της ιδιοκτησίας.
29. Αναθεώρηση του άρθρου 24 ( και του άρθρου 117 παρ. 3 και 4) προς την κατεύθυνση της πληρέστερης προστασίας του περιβάλλοντος αλλά και της αντιμετώπισης ακραίων καταστάσεων σε βάρος όχι μόνο της ατομικής ιδιοκτησίας αλλά και της περιουσίας του Δημοσίου.
30. Ρητή πρόβλεψη για την προστασία της εθνικής ταυτότητας και της ελληνικής γλώσσας.
31. Εξορθολογισμός της οργάνωσης και λειτουργίας των ανεξάρτητων αρχών.
Αυτός είναι ο δρόμος για τη Νέα Μεταπολίτευση».
Αυθαιρεσίες Ταξιτζήδων στο Βάϊ και Δήμαρχος Σητείας.
Στην ΑΝΑΤΟΛΗ 24-07-11 διαβάζω:
Σελίδα 3: Εικόνες ντροπής ταξιδεύουν ανά την υφήλιο, από τους αποκλεισμούς Ταξιτζήδων σε λιμάνια , αεροδρόμια , αρχαιολογικούς χώρους, την Ακρόπολη κλπ.
Σελίδα 1: Οι Ταξιτζήδες της Σητείας, χθες Σάββατο 23 Ιουλίου, από τις 8.30 μέχρι τις 3 το μεσημέρι απέκλεισαν το χώρο έκδοσης των εισιτηρίων για τη χρήση του πάρκινγκ στο Φοινικοδάσος του Βάι, μοιράζοντας…τριαντάφυλλα! και ενημερωτικά έντυπα.
Με την ενέργεια αυτή ήθελαν να τονίσουν ότι δεν έχουν πρόθεση να ταλαιπωρήσουν τους επισκέπτες και τον Τουρισμό, αλλά να αναδείξουν το πρόβλημα…
Σε μερικούς… άρεσε, σαν … χαβαλές και τζάμπα πάρκινγκ.
Όμως κάποια απλά ερωτήματα, των πολλών, ... ζητούν απαντήσεις.
1.-Νοιάζει τον Τουρίστα το μέλλον των Ταξιτζήδων στην Ελλάδα; Αυτός σήμερα ήρθε στην Ελλάδα, έφαγε ένα αξέχαστο στραπάτσο, δεν είδε και δεν απόλαυσε αυτά που είχε τώρα και 1-2 χρόνια προγραμματίσει, και έφυγε με τις χειρότερες εντυπώσεις. Αρνητικός διαφημιστής της Χώρας μας, όπου κι αν βρεθεί στο μέλλον. Ένας δυσαρεστημένος Πελάτης ισούται με απώλεια 5 Πελατών στο μέλλον. Εγώ, ο Έλληνας, δεν θα πάω την Πέμπτη 28/7 στο Βόλο, στο γάμο γιού μακαρίτη φίλου μου… χάρη στους Συναδέλφους σας και ίσως κι εσάς, που μπορεί να είστε καταληψίες του λιμανιού του Ηρακλείου, του Πειραιά, των διοδίων κλπ.
2.-Το τριαντάφυλλο που κατέληξε στον κάδο (όπως οι μπομπονιέρες μετά το γάμο)
έδωσε κάτι στον Τουρίστα; Σίγουρα τίποτα. Ακόμη και ο χρόνος που τον απασχολήσατε για να του δώσετε το τριαντάφυλλο και το ενημερωτικό ήταν εις βάρος του. Ήταν απώλεια του μη εξαγοραζόμενου πολύτιμου χρόνου του.
3.-Το επόμενο καλοκαίρι θάρθουν αυτοί που έρχονται κάθε χρόνο, χρόνια τώρα; Πολύ αμφιβάλω. Εδώ σκεφτόμαστε οι μόνιμοι κάτοικοι να φύγουμε από την Ελλάδα…
4.-Πόσα Ευρώ έχασε ο Δήμος Σητείας από την όχι και τόσο πρωτότυπη πρωτοβουλία σας; Αύριο θα αντιδράτε που θα αυξήσει τα δημοτικά τέλη, ή θα περικόψει τις ημέρες περισυλλογής απορριμμάτων. Ήδη έγιναν πρόσφατα περικοπές στη χρηματοδότηση των Δήμων, λόγω… άδειων ταμείων του Κράτους.
5.-Τι έκανε ο αγαπητός Δήμαρχος Σητείας για να αποτρέψει την οικονομικά απώλεια των εσόδων του πάρκινγκ το πιο καυτό Σάββατο του θέρους, και πόσο ήταν το ποσό που είσπραξε το πάρκινγκ το προηγούμενο Σάββατο; Για να μιλάμε με σίγουρα στοιχεία. ( Αυτό το … χαμένο Σάββατο, οι εισπράξεις θάταν μεγαλύτερες).
Αποτάθηκε στον Εισαγγελέα ή άλλη Δημόσια Αρχή , ποιά και πότε;
6.-Την οικονομική απώλεια των εσόδων θα την καταβάλουν στο Δήμο οι Ταξιτζήδες;
Θα την διεκδικήσει ο κ. Δήμαρχος; Θα την επωμιστούν φυσικά οι νομοταγείς Δημότες, που κάθονται στον καναπέ… και η τύχη τους δουλεύει.
7.-Λειτουργεί το Κράτος; Λειτουργούν οι Λειτουργοί του Κράτους;
Μπορούν να μοιράσουν 5 καλαμπόκια σε 2 Ταξιτζήδες οι αρμόδιοι Υπουργοί;
Ίσως φταίει το γεγονός ότι το αρμόδιο Υπουργείο δεν έχει ταυτόχρονα Υπουργό και Αναπληρωτή Υπουργό πέραν των Υφυπουργών, όπως τόσα άλλα. ( Το ένας Υπουργός ανά Υπουργείο ήταν την εποχή…των τούνελ, όχι της … λιτότητας).
Με όλη τη συμπάθεια στην τάξη των Ταξιτζήδων, όχι όμως στους τρόπους διεκδίκησης τους.- Άγιος Νικόλαος 26-07-2011
Μιχάλης Σταυρακάκης
Πρόεδρος ΝΟ.Δ.Ε. ΝΔ Λασιθίου
Στην ΑΝΑΤΟΛΗ 24-07-11 διαβάζω:
Σελίδα 3: Εικόνες ντροπής ταξιδεύουν ανά την υφήλιο, από τους αποκλεισμούς Ταξιτζήδων σε λιμάνια , αεροδρόμια , αρχαιολογικούς χώρους, την Ακρόπολη κλπ.
Σελίδα 1: Οι Ταξιτζήδες της Σητείας, χθες Σάββατο 23 Ιουλίου, από τις 8.30 μέχρι τις 3 το μεσημέρι απέκλεισαν το χώρο έκδοσης των εισιτηρίων για τη χρήση του πάρκινγκ στο Φοινικοδάσος του Βάι, μοιράζοντας…τριαντάφυλλα! και ενημερωτικά έντυπα.
Με την ενέργεια αυτή ήθελαν να τονίσουν ότι δεν έχουν πρόθεση να ταλαιπωρήσουν τους επισκέπτες και τον Τουρισμό, αλλά να αναδείξουν το πρόβλημα…
Σε μερικούς… άρεσε, σαν … χαβαλές και τζάμπα πάρκινγκ.
Όμως κάποια απλά ερωτήματα, των πολλών, ... ζητούν απαντήσεις.
1.-Νοιάζει τον Τουρίστα το μέλλον των Ταξιτζήδων στην Ελλάδα; Αυτός σήμερα ήρθε στην Ελλάδα, έφαγε ένα αξέχαστο στραπάτσο, δεν είδε και δεν απόλαυσε αυτά που είχε τώρα και 1-2 χρόνια προγραμματίσει, και έφυγε με τις χειρότερες εντυπώσεις. Αρνητικός διαφημιστής της Χώρας μας, όπου κι αν βρεθεί στο μέλλον. Ένας δυσαρεστημένος Πελάτης ισούται με απώλεια 5 Πελατών στο μέλλον. Εγώ, ο Έλληνας, δεν θα πάω την Πέμπτη 28/7 στο Βόλο, στο γάμο γιού μακαρίτη φίλου μου… χάρη στους Συναδέλφους σας και ίσως κι εσάς, που μπορεί να είστε καταληψίες του λιμανιού του Ηρακλείου, του Πειραιά, των διοδίων κλπ.
2.-Το τριαντάφυλλο που κατέληξε στον κάδο (όπως οι μπομπονιέρες μετά το γάμο)
έδωσε κάτι στον Τουρίστα; Σίγουρα τίποτα. Ακόμη και ο χρόνος που τον απασχολήσατε για να του δώσετε το τριαντάφυλλο και το ενημερωτικό ήταν εις βάρος του. Ήταν απώλεια του μη εξαγοραζόμενου πολύτιμου χρόνου του.
3.-Το επόμενο καλοκαίρι θάρθουν αυτοί που έρχονται κάθε χρόνο, χρόνια τώρα; Πολύ αμφιβάλω. Εδώ σκεφτόμαστε οι μόνιμοι κάτοικοι να φύγουμε από την Ελλάδα…
4.-Πόσα Ευρώ έχασε ο Δήμος Σητείας από την όχι και τόσο πρωτότυπη πρωτοβουλία σας; Αύριο θα αντιδράτε που θα αυξήσει τα δημοτικά τέλη, ή θα περικόψει τις ημέρες περισυλλογής απορριμμάτων. Ήδη έγιναν πρόσφατα περικοπές στη χρηματοδότηση των Δήμων, λόγω… άδειων ταμείων του Κράτους.
5.-Τι έκανε ο αγαπητός Δήμαρχος Σητείας για να αποτρέψει την οικονομικά απώλεια των εσόδων του πάρκινγκ το πιο καυτό Σάββατο του θέρους, και πόσο ήταν το ποσό που είσπραξε το πάρκινγκ το προηγούμενο Σάββατο; Για να μιλάμε με σίγουρα στοιχεία. ( Αυτό το … χαμένο Σάββατο, οι εισπράξεις θάταν μεγαλύτερες).
Αποτάθηκε στον Εισαγγελέα ή άλλη Δημόσια Αρχή , ποιά και πότε;
6.-Την οικονομική απώλεια των εσόδων θα την καταβάλουν στο Δήμο οι Ταξιτζήδες;
Θα την διεκδικήσει ο κ. Δήμαρχος; Θα την επωμιστούν φυσικά οι νομοταγείς Δημότες, που κάθονται στον καναπέ… και η τύχη τους δουλεύει.
7.-Λειτουργεί το Κράτος; Λειτουργούν οι Λειτουργοί του Κράτους;
Μπορούν να μοιράσουν 5 καλαμπόκια σε 2 Ταξιτζήδες οι αρμόδιοι Υπουργοί;
Ίσως φταίει το γεγονός ότι το αρμόδιο Υπουργείο δεν έχει ταυτόχρονα Υπουργό και Αναπληρωτή Υπουργό πέραν των Υφυπουργών, όπως τόσα άλλα. ( Το ένας Υπουργός ανά Υπουργείο ήταν την εποχή…των τούνελ, όχι της … λιτότητας).
Με όλη τη συμπάθεια στην τάξη των Ταξιτζήδων, όχι όμως στους τρόπους διεκδίκησης τους.- Άγιος Νικόλαος 26-07-2011
Μιχάλης Σταυρακάκης
Πρόεδρος ΝΟ.Δ.Ε. ΝΔ Λασιθίου
Αυτοκτονία Επιχειρηματιών. Είναι λύση;
Αναμφίβολα πολλοί επαγγελματίες, και όχι μόνο, αντιμετωπίζουμε τελευταία πρόβλημα επιβίωσης. Κάποια χρέη, από δάνεια, από υπογραφή γραμματίων, από εγγυήσεις φίλων, από άνοιγμα πέραν των δυνατοτήτων μας, από πτώση του τουρισμού και της αγοραστικής δύναμης του Κοινού, από αλόγιστη καλοπέραση, από βόλτες με νόμιμες και … παράνομες, από…, από…, μας οδηγούν, καθυστερημένα, στη διαπίστωση ότι δεν βγαίνει το πανί… βρακί. Η συνειδητοποίηση ότι δεν κάναμε καλό κουμάντο, δεν κάναμε καλές προβλέψεις, αξιολογήσαμε υπέρμετρα τον εαυτό μας και τις δυνατότητες του, δεν μας … έκατσε, μας …πούλησε η μοίρα κλπ, μας δημιουργούν κόμπλεξ, απόρριψη του εαυτού μας, μίσος προς τους επιτυχημένους και … απόγνωση. Αυτή την όντως δύσκολη στιγμή, αναμένουμε βοήθεια από την ευρύτερη οικογένεια, από γνωστούς, φίλους, γείτονες, συνεργάτες ή και το Θεό. Συνήθως κανείς δεν βοηθά κάποιον που μόνος του… έφαγε το κεφάλι του. Που κρέμασε ψηλά το καλάθι του. Που όταν έβγαζε χρήμα με ουρά, δεν έκανε πρόβλεψη για το μέλλον ( Οι Ηθοποιοί της Ελλάδας έχουν … την πρωτιά). Δεν δίδει κάποιος δανεικά και …αγύριστα, ιδιαίτερα τώρα. Πέραν της έκφρασης συμπάθειας μπροστά, γιατί πίσω γνωρίζουμε ότι μας τα … ψάλλουν, επί της ουσίας μηδέν. Αυτές τις ώρες ο καθένας μας λυγίζει. Νοιώθει μόνος και χαμένος μέσα στο πλήθος. Σκέφτεται πως θα απαλλάξει τους άλλους από το βάρος του, αλλά και τον εαυτό του από το καθημερινό … βάσανο. Τότε επιλέγει τις ριζικές…λύσεις. Μια ληστεία, μια κλοπή, καθάρισμα λογαριασμών με τους … υπαίτιους της κατάντιας του, ή την πιο εύκολη λύση… την αυτοκτονία. Τελευταία, δεν περνά εβδομάδα να μην μάθουμε μια αυτοκτονία. Καταντήσαμε η Χώρα με το μεγαλύτερο Δάνειο από … συστάσεως Κόσμου ( το λέει με … καμάρι ο Πρωθυπουργός!), και με τις περισσότερες αυτοκτονίες, που ήταν χαρακτηριστικό των … ευημερουσών οικονομιών της Βόρειας Ευρώπης. Η εκπαραθύρωση, ο απαγχονισμός, το όπλο, ο πνιγμός, το τροχαίο, η ηλεκτροπληξία, το λανέϊτ, τα χάπια, είναι μια από τις επιλογές των αυτόχειρων, εκτός κι αν βρούνε πιο πρωτότυπο τρόπο ( να τους γράψει και το βιβλίο Γκίνες).
Το ερώτημα είναι: Τι πρόβλημα έλυσε ο επαγγελματίας που αυτοκτόνησε; Αγάπησε ποτέ τη γυναίκα , τα παιδιά του, τους γονείς του, τους φίλους του, όλους αυτούς που τους βάζει σε μεγαλύτερα προβλήματα, από αυτά που θα τους έδινε αν απλώς… φαλίριζε. Πολλοί, γύρω μας, δημιουργήθηκαν εκ του μηδενός. Πολλοί φαλίρισαν, δίκαια ή άδικα. Είχαν όμως το τσαγανό και στήθηκαν ξανά ως επαγγελματίες. Τους αξίζει ένα μεγάλο μπράβο. Έδειξαν ότι είναι δυνατοί, ικανοί, ότι … διδάχτηκαν.
Δεν χαίρομαι (απεναντίας λυπάμαι πολύ) αν ένας επαγγελματίας κλείνει την όποια δραστηριότητα του, όταν διαπιστώσει ότι δεν… περπατάει. Τον θεωρώ έντιμο και σοβαρό, γιατί δεν συσσωρεύει χρέη ενοικίων εις βάρος του εκμισθωτή του, χρέη αγορών στους προμηθευτές του, χρέη μισθοδοσίας στο προσωπικό του, χρέη στο Κράτος από τις υποχρεώσεις του, Χρέη… , Φέσια…, Καπέλα…
Είναι μεγάλο λάθος η αυτοκτονία. Είναι εξίσου λάθος η διατήρηση μιας επιχείρησης που όλα δείχνουν ότι … δεν ανακάμπτει. Λέμε ότι η ελπίδα … πεθαίνει τελευταία. Όμως η λογική λέει ότι, όταν και ένα άσχετο με το εμπόριο παιδί αντιλαμβάνεται ότι μια επιχείρηση πάει στο φούντο, η επιμονή διατήρησης της θα οδηγήσει και σε σκέψεις … αυτοκτονίας, αργότερα. Ας μην παραβλέπουμε ότι μια από τις σίγουρες επιπτώσεις του Μνημόνιου θα είναι η αύξηση Χρεών και … Μνημόσυνων.-
γιος Νικόλαος 31-07-2011
Μιχάλης Σταυρακάκης
Πρόεδρος ΝΟ.Δ.Ε. ΝΔ Λασιθίου
Αναμφίβολα πολλοί επαγγελματίες, και όχι μόνο, αντιμετωπίζουμε τελευταία πρόβλημα επιβίωσης. Κάποια χρέη, από δάνεια, από υπογραφή γραμματίων, από εγγυήσεις φίλων, από άνοιγμα πέραν των δυνατοτήτων μας, από πτώση του τουρισμού και της αγοραστικής δύναμης του Κοινού, από αλόγιστη καλοπέραση, από βόλτες με νόμιμες και … παράνομες, από…, από…, μας οδηγούν, καθυστερημένα, στη διαπίστωση ότι δεν βγαίνει το πανί… βρακί. Η συνειδητοποίηση ότι δεν κάναμε καλό κουμάντο, δεν κάναμε καλές προβλέψεις, αξιολογήσαμε υπέρμετρα τον εαυτό μας και τις δυνατότητες του, δεν μας … έκατσε, μας …πούλησε η μοίρα κλπ, μας δημιουργούν κόμπλεξ, απόρριψη του εαυτού μας, μίσος προς τους επιτυχημένους και … απόγνωση. Αυτή την όντως δύσκολη στιγμή, αναμένουμε βοήθεια από την ευρύτερη οικογένεια, από γνωστούς, φίλους, γείτονες, συνεργάτες ή και το Θεό. Συνήθως κανείς δεν βοηθά κάποιον που μόνος του… έφαγε το κεφάλι του. Που κρέμασε ψηλά το καλάθι του. Που όταν έβγαζε χρήμα με ουρά, δεν έκανε πρόβλεψη για το μέλλον ( Οι Ηθοποιοί της Ελλάδας έχουν … την πρωτιά). Δεν δίδει κάποιος δανεικά και …αγύριστα, ιδιαίτερα τώρα. Πέραν της έκφρασης συμπάθειας μπροστά, γιατί πίσω γνωρίζουμε ότι μας τα … ψάλλουν, επί της ουσίας μηδέν. Αυτές τις ώρες ο καθένας μας λυγίζει. Νοιώθει μόνος και χαμένος μέσα στο πλήθος. Σκέφτεται πως θα απαλλάξει τους άλλους από το βάρος του, αλλά και τον εαυτό του από το καθημερινό … βάσανο. Τότε επιλέγει τις ριζικές…λύσεις. Μια ληστεία, μια κλοπή, καθάρισμα λογαριασμών με τους … υπαίτιους της κατάντιας του, ή την πιο εύκολη λύση… την αυτοκτονία. Τελευταία, δεν περνά εβδομάδα να μην μάθουμε μια αυτοκτονία. Καταντήσαμε η Χώρα με το μεγαλύτερο Δάνειο από … συστάσεως Κόσμου ( το λέει με … καμάρι ο Πρωθυπουργός!), και με τις περισσότερες αυτοκτονίες, που ήταν χαρακτηριστικό των … ευημερουσών οικονομιών της Βόρειας Ευρώπης. Η εκπαραθύρωση, ο απαγχονισμός, το όπλο, ο πνιγμός, το τροχαίο, η ηλεκτροπληξία, το λανέϊτ, τα χάπια, είναι μια από τις επιλογές των αυτόχειρων, εκτός κι αν βρούνε πιο πρωτότυπο τρόπο ( να τους γράψει και το βιβλίο Γκίνες).
Το ερώτημα είναι: Τι πρόβλημα έλυσε ο επαγγελματίας που αυτοκτόνησε; Αγάπησε ποτέ τη γυναίκα , τα παιδιά του, τους γονείς του, τους φίλους του, όλους αυτούς που τους βάζει σε μεγαλύτερα προβλήματα, από αυτά που θα τους έδινε αν απλώς… φαλίριζε. Πολλοί, γύρω μας, δημιουργήθηκαν εκ του μηδενός. Πολλοί φαλίρισαν, δίκαια ή άδικα. Είχαν όμως το τσαγανό και στήθηκαν ξανά ως επαγγελματίες. Τους αξίζει ένα μεγάλο μπράβο. Έδειξαν ότι είναι δυνατοί, ικανοί, ότι … διδάχτηκαν.
Δεν χαίρομαι (απεναντίας λυπάμαι πολύ) αν ένας επαγγελματίας κλείνει την όποια δραστηριότητα του, όταν διαπιστώσει ότι δεν… περπατάει. Τον θεωρώ έντιμο και σοβαρό, γιατί δεν συσσωρεύει χρέη ενοικίων εις βάρος του εκμισθωτή του, χρέη αγορών στους προμηθευτές του, χρέη μισθοδοσίας στο προσωπικό του, χρέη στο Κράτος από τις υποχρεώσεις του, Χρέη… , Φέσια…, Καπέλα…
Είναι μεγάλο λάθος η αυτοκτονία. Είναι εξίσου λάθος η διατήρηση μιας επιχείρησης που όλα δείχνουν ότι … δεν ανακάμπτει. Λέμε ότι η ελπίδα … πεθαίνει τελευταία. Όμως η λογική λέει ότι, όταν και ένα άσχετο με το εμπόριο παιδί αντιλαμβάνεται ότι μια επιχείρηση πάει στο φούντο, η επιμονή διατήρησης της θα οδηγήσει και σε σκέψεις … αυτοκτονίας, αργότερα. Ας μην παραβλέπουμε ότι μια από τις σίγουρες επιπτώσεις του Μνημόνιου θα είναι η αύξηση Χρεών και … Μνημόσυνων.-
γιος Νικόλαος 31-07-2011
Μιχάλης Σταυρακάκης
Πρόεδρος ΝΟ.Δ.Ε. ΝΔ Λασιθίου
Δευτέρα 25 Ιουλίου 2011
η τιμή της ζάχαρης
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
O Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Αγροτικής Ανάπτυξης της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Ν. Κοζάνης κ. Γιώργος Κασαπίδης, με αφορμή την προοπτική της καλλιέργειας των τεύτλων στην Ελλάδα, έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Τον τελευταίο χρόνο η τιμή της ζάχαρης στις διεθνείς αγορές ξεπέρασε κάθε προηγούμενο, φθάνοντας στα υψηλότερα επίπεδα στην ιστορία του προϊόντος.
Ωστόσο, εσφαλμένες επιλογές και πολιτικές της σημερινής κυβέρνησης οδήγησαν την καλλιέργεια των τεύτλων στη συρρίκνωσή της σε πρωτόγνωρο βαθμό.
Έτσι, ενώ οι ανάγκες της χώρας σε ζάχαρη αγγίζουν τους 320 χιλιάδες τόνους ετησίως, από τους οποίους η εθνική ποσόστωση είναι στους 158 χιλιάδες τόνους, φέτος η χώρα μας εκτιμάται ότι θα καλύψει μόλις τους 30 – 35 χιλιάδες τόνους από την εγχώρια παραγωγή. Τους υπόλοιπους 280 – 290 χιλιάδες τόνους ζάχαρης θα αναγκαστεί να τους εισάγει από το εξωτερικό.
Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η καλλιεργούμενη έκταση τεύτλων στην Ελλάδα, τη φετινή χρονιά, είναι η μικρότερη στα χρονικά της καλλιέργειας και δεν ξεπερνά τις 57 χιλιάδες στρέμματα, κυρίως στην Κεντρική Μακεδονία και τη Θράκη.
Η αποθάρρυνση των γεωργών να καλλιεργήσουν τεύτλα προέκυψε από την άρνηση της διοίκησης της Ε.Β.Ζ. να δώσει πρόσθετα κίνητρα στην παραγωγή τεύτλων, καθώς το επιτρέπουν και οι ιστορικά υψηλές διεθνείς τιμές του τελικού προϊόντος.
Κατόπιν πιέσεων των παραγωγών, αλλά και προτάσεως που καταθέσαμε προς το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης ( με την υπ’ αριθμ. 7801/14-12-2010 ερώτησή μας), η ηγεσία του ΥπΑΑΤ δεσμεύτηκε για ένταξη της καλλιέργειας των τεύτλων στο καθεστώς επιδότησης της ολοκληρωμένης διαχείρισης του μέτρου 132 του προγράμματος « Αλέξανδρος Μπαλτατζής».
Αυτό θα έχει ως αποτέλεσμα την επιδότηση της καλλιέργειας με 50 έως 60 ευρώ/στρέμμα, που μπορεί να καταστήσει ανταγωνιστική την καλλιέργεια των τεύτλων έναντι άλλων, με θετικές επιπτώσεις και στα λειτουργικά της Ε.Β.Ζ., βοηθώντας τη σημαντικά και στα οικονομικά της.
Επειδή το κρίσιμο διακύβευμα την περίοδο αυτή είναι να γίνουν έγκαιρα και σωστά όλες οι ενέργειες από την κυβέρνηση, ώστε η τευτλοκαλλιέργεια να ενταχθεί στο καθεστώς που προανέφερα, κατέθεσα σχετική ερώτηση προς το ΥπΑΑΤ για το συγκεκριμένο θέμα».
O Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Αγροτικής Ανάπτυξης της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Ν. Κοζάνης κ. Γιώργος Κασαπίδης, με αφορμή την προοπτική της καλλιέργειας των τεύτλων στην Ελλάδα, έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Τον τελευταίο χρόνο η τιμή της ζάχαρης στις διεθνείς αγορές ξεπέρασε κάθε προηγούμενο, φθάνοντας στα υψηλότερα επίπεδα στην ιστορία του προϊόντος.
Ωστόσο, εσφαλμένες επιλογές και πολιτικές της σημερινής κυβέρνησης οδήγησαν την καλλιέργεια των τεύτλων στη συρρίκνωσή της σε πρωτόγνωρο βαθμό.
Έτσι, ενώ οι ανάγκες της χώρας σε ζάχαρη αγγίζουν τους 320 χιλιάδες τόνους ετησίως, από τους οποίους η εθνική ποσόστωση είναι στους 158 χιλιάδες τόνους, φέτος η χώρα μας εκτιμάται ότι θα καλύψει μόλις τους 30 – 35 χιλιάδες τόνους από την εγχώρια παραγωγή. Τους υπόλοιπους 280 – 290 χιλιάδες τόνους ζάχαρης θα αναγκαστεί να τους εισάγει από το εξωτερικό.
Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η καλλιεργούμενη έκταση τεύτλων στην Ελλάδα, τη φετινή χρονιά, είναι η μικρότερη στα χρονικά της καλλιέργειας και δεν ξεπερνά τις 57 χιλιάδες στρέμματα, κυρίως στην Κεντρική Μακεδονία και τη Θράκη.
Η αποθάρρυνση των γεωργών να καλλιεργήσουν τεύτλα προέκυψε από την άρνηση της διοίκησης της Ε.Β.Ζ. να δώσει πρόσθετα κίνητρα στην παραγωγή τεύτλων, καθώς το επιτρέπουν και οι ιστορικά υψηλές διεθνείς τιμές του τελικού προϊόντος.
Κατόπιν πιέσεων των παραγωγών, αλλά και προτάσεως που καταθέσαμε προς το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης ( με την υπ’ αριθμ. 7801/14-12-2010 ερώτησή μας), η ηγεσία του ΥπΑΑΤ δεσμεύτηκε για ένταξη της καλλιέργειας των τεύτλων στο καθεστώς επιδότησης της ολοκληρωμένης διαχείρισης του μέτρου 132 του προγράμματος « Αλέξανδρος Μπαλτατζής».
Αυτό θα έχει ως αποτέλεσμα την επιδότηση της καλλιέργειας με 50 έως 60 ευρώ/στρέμμα, που μπορεί να καταστήσει ανταγωνιστική την καλλιέργεια των τεύτλων έναντι άλλων, με θετικές επιπτώσεις και στα λειτουργικά της Ε.Β.Ζ., βοηθώντας τη σημαντικά και στα οικονομικά της.
Επειδή το κρίσιμο διακύβευμα την περίοδο αυτή είναι να γίνουν έγκαιρα και σωστά όλες οι ενέργειες από την κυβέρνηση, ώστε η τευτλοκαλλιέργεια να ενταχθεί στο καθεστώς που προανέφερα, κατέθεσα σχετική ερώτηση προς το ΥπΑΑΤ για το συγκεκριμένο θέμα».
ΔΑΠΑΝΕΣ ΠΡΩΤΟΥ ΕΞΑΜΗΝΟΥ 2011
ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΙ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ
ΘΕΜΑ: ΔΑΠΑΝΕΣ ΠΡΩΤΟΥ ΕΞΑΜΗΝΟΥ 2011 – ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΣΠΑΤΑΛΗΣ
Τα επίσημα στοιχεία για την πορεία εκτέλεσης του προϋπολογισμού, κατά το πρώτο εξάμηνο του 2011, καταδεικνύουν ότι έχει συντελεστεί πραγματικός εκτροχιασμός του. Όλοι οι αριθμοί είναι αρνητικοί. Η φοροκαταιγίδα που επέβαλε η κυβέρνηση, όχι μόνον δεν απέφερε αύξηση των εσόδων, αλλά αντιθέτως μείωσε δραματικά τα έσοδα, λόγω της ύφεσης, αλλά και της κατάρρευσης του φοροεισπρακτικού μηχανισμού.
Επιπλέον, όμως, και οι δαπάνες για το α΄ εξάμηνο του 2011 εμφανίζονται ιδιαίτερα αυξημένες κατά 8,8% (ή κατά 2,7 δισ. ευρώ) έναντι του περυσινού εξαμήνου.
Ιδιαιτέρως, όμως, αρνητικό είναι το γεγονός ότι οι πρωτογενείς δαπάνες είναι αυξημένες κατά 4,5% το πρώτο εξάμηνο του 2011, έναντι ετήσιου στόχου για αύξηση κατά 1,9%.
Όπως προκύπτει, η εκτίναξη των δαπανών, πέραν των υψηλότερων τόκων (περίπου 1,3 δισ. ευρώ), οφείλεται στην προφανή αδυναμία αντιμετώπισης της σπατάλης, καθώς επίσης και στις συνέπειες της έκρηξης της ανεργίας. Η δραματική διόγκωση της ανεργίας επιβάλλει αυξημένες επιχορηγήσεις στα Ασφαλιστικά Ταμεία, εξαιτίας της μείωσης εσόδων από ασφαλιστικές εισφορές, αλλά και στον ΟΑΕΔ, λόγω της καταβολής επιδομάτων ανεργίας σε περισσότερους ανέργους.
Μάλιστα, πολλά Ασφαλιστικά Ταμεία έχουν, ήδη, χρησιμοποιήσει το μέγιστο μέρος των επιχορηγήσεών τους, όπως το ΙΚΑ και ο ΟΑΕΕ, που έχουν απορροφήσει, από το πρώτο εξάμηνο του έτους, το 91% και το 79 % αντίστοιχα των πόρων του 2011. Ενώ, η επιχορήγηση προς τον ΟΑΕΔ για την καταβολή των επιδομάτων ανεργίας έχει ήδη καλύψει το 96% της ετήσιας χρηματοδότησης.
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΙ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ
ΘΕΜΑ: ΔΑΠΑΝΕΣ ΠΡΩΤΟΥ ΕΞΑΜΗΝΟΥ 2011 – ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΣΠΑΤΑΛΗΣ
Τα επίσημα στοιχεία για την πορεία εκτέλεσης του προϋπολογισμού, κατά το πρώτο εξάμηνο του 2011, καταδεικνύουν ότι έχει συντελεστεί πραγματικός εκτροχιασμός του. Όλοι οι αριθμοί είναι αρνητικοί. Η φοροκαταιγίδα που επέβαλε η κυβέρνηση, όχι μόνον δεν απέφερε αύξηση των εσόδων, αλλά αντιθέτως μείωσε δραματικά τα έσοδα, λόγω της ύφεσης, αλλά και της κατάρρευσης του φοροεισπρακτικού μηχανισμού.
Επιπλέον, όμως, και οι δαπάνες για το α΄ εξάμηνο του 2011 εμφανίζονται ιδιαίτερα αυξημένες κατά 8,8% (ή κατά 2,7 δισ. ευρώ) έναντι του περυσινού εξαμήνου.
Ιδιαιτέρως, όμως, αρνητικό είναι το γεγονός ότι οι πρωτογενείς δαπάνες είναι αυξημένες κατά 4,5% το πρώτο εξάμηνο του 2011, έναντι ετήσιου στόχου για αύξηση κατά 1,9%.
Όπως προκύπτει, η εκτίναξη των δαπανών, πέραν των υψηλότερων τόκων (περίπου 1,3 δισ. ευρώ), οφείλεται στην προφανή αδυναμία αντιμετώπισης της σπατάλης, καθώς επίσης και στις συνέπειες της έκρηξης της ανεργίας. Η δραματική διόγκωση της ανεργίας επιβάλλει αυξημένες επιχορηγήσεις στα Ασφαλιστικά Ταμεία, εξαιτίας της μείωσης εσόδων από ασφαλιστικές εισφορές, αλλά και στον ΟΑΕΔ, λόγω της καταβολής επιδομάτων ανεργίας σε περισσότερους ανέργους.
Μάλιστα, πολλά Ασφαλιστικά Ταμεία έχουν, ήδη, χρησιμοποιήσει το μέγιστο μέρος των επιχορηγήσεών τους, όπως το ΙΚΑ και ο ΟΑΕΕ, που έχουν απορροφήσει, από το πρώτο εξάμηνο του έτους, το 91% και το 79 % αντίστοιχα των πόρων του 2011. Ενώ, η επιχορήγηση προς τον ΟΑΕΔ για την καταβολή των επιδομάτων ανεργίας έχει ήδη καλύψει το 96% της ετήσιας χρηματοδότησης.
ΓΙΑΤΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΝΤΙΘΕΤΟΙ ΣΤΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΙΔΙΩΤΩΝ (PSI) ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΧΡΕΟΣ
ΓΙΑΤΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΝΤΙΘΕΤΟΙ ΣΤΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΙΔΙΩΤΩΝ (PSI) ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΧΡΕΟΣ
Όταν λέμε συμμετοχή ιδιωτών, δεν εννοούμε τον… κ. Παπαδόπουλο, αλλά τις τράπεζες και τα ασφαλιστικά ταμεία.
Η αντίρρησή μας για τη «συμμετοχή των ιδιωτών» στο ρίσκο του δημόσιου δανεισμού, δεν αφορά μόνο πιθανές ζημιές ξένων τραπεζών, αλλά και ελληνικών τραπεζών, όπως και ελληνικών ασφαλιστικών ταμείων.
Άλλο η ζημιά σε μια μεγάλη ευρωπαϊκή τράπεζα και άλλο σε μια ελληνική, από την οποία εξαρτάται και η ρευστότητα, δηλαδή το «αίμα» της ελληνικής οικονομίας…
Τελικά οι τράπεζες θα βρουν τρόπο να ανταπεξέλθουν. Αλλά τα ασφαλιστικά ταμεία από τα οποία εξαρτώνται οι πιο αδύναμες ομάδες του πληθυσμού, οι συνταξιούχοι, θα έλθουν σε δύσκολη θέση.
Βέβαια, η χθεσινή συμφωνία κάλυψε και τις τράπεζες και τα ασφαλιστικά ταμεία από τέτοιους κινδύνους. Αλλά τα κάλυψε επειδή εγκαίρως επισημάνθηκε ο κίνδυνος. Όχι επειδή ήταν «καλό» εξ αρχής...
Κι εμείς αυτό ακριβώς κάναμε: επισημάναμε τον κίνδυνο…
Ακόμα, η «συμμετοχή των ιδιωτών» έβαλε στο προσκήνιο τους Οίκους Αξιολόγησης, πράγμα που προκάλεσε σοβαρές επιπλοκές, υποβάθμισε το χρέος της Ελλάδας κι άλλων χωρών, εκτόξευσε τα spreads, αύξησε το κόστος δανεισμού τους και τελικά κατέστησε αναπόφευκτη την «επιλεκτική χρεοκοπία» της Ελλάδας. Γιατί ήταν η συμμετοχή των ιδιωτών που προκάλεσε την «επιλεκτική χρεοκοπία»…
Η επιλεκτική χρεοκοπία έγινε πολύ πιθανότερη λόγω της «συμμετοχής ιδιωτών». Και μόνη η Ελλάδα έφαγε τη ρετσινιά της «επιλεκτικής χρεοκοπίας», ακριβώς λόγω της συμμετοχής ιδιωτών. Αυτό ακριβώς θελήσαμε να αποφύγουμε…
Επίσης, η συμμετοχή των ιδιωτών κατέστησε την ελληνική κρίση «μεταδοτική» σε άλλες χώρες της Περιφέρειας. Διότι οι Οίκοι Αξιολόγησης πυροδότησαν κερδοσκοπικά παιγνίδια στις διεθνείς αγορές…
Για να σταματήσουν αυτό το φαινόμενο «μεταδοτικότητας» οι Ευρωπαίοι ηγέτες αποφάσισαν χθες να μην ισχύει η «συμμετοχή ιδιωτών» για καμία άλλη χώρα πέρα από την Ελλάδα.
Η «συμμετοχή των ιδιωτών» ήταν μεγάλη ευκαιρία μόνο για τους κερδοσκόπους!
Δεν είναι τυχαίο ότι πολλοί Ευρωπαίοι Αξιωματούχοι διαφώνησαν με την συμμετοχή των ιδιωτών: διότι κατάλαβαν ότι λειτουργούσε αποσταθεροποιητικά για όλη την Ευρώπη. Πέρα του ότι κατέστησε την Ελλάδα εύκολο στόχο των κερδοσκόπων...
Όπως δεν είναι τυχαίο ότι η «συμμετοχή των ιδιωτών» αποκλείστηκε για όλες τις υπόλοιπες χώρες στα επόμενα χρόνια.
Αν ήταν κάτι καλό θα το επιζητούσαν οι ίδιες, δεν θα έκαναν ό,τι μπορούσαν για να το αποφύγουν.
Όταν λέμε συμμετοχή ιδιωτών, δεν εννοούμε τον… κ. Παπαδόπουλο, αλλά τις τράπεζες και τα ασφαλιστικά ταμεία.
Η αντίρρησή μας για τη «συμμετοχή των ιδιωτών» στο ρίσκο του δημόσιου δανεισμού, δεν αφορά μόνο πιθανές ζημιές ξένων τραπεζών, αλλά και ελληνικών τραπεζών, όπως και ελληνικών ασφαλιστικών ταμείων.
Άλλο η ζημιά σε μια μεγάλη ευρωπαϊκή τράπεζα και άλλο σε μια ελληνική, από την οποία εξαρτάται και η ρευστότητα, δηλαδή το «αίμα» της ελληνικής οικονομίας…
Τελικά οι τράπεζες θα βρουν τρόπο να ανταπεξέλθουν. Αλλά τα ασφαλιστικά ταμεία από τα οποία εξαρτώνται οι πιο αδύναμες ομάδες του πληθυσμού, οι συνταξιούχοι, θα έλθουν σε δύσκολη θέση.
Βέβαια, η χθεσινή συμφωνία κάλυψε και τις τράπεζες και τα ασφαλιστικά ταμεία από τέτοιους κινδύνους. Αλλά τα κάλυψε επειδή εγκαίρως επισημάνθηκε ο κίνδυνος. Όχι επειδή ήταν «καλό» εξ αρχής...
Κι εμείς αυτό ακριβώς κάναμε: επισημάναμε τον κίνδυνο…
Ακόμα, η «συμμετοχή των ιδιωτών» έβαλε στο προσκήνιο τους Οίκους Αξιολόγησης, πράγμα που προκάλεσε σοβαρές επιπλοκές, υποβάθμισε το χρέος της Ελλάδας κι άλλων χωρών, εκτόξευσε τα spreads, αύξησε το κόστος δανεισμού τους και τελικά κατέστησε αναπόφευκτη την «επιλεκτική χρεοκοπία» της Ελλάδας. Γιατί ήταν η συμμετοχή των ιδιωτών που προκάλεσε την «επιλεκτική χρεοκοπία»…
Η επιλεκτική χρεοκοπία έγινε πολύ πιθανότερη λόγω της «συμμετοχής ιδιωτών». Και μόνη η Ελλάδα έφαγε τη ρετσινιά της «επιλεκτικής χρεοκοπίας», ακριβώς λόγω της συμμετοχής ιδιωτών. Αυτό ακριβώς θελήσαμε να αποφύγουμε…
Επίσης, η συμμετοχή των ιδιωτών κατέστησε την ελληνική κρίση «μεταδοτική» σε άλλες χώρες της Περιφέρειας. Διότι οι Οίκοι Αξιολόγησης πυροδότησαν κερδοσκοπικά παιγνίδια στις διεθνείς αγορές…
Για να σταματήσουν αυτό το φαινόμενο «μεταδοτικότητας» οι Ευρωπαίοι ηγέτες αποφάσισαν χθες να μην ισχύει η «συμμετοχή ιδιωτών» για καμία άλλη χώρα πέρα από την Ελλάδα.
Η «συμμετοχή των ιδιωτών» ήταν μεγάλη ευκαιρία μόνο για τους κερδοσκόπους!
Δεν είναι τυχαίο ότι πολλοί Ευρωπαίοι Αξιωματούχοι διαφώνησαν με την συμμετοχή των ιδιωτών: διότι κατάλαβαν ότι λειτουργούσε αποσταθεροποιητικά για όλη την Ευρώπη. Πέρα του ότι κατέστησε την Ελλάδα εύκολο στόχο των κερδοσκόπων...
Όπως δεν είναι τυχαίο ότι η «συμμετοχή των ιδιωτών» αποκλείστηκε για όλες τις υπόλοιπες χώρες στα επόμενα χρόνια.
Αν ήταν κάτι καλό θα το επιζητούσαν οι ίδιες, δεν θα έκαναν ό,τι μπορούσαν για να το αποφύγουν.
Κυριακή 17 Ιουλίου 2011
Προβάδισμα ΝΔ με 6 μονάδες /Ιουλης 2011
Με διάχυτες τις δυσοίωνες εκτιμήσεις των πολιτών για την πορεία της χώρας και τη γενική αίσθηση ανασφάλειας που κυριαρχεί, η έρευνα Ιουλίου της εταιρείας Public Issue (Καθημερινή, 15/7) καταγράφει σημαντικό προβάδισμα 6 μονάδων της ΝΔ έναντι του ΠΑΣΟΚ στην εκτίμηση εκλογικής επιρροής, με πολύ σημαντική επίσης υπεροχή της ΝΔ και στον δείκτη της παράστασης νίκης (27 μονάδες).
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τα στοιχεία της έρευνας, η ΝΔ συγκεντρώνει 32,5% από 31% τον προηγούμενο μήνα, ενώ η εκλογική επιρροή του ΠΑΣΟΚ μειώνεται στο 26,5% από 27%. Προκύπτει δηλαδή διαφορά 6 μονάδων υπέρ της ΝΔ, αυξημένη κατά 2 μονάδες σε σχέση με τον προηγούμενη μέτρηση της ίδιας εταιρείας (Ιούνιος 2011). Το αποτέλεσμα αυτό, σε συνδυασμό με τη διαφαινόμενη δυνατότητα μόνο έξι κομμάτων να υπερβούν το κατώφλι του 3% και να κερδίσουν έδρες στη Βουλή, είναι σαφές ότι αρχίζει να σχηματίζει πλαίσιο αυτοδυναμίας για τη ΝΔ.
Κόμμα Ποσοστό Όρια κατανομής εδρών
ΝΔ 32,5 133-147
ΠΑΣΟΚ 26,5 66-80
ΚΚΕ 11,5 29-34
ΣΥΡΙΖΑ 9,0 22-27
ΛΑΟΣ 7,5 18-23
Οικολόγοι-Πράσινοι 3,5 8-12
Δημοκρατική Αριστερά 2,0 -
Δημοκρατική Συμμαχία 1,5 -
Άλλα κόμματα 6,0 -
Εντυπωσιακή είναι άλλωστε η υπεροχή της ΝΔ και στον δείκτη της παράστασης νίκης (ποιο κόμμα θα κερδίσει τις επόμενες εκλογές) φτάνοντας σήμερα στο 43% έναντι 16% που συγκεντρώνει το ΠΑΣΟΚ και καταγράφοντας διαφορά 27 μονάδων από 5 μονάδες τον προηγούμενο μήνα (ΝΔ: 27%, ΠΑΣΟΚ: 22%).
Την ίδια ώρα, βεβαιώνεται η σαφής πλέον υπεροχή του Αντώνη Σαμαρά στη δημοτικότητα των πολιτικών αρχηγών με 35% έναντι 28% που συγκεντρώνει ο Γ. Παπανδρέου, ενώ για πρώτη φορά στις έρευνες της συγκεκριμένης εταιρείας ο αρχηγός της ΝΔ προηγείται στην αξιολόγηση του καταλληλότερου πρωθυπουργού με την ευδιάκριτη διαφορά 7 μονάδων (Α. Σαμαράς: 29%, Γ. Παπανδρέου: 22%. Σημειώνεται ότι τον προηγούμενο μήνα οι δύο πολιτικοί αρχηγοί ήταν ισόπαλοι με 23%).
Όλα αυτά σημαίνουν ότι στο τελευταίο τρίμηνο δεν υπήρξε μόνο ανατροπή υπέρ της ΝΔ στο εκλογικό προβάδισμα, όπως έδειξαν όλες οι δημοσκοπήσεις. Φαίνεται ταυτόχρονα να δημιουργούνται τάσεις που ολοένα περισσότερο βυθίζουν το ΠΑΣΟΚ στρέφοντας τους πολίτες στην επιλογή της ΝΔ. Χωρίς να αγνοείται ότι το εκλογικό περιβάλλον βρίσκεται ακόμα υπό την αίρεση του πολύ υψηλού ποσοστού (38%) το οποίο εξακολουθεί να επιλέγει τη στάση της αποχής, το σίγουρο είναι ότι οι διαμορφούμενες
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τα στοιχεία της έρευνας, η ΝΔ συγκεντρώνει 32,5% από 31% τον προηγούμενο μήνα, ενώ η εκλογική επιρροή του ΠΑΣΟΚ μειώνεται στο 26,5% από 27%. Προκύπτει δηλαδή διαφορά 6 μονάδων υπέρ της ΝΔ, αυξημένη κατά 2 μονάδες σε σχέση με τον προηγούμενη μέτρηση της ίδιας εταιρείας (Ιούνιος 2011). Το αποτέλεσμα αυτό, σε συνδυασμό με τη διαφαινόμενη δυνατότητα μόνο έξι κομμάτων να υπερβούν το κατώφλι του 3% και να κερδίσουν έδρες στη Βουλή, είναι σαφές ότι αρχίζει να σχηματίζει πλαίσιο αυτοδυναμίας για τη ΝΔ.
Κόμμα Ποσοστό Όρια κατανομής εδρών
ΝΔ 32,5 133-147
ΠΑΣΟΚ 26,5 66-80
ΚΚΕ 11,5 29-34
ΣΥΡΙΖΑ 9,0 22-27
ΛΑΟΣ 7,5 18-23
Οικολόγοι-Πράσινοι 3,5 8-12
Δημοκρατική Αριστερά 2,0 -
Δημοκρατική Συμμαχία 1,5 -
Άλλα κόμματα 6,0 -
Εντυπωσιακή είναι άλλωστε η υπεροχή της ΝΔ και στον δείκτη της παράστασης νίκης (ποιο κόμμα θα κερδίσει τις επόμενες εκλογές) φτάνοντας σήμερα στο 43% έναντι 16% που συγκεντρώνει το ΠΑΣΟΚ και καταγράφοντας διαφορά 27 μονάδων από 5 μονάδες τον προηγούμενο μήνα (ΝΔ: 27%, ΠΑΣΟΚ: 22%).
Την ίδια ώρα, βεβαιώνεται η σαφής πλέον υπεροχή του Αντώνη Σαμαρά στη δημοτικότητα των πολιτικών αρχηγών με 35% έναντι 28% που συγκεντρώνει ο Γ. Παπανδρέου, ενώ για πρώτη φορά στις έρευνες της συγκεκριμένης εταιρείας ο αρχηγός της ΝΔ προηγείται στην αξιολόγηση του καταλληλότερου πρωθυπουργού με την ευδιάκριτη διαφορά 7 μονάδων (Α. Σαμαράς: 29%, Γ. Παπανδρέου: 22%. Σημειώνεται ότι τον προηγούμενο μήνα οι δύο πολιτικοί αρχηγοί ήταν ισόπαλοι με 23%).
Όλα αυτά σημαίνουν ότι στο τελευταίο τρίμηνο δεν υπήρξε μόνο ανατροπή υπέρ της ΝΔ στο εκλογικό προβάδισμα, όπως έδειξαν όλες οι δημοσκοπήσεις. Φαίνεται ταυτόχρονα να δημιουργούνται τάσεις που ολοένα περισσότερο βυθίζουν το ΠΑΣΟΚ στρέφοντας τους πολίτες στην επιλογή της ΝΔ. Χωρίς να αγνοείται ότι το εκλογικό περιβάλλον βρίσκεται ακόμα υπό την αίρεση του πολύ υψηλού ποσοστού (38%) το οποίο εξακολουθεί να επιλέγει τη στάση της αποχής, το σίγουρο είναι ότι οι διαμορφούμενες
Τρίτη 12 Ιουλίου 2011
Η Νέα Δημοκρατία και το Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου/Ιουλης 2011
Η Νέα Δημοκρατία και
το Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου
Η στήριξη της Νέας Δημοκρατίας στο Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου αποτελεί μια φυσιολογική συνέχεια της συνεπούς και σταθερής στάσης του κόμματος απέναντι στην ανάγκη περιορισμού του σπάταλου κράτους και της δημιουργίας του κατάλληλου επενδυτικού κλίματος.
Η Νέα Δημοκρατία εγκαίρως είχε αναδείξει, στο πλαίσιο μιας αναπτυξιακής πολιτικής, την αναγκαιότητα ενός ολοκληρωμένου σχεδίου αξιοποίησης της δημόσιας περιουσίας. Δυστυχώς η κυβέρνηση αγνόησε τις προτάσεις μας, οχυρωμένη πίσω από τη μνημονιακή πολιτική των οριζόντιων περικοπών μισθών και συντάξεων και της φοροαφαίμαξης των αδύνατων οικονομικά στρωμάτων, και οδηγηθήκαμε σε νέο Μνημόνιο, Μεσοπρόθεσμο και έπεται συνέχεια.
Συγκεκριμένα:
• Στο Ζάππειο Ι (7/7/10), διατυπώσαμε ολοκληρωμένη πρόταση για την αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας με σαφή αναπτυξιακό προσανατολισμό, που περιελάμβανε:
o Την αξιοποίηση της περιουσίας των Δημοσίων Νοσοκομείων, των υπουργείων και Δημόσιων Οργανισμών, του ΟΣΕ, της Κτηματικής Εταιρείας του Δημοσίου, των κληροδοτημάτων Νομικών Προσώπων του Δημοσίου.
o Την αναγκαιότητα καλύτερου σχεδιασμού και σαφούς χρονοδιαγράμματος για την προώθηση ενός ολοκληρωμένου προγράμματος αποκρατικοποιήσεων. Στην πρόταση υπολογιζόταν ότι, ένα σύνολο 50 δισεκατομμυρίων θα μπορούσε να βρεθεί από εμπορική αξιοποίηση μικρού μέρους της ακίνητης περιουσίας και την τολμηρή προώθηση ενός ολοκληρωμένου προγράμματος αποκρατικοποιήσεων.
• Το Φεβρουάριο 2011 η Νέα Δημοκρατία συστήνει ειδική ομάδα για την παρακολούθηση και τη μελέτη project αποκρατικοποιήσεων και ιδιωτικοποιήσεων, με απόφαση του πρόεδρου του κόμματος Αντώνη Σαμαρά.
• Στο Ζάππειο ΙΙ (12/5/11), ο πρόεδρος της ΝΔ τονίζει με έμφαση: «Ναι στις αποκρατικοποιήσεις, όχι σε μαζικές πωλήσεις μετοχικών πακέτων, χωρίς αναπτυξιακή προοπτική, σε μια διαλυμένη χρηματιστηριακή αγορά» και εξειδικεύει προτείνοντας:
o Για τη ΔΕΗ η πρόταση ΠΑΣΟΚ για πώληση 17% είναι πέρα για πέρα λάθος. Πρέπει πρώτα να απελευθερώσουμε την αγορά και μετά να αποκρατικοποιήσουμε τμηματικά, κρατώντας μόνο τον έλεγχο του δικτύου.
o Ναι στην ιδιωτικοποίηση ΕΥΔΑΠ & ΕΥΑΘ (με υποδομές δικτύων υπό κρατικό έλεγχο), ΕΛΤΑ, ΔΕΠΑ, ΛΑΡΚΟ, Καζίνο, Λαχεία, ΟΔΙΕ, Αλυκές, Τουριστικά Ακίνητα.
o ΟΠΑΠ: όχι στην πώληση σε κόστος που ισοδυναμεί με έσοδα 2-3 ετών. Αυτό δεν είναι καν ξεπούλημα είναι χάρισμα.
• Στις 24/05/11 ο Αντώνης Σαμαράς μετά τη συνάντησή του με τον Πρωθυπουργό, έκανε την ακόλουθη δήλωση: «Είμαστε υπέρ των αποκρατικοποιήσεων. Αλλά είμαστε αντίθετοι στην βιαστική εκποίηση και στα μέτρα ταμειακού πανικού».
• Στις 30.6.11 κατά τη ψήφιση του εφαρμοστικού νόμου του Μεσοπρόθεσμου Προγράμματος η Νέα Δημοκρατία ψήφισε «Όχι» επί της αρχής και υπερψήφισε 21 από τα 49 άρθρα που αφορούν τις αποκρατικοποιήσεις, τις περιστολές δαπανών και την αξιοποίηση δημόσιας περιουσίας.
Η Νέα Δημοκρατία έχοντας ως μοναδικό γνώμονα των αποφάσεών της την ανάκαμψη της οικονομίας, ψήφισε και στηρίζει σταθερά και με συνέπεια κάθε μέτρο και πρωτοβουλία που κινείται σε αυτή την κατεύθυνση.
το Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου
Η στήριξη της Νέας Δημοκρατίας στο Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου αποτελεί μια φυσιολογική συνέχεια της συνεπούς και σταθερής στάσης του κόμματος απέναντι στην ανάγκη περιορισμού του σπάταλου κράτους και της δημιουργίας του κατάλληλου επενδυτικού κλίματος.
Η Νέα Δημοκρατία εγκαίρως είχε αναδείξει, στο πλαίσιο μιας αναπτυξιακής πολιτικής, την αναγκαιότητα ενός ολοκληρωμένου σχεδίου αξιοποίησης της δημόσιας περιουσίας. Δυστυχώς η κυβέρνηση αγνόησε τις προτάσεις μας, οχυρωμένη πίσω από τη μνημονιακή πολιτική των οριζόντιων περικοπών μισθών και συντάξεων και της φοροαφαίμαξης των αδύνατων οικονομικά στρωμάτων, και οδηγηθήκαμε σε νέο Μνημόνιο, Μεσοπρόθεσμο και έπεται συνέχεια.
Συγκεκριμένα:
• Στο Ζάππειο Ι (7/7/10), διατυπώσαμε ολοκληρωμένη πρόταση για την αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας με σαφή αναπτυξιακό προσανατολισμό, που περιελάμβανε:
o Την αξιοποίηση της περιουσίας των Δημοσίων Νοσοκομείων, των υπουργείων και Δημόσιων Οργανισμών, του ΟΣΕ, της Κτηματικής Εταιρείας του Δημοσίου, των κληροδοτημάτων Νομικών Προσώπων του Δημοσίου.
o Την αναγκαιότητα καλύτερου σχεδιασμού και σαφούς χρονοδιαγράμματος για την προώθηση ενός ολοκληρωμένου προγράμματος αποκρατικοποιήσεων. Στην πρόταση υπολογιζόταν ότι, ένα σύνολο 50 δισεκατομμυρίων θα μπορούσε να βρεθεί από εμπορική αξιοποίηση μικρού μέρους της ακίνητης περιουσίας και την τολμηρή προώθηση ενός ολοκληρωμένου προγράμματος αποκρατικοποιήσεων.
• Το Φεβρουάριο 2011 η Νέα Δημοκρατία συστήνει ειδική ομάδα για την παρακολούθηση και τη μελέτη project αποκρατικοποιήσεων και ιδιωτικοποιήσεων, με απόφαση του πρόεδρου του κόμματος Αντώνη Σαμαρά.
• Στο Ζάππειο ΙΙ (12/5/11), ο πρόεδρος της ΝΔ τονίζει με έμφαση: «Ναι στις αποκρατικοποιήσεις, όχι σε μαζικές πωλήσεις μετοχικών πακέτων, χωρίς αναπτυξιακή προοπτική, σε μια διαλυμένη χρηματιστηριακή αγορά» και εξειδικεύει προτείνοντας:
o Για τη ΔΕΗ η πρόταση ΠΑΣΟΚ για πώληση 17% είναι πέρα για πέρα λάθος. Πρέπει πρώτα να απελευθερώσουμε την αγορά και μετά να αποκρατικοποιήσουμε τμηματικά, κρατώντας μόνο τον έλεγχο του δικτύου.
o Ναι στην ιδιωτικοποίηση ΕΥΔΑΠ & ΕΥΑΘ (με υποδομές δικτύων υπό κρατικό έλεγχο), ΕΛΤΑ, ΔΕΠΑ, ΛΑΡΚΟ, Καζίνο, Λαχεία, ΟΔΙΕ, Αλυκές, Τουριστικά Ακίνητα.
o ΟΠΑΠ: όχι στην πώληση σε κόστος που ισοδυναμεί με έσοδα 2-3 ετών. Αυτό δεν είναι καν ξεπούλημα είναι χάρισμα.
• Στις 24/05/11 ο Αντώνης Σαμαράς μετά τη συνάντησή του με τον Πρωθυπουργό, έκανε την ακόλουθη δήλωση: «Είμαστε υπέρ των αποκρατικοποιήσεων. Αλλά είμαστε αντίθετοι στην βιαστική εκποίηση και στα μέτρα ταμειακού πανικού».
• Στις 30.6.11 κατά τη ψήφιση του εφαρμοστικού νόμου του Μεσοπρόθεσμου Προγράμματος η Νέα Δημοκρατία ψήφισε «Όχι» επί της αρχής και υπερψήφισε 21 από τα 49 άρθρα που αφορούν τις αποκρατικοποιήσεις, τις περιστολές δαπανών και την αξιοποίηση δημόσιας περιουσίας.
Η Νέα Δημοκρατία έχοντας ως μοναδικό γνώμονα των αποφάσεών της την ανάκαμψη της οικονομίας, ψήφισε και στηρίζει σταθερά και με συνέπεια κάθε μέτρο και πρωτοβουλία που κινείται σε αυτή την κατεύθυνση.
Χάρτης υγείας για το Λασίθι απο ΔΗΜ.ΤΟ. Ιεράπετρας /Ιουλης 2011
Αγαπητοί συμπολίτες,
Δεν υπάρχει μέρα, από τότε που ανέλαβε αυτή η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, που να μην αποκαλύπτεται και ένα ψέμα που έχει πει στον ελληνικό λαό. Κι επειδή το ψέμα, όπως όλοι γνωρίζουμε, έχει κοντά ποδάρια, όλοι μας, πολύ γρήγορα, μαθαίνουμε την πικρή αλήθεια.
Στην δική μας περιοχή, στον Δήμο Ιεράπετρας, αλλά και στο Λασίθι γενικότερα, το τελευταίο κρούσμα των Πινόκιο του ΠΑΣΟΚ, κ. Καρχιμάκη – κ. Τιμοσίδη – κ. Λοβέρδου, ακούει στο όνομα υγειονομικός χάρτης για την Κρήτη, και ιδιαίτερα για τον νομό Λασιθίου.
Για άλλη μια φορά ότι έταξαν δεν το έπραξαν. Ότι έταξαν στον Δήμαρχο Ιεράπετρας, στο Σεβασμιότατο Μητροπολίτη μας, και στον λαό της Ιεράπετρας, το πέταξαν στον κάλαθο των αχρήστων, υπακούοντας, σαν πιστοί βιγλάτορες, στις διαταγές των ξένων αφεντικών τους!
Με τον χάρτη υγείας για την Κρήτη, και ιδιαίτερα για το Λασίθι, που ανακοινώθηκε από τον Υπουργό κ. Λοβέρδο, το νοσοκομείο της πόλης μας, όπως επανειλημμένα έχουμε πει στις ανακοινώσεις μας, δυστυχώς οδεύει προς πλήρη απαξίωση και κλείσιμο.
Και όχι μόνο κλείνει το νοσοκομείο της πόλης μας, αλλά και το σημαντικότερο αίτημα του Λασιθιώτικου λαού για ένα μεγάλο κεντρικό νοσοκομείο, χωροθετημένο στο γεωγραφικό κέντρο του νομού, φαίνεται ότι δεν πρόκειται ποτέ να ικανοποιηθεί.
Σίγουρα η οικονομική κατάσταση που διανύει η Χώρα, δεν είναι καλή. Σίγουρα χρειάζεται νοικοκύρεμα στον χώρο της Υγείας, όπως και σε πολλούς άλλους.
Το νοικοκύρεμα όμως δεν θα πρέπει να γίνεται με μοναδικό κριτήριο το οικονομικό. Δεν θα πρέπει, όπως και σε άλλους τομείς, τα δημοσιονομικά μέτρα ανάταξης του χώρου της Υγείας να εφαρμοστούν οριζοντιώς και αδιακρίτως.
Η ευθύνη, για όλα τα παραπάνω, ανήκει αποκλειστικά στην κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ.
Η ευθύνη για την κοροϊδία του γεραπετρίτικου λαού ανήκει αποκλειστικά στον Πουαρό του ΠΑΣΟΚ, τον κ. Καρχιμάκη.
Αισθάνεται, άραγε, ο κ. Σήφης Μηλιός, Γραμματέας Νομαρχιακής ΠΑΣΟΚ Λασιθίου, υπερήφανος που ο κ. Καρχιμάκης είναι Λασιθιώτης, όπως δήλωνε πριν μερικές ημέρες στην εφημερίδα Ανατολή;
Η Νέα Δημοκρατία, πιστή στις αρχές της, συνεχίζει να στηρίζει το νοσοκομείο Ιεράπετρας, όπως και κάθε νοσοκομείο του νομού μας. Όπως επί κυβερνήσεως μας στηρίξαμε έμπρακτα το νοσοκομείο μας δημιουργώντας την μονάδα ΤΕΠ, δημιουργώντας τον Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας του, αναβαθμίζοντας το μικροβιολογικό εργαστήριο του, ολοκληρώνοντας τα νέα χειρουργεία και εγκαθιστώντας σταθμό ΕΚΑΒ στην πόλη μας, έτσι και σήμερα ζητάμε την στήριξη του νοσοκομείου μας, απαιτώντας :
1. Την εξασφάλιση της καλής και απρόσκοπτης λειτουργίας του.
2. Την διατήρηση των υπαρχουσών κλινικών του.
3. Την αύξηση του προσωπικού του, με την πλήρωση των κενών θέσεων ιατρικού και διοικητικού προσωπικού.
Είναι τα αυτονόητα.
Είναι ευθύνη όλων εμάς να τα απαιτήσουμε, για τις γενιές που έρχονται.
Τίποτα δεν θα πρέπει να περιμένουμε ως αυτονόητο, σε κανένα τομέα, από την σημερινή ανάλγητη και αναξιόπιστη κυβέρνηση των μνημονίων και της αφαίμαξης του ελληνικού λαού για χάρη των αφεντικών της.
Όλοι μαζί θα πρέπει δυναμικά να απαιτήσουμε τα αυτονόητα. Το χρωστάμε στα παιδιά μας.
Επιτέλους ο κ. Καρχιμάκης και το σκορποχώρι που θέλει να λέγεται κυβέρνηση του ελληνικού λαού, ας σκύψουν πάνω στα προβλήματα του Λασιθιού, είναι μια ευκαιρία να εξιλεωθούν στα μάτια των Λασιθιωτών και των Γεραπετριτών, που τόσο δυναμικά τους στηρίζουν σε κάθε εκλογική αναμέτρηση.
ΔΗΜ.ΤΟ. ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΙΕΡΑΠΕΤΡΑΣ
Δεν υπάρχει μέρα, από τότε που ανέλαβε αυτή η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, που να μην αποκαλύπτεται και ένα ψέμα που έχει πει στον ελληνικό λαό. Κι επειδή το ψέμα, όπως όλοι γνωρίζουμε, έχει κοντά ποδάρια, όλοι μας, πολύ γρήγορα, μαθαίνουμε την πικρή αλήθεια.
Στην δική μας περιοχή, στον Δήμο Ιεράπετρας, αλλά και στο Λασίθι γενικότερα, το τελευταίο κρούσμα των Πινόκιο του ΠΑΣΟΚ, κ. Καρχιμάκη – κ. Τιμοσίδη – κ. Λοβέρδου, ακούει στο όνομα υγειονομικός χάρτης για την Κρήτη, και ιδιαίτερα για τον νομό Λασιθίου.
Για άλλη μια φορά ότι έταξαν δεν το έπραξαν. Ότι έταξαν στον Δήμαρχο Ιεράπετρας, στο Σεβασμιότατο Μητροπολίτη μας, και στον λαό της Ιεράπετρας, το πέταξαν στον κάλαθο των αχρήστων, υπακούοντας, σαν πιστοί βιγλάτορες, στις διαταγές των ξένων αφεντικών τους!
Με τον χάρτη υγείας για την Κρήτη, και ιδιαίτερα για το Λασίθι, που ανακοινώθηκε από τον Υπουργό κ. Λοβέρδο, το νοσοκομείο της πόλης μας, όπως επανειλημμένα έχουμε πει στις ανακοινώσεις μας, δυστυχώς οδεύει προς πλήρη απαξίωση και κλείσιμο.
Και όχι μόνο κλείνει το νοσοκομείο της πόλης μας, αλλά και το σημαντικότερο αίτημα του Λασιθιώτικου λαού για ένα μεγάλο κεντρικό νοσοκομείο, χωροθετημένο στο γεωγραφικό κέντρο του νομού, φαίνεται ότι δεν πρόκειται ποτέ να ικανοποιηθεί.
Σίγουρα η οικονομική κατάσταση που διανύει η Χώρα, δεν είναι καλή. Σίγουρα χρειάζεται νοικοκύρεμα στον χώρο της Υγείας, όπως και σε πολλούς άλλους.
Το νοικοκύρεμα όμως δεν θα πρέπει να γίνεται με μοναδικό κριτήριο το οικονομικό. Δεν θα πρέπει, όπως και σε άλλους τομείς, τα δημοσιονομικά μέτρα ανάταξης του χώρου της Υγείας να εφαρμοστούν οριζοντιώς και αδιακρίτως.
Η ευθύνη, για όλα τα παραπάνω, ανήκει αποκλειστικά στην κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ.
Η ευθύνη για την κοροϊδία του γεραπετρίτικου λαού ανήκει αποκλειστικά στον Πουαρό του ΠΑΣΟΚ, τον κ. Καρχιμάκη.
Αισθάνεται, άραγε, ο κ. Σήφης Μηλιός, Γραμματέας Νομαρχιακής ΠΑΣΟΚ Λασιθίου, υπερήφανος που ο κ. Καρχιμάκης είναι Λασιθιώτης, όπως δήλωνε πριν μερικές ημέρες στην εφημερίδα Ανατολή;
Η Νέα Δημοκρατία, πιστή στις αρχές της, συνεχίζει να στηρίζει το νοσοκομείο Ιεράπετρας, όπως και κάθε νοσοκομείο του νομού μας. Όπως επί κυβερνήσεως μας στηρίξαμε έμπρακτα το νοσοκομείο μας δημιουργώντας την μονάδα ΤΕΠ, δημιουργώντας τον Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας του, αναβαθμίζοντας το μικροβιολογικό εργαστήριο του, ολοκληρώνοντας τα νέα χειρουργεία και εγκαθιστώντας σταθμό ΕΚΑΒ στην πόλη μας, έτσι και σήμερα ζητάμε την στήριξη του νοσοκομείου μας, απαιτώντας :
1. Την εξασφάλιση της καλής και απρόσκοπτης λειτουργίας του.
2. Την διατήρηση των υπαρχουσών κλινικών του.
3. Την αύξηση του προσωπικού του, με την πλήρωση των κενών θέσεων ιατρικού και διοικητικού προσωπικού.
Είναι τα αυτονόητα.
Είναι ευθύνη όλων εμάς να τα απαιτήσουμε, για τις γενιές που έρχονται.
Τίποτα δεν θα πρέπει να περιμένουμε ως αυτονόητο, σε κανένα τομέα, από την σημερινή ανάλγητη και αναξιόπιστη κυβέρνηση των μνημονίων και της αφαίμαξης του ελληνικού λαού για χάρη των αφεντικών της.
Όλοι μαζί θα πρέπει δυναμικά να απαιτήσουμε τα αυτονόητα. Το χρωστάμε στα παιδιά μας.
Επιτέλους ο κ. Καρχιμάκης και το σκορποχώρι που θέλει να λέγεται κυβέρνηση του ελληνικού λαού, ας σκύψουν πάνω στα προβλήματα του Λασιθιού, είναι μια ευκαιρία να εξιλεωθούν στα μάτια των Λασιθιωτών και των Γεραπετριτών, που τόσο δυναμικά τους στηρίζουν σε κάθε εκλογική αναμέτρηση.
ΔΗΜ.ΤΟ. ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΙΕΡΑΠΕΤΡΑΣ
Δορυφορικά κανάλια της ΕΡΤ /Ιουλης 2011
Η ερώτηση του Σίμου Κεδίκογλου έχει ως εξής:
«Ο κ. Υπουργός Πολιτισμού είχε δηλώσει την 26.5.2010 ότι θα «επιστρατεύσει» τα δορυφορικά κανάλια της ΕΡΤ για να απευθυνθεί στον απόδημο Ελληνισμό να έρθει στην πατρίδα για τις καλοκαιρινές διακοπές στηρίζοντας έτσι τον δοκιμαζόμενο τουρισμό της χώρας.
Με την υπ΄αριθμόν 971/25.8.2010 απόφαση του Δ.Σ της ΕΡΤ ανακοινώθηκε ότι η ΕΡΤ αποφάσισε να αναθέσει το έργο της μεταφοράς, εκπομπής και διανομής του ραδιοτηλεοπτικού σήματος της ΕΡΤ σε όλες τις Ηπείρους για ένα έτος ΕΩΣ ΤΗΝ 4.9.2011 με «ανάθεση μέσω διαπραγματεύσεων» στην εταιρεία PCCW Global με «ουδέν κόστος για την ΕΡΤ και εγγυημένα έσοδα ετησίως εισπρακτέα 900.000 δολάρια ΗΠΑ». Με την ίδια απόφαση ανακοινώθηκε ότι θα προκηρυχθεί Διεθνής Ανοιχτός Διαγωνισμός «το αργότερο εντός τεσσάρων μηνών από την ημερομηνία λήψης της απόφασης», δηλαδή μέχρι την 26.12.2010.
Πληροφορούμεθα ότι η ως άνω απόφαση του Δ.Σ της ΕΡΤ προκάλεσε δικαστική διαμάχη με την θυγατρική του Κρατικού Οργανισμού Τηλεπικοινωνιών της Γαλλίας FRANCE TELECOM GLOBECAST, η οποία εμφανίζεται να θεωρεί ότι η σύμβασή της με την ΕΡΤ, η οποία προέκυψε ως αποτέλεσμα Διεθνούς Ανοιχτού Διαγωνισμού (1384/05) διεκόπη μονομερώς, αντισυμβατικά και παράνομα προκειμένου να γίνει η ανάθεση μέσω διαπραγματεύσεων στην PCCW Global.
Πληροφορούμεθα επίσης ότι υπάρχει σε εξέλιξη αυτεπάγγελτη εισαγγελική έρευνα για το θέμα της διακοπής της σύμβασης αυτής με την FRANCE TELECOM GLOBCAST από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών με αριθμό Ω ΟΙΚ/11/80, η οποία έχει ανατεθεί στην αντιεισαγγελέα κα Πόπη Παπανδρέου και της οποίας αντίγραφο έχει αποσταλεί από την ίδια την 1.3.2011 και στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου.
Πληροφορούμεθα ότι προκηρύχθηκε από την ΕΡΤ την 26.5.2011 για την 4.7.2011 διαγωνισμός για τη μεταφορά, διανομή και εκμετάλλευση των ραδιοτηλεοπτικών σημάτων της ΕΡΤ παγκοσμίως, διαγωνισμός, ο οποίος δεν είναι Διεθνής, όπως ήταν όλες τις προηγούμενες φορές, δεν υπάγεται, σύμφωνα με την ΕΡΤ, στις προβλέψεις της Οδηγίας της 2004/18/ΕΚ και δεν υπάγεται στις προβλέψεις του νόμου περι ονομαστικοποίησης μετοχών. Επίσης, πληροφορούμεθα ότι έχουν διατυπωθεί αμφιβολίες και ενστάσεις κατά πόσον οι προδιαγραφές του διαγωνισμού είναι τεχνικά και ουσιαστικά ορθές και αν έχουν ορθώς τηρηθεί οι διατάξεις περί δημοσίων συμβάσεων. Ο Διαγωνισμός αυτός ήδη αναβλήθηκε για τις 19.7.2011 με αίτημα της ίδιας της PCCW Global.
Πληροφορούμεθα ότι έως την ημερομηνία προκήρυξης του Διαγωνισμού 25.5.2011 η PCCW Global δεν είχε καταβάλλει τα 900.000 δολάρια που ανακοινώθηκαν με την ανωτέρω απόφαση του ΔΣ της ΕΡΤ ως «εγγυημένα» ετήσια έσοδα παρ’ όλον ότι οι ημερομηνίες καταβολής είχαν παρέλθει προ πολλού.
Ο Διαγωνισμός αυτός που αφορά στην αναμετάδοση και εκμετάλλευση των ραδιοτηλεοπτικών προγραμμάτων της ΕΡΤ σε όλο τον κόσμο έχει τιμή εκκίνησης 50.000 Ευρώ ετησίως.
Ερωτώνται οι κκ Υπουργοί:
1. Ποιός ή ποιοί από τα στελέχη της ΕΡΤ διεξήγαγαν τις «διαπραγματεύσεις» με την PCCW Global, είναι υπεύθυνα για τις ολιγωρίες και παραλείψεις της μη είσπραξης των χρημάτων από αυτήν, της καθυστέρησης διεξαγωγής του διαγωνισμού κατά 11 μήνες όταν η ανάθεση λήγει την 4.9.2011 και τι ενημέρωση είχε ο Υπουργός για αυτά και πότε?
2. Γιατί η PCCW Global αφού επί 10 μήνες δεν έχει καταβάλλει τα οφειλόμενα 900,000 δολάρια, όχι μόνο δεν κηρύχθηκε έκπτωτη, όχι μόνον της επιτρέπεται να εκμεταλλεύεται το πρόγραμμα της ΕΡΤ χωρίς να καταβάλλει τα δηλωθέντα από την ΕΡΤ «εγγυημένα έσοδα», όχι μόνο δεν αποκλείεται από οιαδήποτε διαγωνιστική ή άλλη διαδικασία αλλά και της επιτρέπεται να καθυστερεί την διενέργεια του διαγωνισμού;
3. Γιατί η ΕΡΤ δεν προκήρυξε ΔΙΕΘΝΗ ανοιχτό διαγωνισμό όπως ήταν όλοι οι προηγούμενοι για το ίδιο έργο και γιατί αυτός ο ΔΙΕΘΝΗΣ διαγωνισμός δεν προκηρύχθηκε εντός τεσσάρων μηνών όπως ανέφερε στην απόφαση του το ΔΣ της ΕΡΤ, αλλά προκηρύχθηκε απλός ανοιχτός πλειοδοτικός διαγωνισμός, του οποίου ορίσθηκε τελικά ως ημερομηνία διεξαγωγής η 19.7.2011.
4. Αφού η ΕΡΤ ανακοίνωσε επισήμως «εγγυημένα ετήσια έσοδα» 900.000 δολάρια, γιατί η τιμή εκκίνησης του πλειοδοτικού διαγωνισμού ορίσθηκε στις 50.000 ευρώ ετησίως, ήτοι 600.000 ευρώ λιγότερα κατ΄έτος;
5. Είναι δυνατόν η ΕΡΤ να πωλεί όλο το ελληνικό της πρόγραμμα συμπεριλαμβανομένων των πανάκριβων αθλητικών γεγονότων το οποίο στοιχίζει στον ελληνικό λαό 300.000.000 ευρώ ετησίως για όλες τις χώρες του κόσμου (πλην Ελλάδας) με τιμή εκκίνησης 50.000 ευρώ κατ΄έτος;
6. Τι θα πράξει η ΕΡΤ για να εξομαλύνει την αντιδικία που έχει προκύψει με την Θυγατρική του Κρατικού Οργανισμού Τηλεπικοινωνιών της Γαλλικής Δημοκρατίας FRANCE TELECOM GLOBECAST λόγω του τερματισμού τον έκτο μήνα της τριετούς παράτασης της σύμβασης (η οποία συνήφθη μετά από Διεθνή Ανοιχτό Διαγωνισμό ενώ αντικαταστάθηκε με «ανάθεση» που προέκυψε από «διαδικασία διαπραγματεύσεων» σύμφωνα με την απόφαση του ΔΣ της ΕΡΤ) ώστε να αποφύγει την διεθνή δυσφήμηση της χώρας για μονομερείς ενέργειες και μη συμβατική συμπεριφορά καθώς και έλλειψη προσήλωσης στους κανόνες διαφάνειας που πρέπει να διέπουν τις δημόσιες συμβάσεις;
Καλούνται οι κ.κ Υπουργοί να καταθέσουν τα πρακτικά των διαπραγματεύσεων και όλη την αλληλογραφία με την PCCW Global, την σύμβαση με την PCCW Global, τα αποδεικτικά καλής εκτέλεσης της σύμβασης και είσπραξης των ανακοινωθέντων ως «εγγυημένων» ποσών καθώς και τις ημερομηνίες καταβολής τους όπως και τις συμβάσεις με τους κατά τόπους υπεργολάβους της PCCW Global και τα συνδρομητικά δίκτυα για κάθε βήμα της εκτέλεσης του έργου, όπως απαιτούν οι κανόνες διαφάνειας και χρηστής διαχείρισης και όπως συνέβαινε στις προηγούμενες συμβάσεις που είχαν προκύψει συνεπεία Διεθνών Ανοιχτών Διαγωνισμών, αφού η προϋπόθεση αυτή παγίως και επί ποινή αποκλεισμού περιλαμβανόταν στις αναγκαίες τυπικές προδιαγραφές.
Καλούνται οι Υπουργοί όπως απαντήσουν στα ανωτέρω και αποστείλουν όλα τα σχετικά έγγραφα είτε στην Ολομέλεια ή στη Μόνιμη Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής».
«Ο κ. Υπουργός Πολιτισμού είχε δηλώσει την 26.5.2010 ότι θα «επιστρατεύσει» τα δορυφορικά κανάλια της ΕΡΤ για να απευθυνθεί στον απόδημο Ελληνισμό να έρθει στην πατρίδα για τις καλοκαιρινές διακοπές στηρίζοντας έτσι τον δοκιμαζόμενο τουρισμό της χώρας.
Με την υπ΄αριθμόν 971/25.8.2010 απόφαση του Δ.Σ της ΕΡΤ ανακοινώθηκε ότι η ΕΡΤ αποφάσισε να αναθέσει το έργο της μεταφοράς, εκπομπής και διανομής του ραδιοτηλεοπτικού σήματος της ΕΡΤ σε όλες τις Ηπείρους για ένα έτος ΕΩΣ ΤΗΝ 4.9.2011 με «ανάθεση μέσω διαπραγματεύσεων» στην εταιρεία PCCW Global με «ουδέν κόστος για την ΕΡΤ και εγγυημένα έσοδα ετησίως εισπρακτέα 900.000 δολάρια ΗΠΑ». Με την ίδια απόφαση ανακοινώθηκε ότι θα προκηρυχθεί Διεθνής Ανοιχτός Διαγωνισμός «το αργότερο εντός τεσσάρων μηνών από την ημερομηνία λήψης της απόφασης», δηλαδή μέχρι την 26.12.2010.
Πληροφορούμεθα ότι η ως άνω απόφαση του Δ.Σ της ΕΡΤ προκάλεσε δικαστική διαμάχη με την θυγατρική του Κρατικού Οργανισμού Τηλεπικοινωνιών της Γαλλίας FRANCE TELECOM GLOBECAST, η οποία εμφανίζεται να θεωρεί ότι η σύμβασή της με την ΕΡΤ, η οποία προέκυψε ως αποτέλεσμα Διεθνούς Ανοιχτού Διαγωνισμού (1384/05) διεκόπη μονομερώς, αντισυμβατικά και παράνομα προκειμένου να γίνει η ανάθεση μέσω διαπραγματεύσεων στην PCCW Global.
Πληροφορούμεθα επίσης ότι υπάρχει σε εξέλιξη αυτεπάγγελτη εισαγγελική έρευνα για το θέμα της διακοπής της σύμβασης αυτής με την FRANCE TELECOM GLOBCAST από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών με αριθμό Ω ΟΙΚ/11/80, η οποία έχει ανατεθεί στην αντιεισαγγελέα κα Πόπη Παπανδρέου και της οποίας αντίγραφο έχει αποσταλεί από την ίδια την 1.3.2011 και στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου.
Πληροφορούμεθα ότι προκηρύχθηκε από την ΕΡΤ την 26.5.2011 για την 4.7.2011 διαγωνισμός για τη μεταφορά, διανομή και εκμετάλλευση των ραδιοτηλεοπτικών σημάτων της ΕΡΤ παγκοσμίως, διαγωνισμός, ο οποίος δεν είναι Διεθνής, όπως ήταν όλες τις προηγούμενες φορές, δεν υπάγεται, σύμφωνα με την ΕΡΤ, στις προβλέψεις της Οδηγίας της 2004/18/ΕΚ και δεν υπάγεται στις προβλέψεις του νόμου περι ονομαστικοποίησης μετοχών. Επίσης, πληροφορούμεθα ότι έχουν διατυπωθεί αμφιβολίες και ενστάσεις κατά πόσον οι προδιαγραφές του διαγωνισμού είναι τεχνικά και ουσιαστικά ορθές και αν έχουν ορθώς τηρηθεί οι διατάξεις περί δημοσίων συμβάσεων. Ο Διαγωνισμός αυτός ήδη αναβλήθηκε για τις 19.7.2011 με αίτημα της ίδιας της PCCW Global.
Πληροφορούμεθα ότι έως την ημερομηνία προκήρυξης του Διαγωνισμού 25.5.2011 η PCCW Global δεν είχε καταβάλλει τα 900.000 δολάρια που ανακοινώθηκαν με την ανωτέρω απόφαση του ΔΣ της ΕΡΤ ως «εγγυημένα» ετήσια έσοδα παρ’ όλον ότι οι ημερομηνίες καταβολής είχαν παρέλθει προ πολλού.
Ο Διαγωνισμός αυτός που αφορά στην αναμετάδοση και εκμετάλλευση των ραδιοτηλεοπτικών προγραμμάτων της ΕΡΤ σε όλο τον κόσμο έχει τιμή εκκίνησης 50.000 Ευρώ ετησίως.
Ερωτώνται οι κκ Υπουργοί:
1. Ποιός ή ποιοί από τα στελέχη της ΕΡΤ διεξήγαγαν τις «διαπραγματεύσεις» με την PCCW Global, είναι υπεύθυνα για τις ολιγωρίες και παραλείψεις της μη είσπραξης των χρημάτων από αυτήν, της καθυστέρησης διεξαγωγής του διαγωνισμού κατά 11 μήνες όταν η ανάθεση λήγει την 4.9.2011 και τι ενημέρωση είχε ο Υπουργός για αυτά και πότε?
2. Γιατί η PCCW Global αφού επί 10 μήνες δεν έχει καταβάλλει τα οφειλόμενα 900,000 δολάρια, όχι μόνο δεν κηρύχθηκε έκπτωτη, όχι μόνον της επιτρέπεται να εκμεταλλεύεται το πρόγραμμα της ΕΡΤ χωρίς να καταβάλλει τα δηλωθέντα από την ΕΡΤ «εγγυημένα έσοδα», όχι μόνο δεν αποκλείεται από οιαδήποτε διαγωνιστική ή άλλη διαδικασία αλλά και της επιτρέπεται να καθυστερεί την διενέργεια του διαγωνισμού;
3. Γιατί η ΕΡΤ δεν προκήρυξε ΔΙΕΘΝΗ ανοιχτό διαγωνισμό όπως ήταν όλοι οι προηγούμενοι για το ίδιο έργο και γιατί αυτός ο ΔΙΕΘΝΗΣ διαγωνισμός δεν προκηρύχθηκε εντός τεσσάρων μηνών όπως ανέφερε στην απόφαση του το ΔΣ της ΕΡΤ, αλλά προκηρύχθηκε απλός ανοιχτός πλειοδοτικός διαγωνισμός, του οποίου ορίσθηκε τελικά ως ημερομηνία διεξαγωγής η 19.7.2011.
4. Αφού η ΕΡΤ ανακοίνωσε επισήμως «εγγυημένα ετήσια έσοδα» 900.000 δολάρια, γιατί η τιμή εκκίνησης του πλειοδοτικού διαγωνισμού ορίσθηκε στις 50.000 ευρώ ετησίως, ήτοι 600.000 ευρώ λιγότερα κατ΄έτος;
5. Είναι δυνατόν η ΕΡΤ να πωλεί όλο το ελληνικό της πρόγραμμα συμπεριλαμβανομένων των πανάκριβων αθλητικών γεγονότων το οποίο στοιχίζει στον ελληνικό λαό 300.000.000 ευρώ ετησίως για όλες τις χώρες του κόσμου (πλην Ελλάδας) με τιμή εκκίνησης 50.000 ευρώ κατ΄έτος;
6. Τι θα πράξει η ΕΡΤ για να εξομαλύνει την αντιδικία που έχει προκύψει με την Θυγατρική του Κρατικού Οργανισμού Τηλεπικοινωνιών της Γαλλικής Δημοκρατίας FRANCE TELECOM GLOBECAST λόγω του τερματισμού τον έκτο μήνα της τριετούς παράτασης της σύμβασης (η οποία συνήφθη μετά από Διεθνή Ανοιχτό Διαγωνισμό ενώ αντικαταστάθηκε με «ανάθεση» που προέκυψε από «διαδικασία διαπραγματεύσεων» σύμφωνα με την απόφαση του ΔΣ της ΕΡΤ) ώστε να αποφύγει την διεθνή δυσφήμηση της χώρας για μονομερείς ενέργειες και μη συμβατική συμπεριφορά καθώς και έλλειψη προσήλωσης στους κανόνες διαφάνειας που πρέπει να διέπουν τις δημόσιες συμβάσεις;
Καλούνται οι κ.κ Υπουργοί να καταθέσουν τα πρακτικά των διαπραγματεύσεων και όλη την αλληλογραφία με την PCCW Global, την σύμβαση με την PCCW Global, τα αποδεικτικά καλής εκτέλεσης της σύμβασης και είσπραξης των ανακοινωθέντων ως «εγγυημένων» ποσών καθώς και τις ημερομηνίες καταβολής τους όπως και τις συμβάσεις με τους κατά τόπους υπεργολάβους της PCCW Global και τα συνδρομητικά δίκτυα για κάθε βήμα της εκτέλεσης του έργου, όπως απαιτούν οι κανόνες διαφάνειας και χρηστής διαχείρισης και όπως συνέβαινε στις προηγούμενες συμβάσεις που είχαν προκύψει συνεπεία Διεθνών Ανοιχτών Διαγωνισμών, αφού η προϋπόθεση αυτή παγίως και επί ποινή αποκλεισμού περιλαμβανόταν στις αναγκαίες τυπικές προδιαγραφές.
Καλούνται οι Υπουργοί όπως απαντήσουν στα ανωτέρω και αποστείλουν όλα τα σχετικά έγγραφα είτε στην Ολομέλεια ή στη Μόνιμη Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής».
* Δημοσιονομικός εκτροχιασμός /Ιουλης 2011
* Δημοσιονομικός εκτροχιασμός
Η χώρα βρίσκεται σε πραγματικό δημοσιονομικό εκτροχιασμό, παρά τις πρωτόγνωρες θυσίες των πολιτών.
Η εκτέλεση του Προϋπολογισμού αναδεικνύει, και μπορεί να το επιβεβαιώσει ο κάθε καλοπροαίρετος α-ναλυτής εντός και εκτός χώρας, το απόλυτο «ναυάγιο» της οικονομικής πολιτικής.
Αποδεικνύει ότι ο εφετινός Προϋπολογισμός είναι ένα σχέδιο «εικονικής πραγματικότητας».
Τα έσοδα καταρρέουν, οι πρωτογενείς δαπάνες διογκώνονται, το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων βου-λιάζει, το έλλειμμα εκτοξεύεται.
Συγκεκριμένα:
1ον. Τα έσοδα καταρρέουν:
Τα καθαρά έσοδα μειώνονται κατά 8,3% το πρώτο εξάμηνο του έτους, έναντι ετήσιου στόχου για αύξηση κατά 8,5%!
Διαμορφώθηκαν στα 21,8 δισ. ευρώ, και αποκλίνουν από τον προβλεπόμενο στον Προϋπολογισμό στόχο (25,1 δισ. ευρώ) κατά 3,3 δισ. ευρώ!
Μάλιστα, τον μήνα Ιούνιο, τα έσοδα μειώθηκαν κατά 14,4% έναντι του αντίστοιχου περυσινού μήνα!!!
Ο εκτροχιασμός των εσόδων δεν επιδέχεται αμφισβήτηση.
Εκτροχιασμός που επέβαλε πρόσθετες, οριζόντιες, έκτακτες και μη, φανερές και κρυφές, φορολογικές επι-δρομές σε βάρος εκείνων που ήδη πληρώνουν προκειμένου η Κυβέρνηση να καλύψει την αδυναμία αντι-μετώπισης της φοροδιαφυγής.
Επιδρομές όμως οι οποίες δεν πρόκειται να ανακόψουν την υπάρχουσα φθίνουσα πορεία των εσόδων.
Δυστυχώς, η κυβέρνηση δεν αντιλαμβάνεται ότι η «υπερχείλιση» των φόρων τροφοδοτεί περισσότερο την ύφεση, η οποία με τη σειρά της «στερεύει» τις πηγές των εσόδων.
Εξαντλείται η φοροδοτική ικανότητα νοικοκυριών και επιχειρήσεων, διευρύνεται η φοροαποφυγή, διογκώ-νεται η φοροδιαφυγή.
Αποδεικνύεται έτσι ότι η κυβέρνηση έχει πάρει «διαζύγιο» με την πραγματικότητα.
2ον. Οι δαπάνες διογκώνονται:
Οι δαπάνες είναι εφέτος αυξημένες κατά 8,8% έναντι του περυσινού εξαμήνου (ή κατά 2,7 δισ. ευρώ), κυ-ρίως λόγω των υψηλότερων τόκων (περίπου 1,3 δισ. ευρώ) και της αδυναμίας αντιμετώπισης της σπατά-λης.
Οι πρωτογενείς δαπάνες είναι αυξημένες κατά 4,5% το πρώτο εξάμηνο του 2011, έναντι ετήσιου στόχου για αύξηση κατά 1,9%.
Μάλιστα, οι πρωτογενείς δαπάνες είναι αυξημένες κατά 1,7 δισ. ευρώ και έναντι των στόχων του Προϋπο-λογισμού για το πρώτο εξάμηνο του έτους!!!
3ον. Το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων (Π.Δ.Ε.) βουλιάζει:
Οι δαπάνες του Π.Δ.Ε. είναι μειωμένες κατά 42,6% το πρώτο εξάμηνο του έτους, έναντι ετήσιου στόχου για οριακή αύξηση κατά 0,6%!!!
Είναι προφανές ότι η κυβέρνηση συνεχίζει να το χρησιμοποιεί, και δεν της φτάνει, για να καλύψει μέρος από τη μεγάλη και διευρυνόμενη υστέρηση των εσόδων και τη διόγκωση των δαπανών, στερώντας έτσι κάθε ίχνος αναπτυξιακής προοπτικής για τη χώρα.
4ον. Το έλλειμμα διευρύνεται δραματικά:
Το έλλειμμα είναι αυξημένο κατά 27,9% το πρώτο εξάμηνο του 2011, έναντι ετήσιας πρόβλεψης για μείω-ση κατά 3,9%!!!
Μάλιστα, το έλλειμμα του Τακτικού Προϋπολογισμού (εκτός δηλαδή του Προγράμματος Δημοσίων Επεν-δύσεων) είναι αυξημένο κατά 70%!!! το πρώτο εξάμηνο του έτους (ή κατά 63% εάν δεν συμπεριλάβουμε την επιχορήγηση νοσηλευτικών ιδρυμάτων για εξόφληση μέρους παλαιών οφειλών τους)!!!
Παρά τις αποκλίσεις, όμως, στους στόχους του Προϋπολογισμού, η κυβέρνηση συνεχίζει να υιοθετεί την ίδια αποτυχημένη συνταγή.
Και μάλιστα αυξάνει και τη δοσολογία της.
Η κυβερνητική πολιτική, αδυνατεί να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις εκείνες που θα συντελέσουν σε μια αληθινή Επανεκκίνηση της Οικονομίας.
Σε κάθε περίπτωση, σήμερα, η Νέα Δημοκρατία δικαιώνεται για την ορθότητα της κριτικής της και για το ρεαλισμό των θέσεών της.
Η χώρα βρίσκεται σε πραγματικό δημοσιονομικό εκτροχιασμό, παρά τις πρωτόγνωρες θυσίες των πολιτών.
Η εκτέλεση του Προϋπολογισμού αναδεικνύει, και μπορεί να το επιβεβαιώσει ο κάθε καλοπροαίρετος α-ναλυτής εντός και εκτός χώρας, το απόλυτο «ναυάγιο» της οικονομικής πολιτικής.
Αποδεικνύει ότι ο εφετινός Προϋπολογισμός είναι ένα σχέδιο «εικονικής πραγματικότητας».
Τα έσοδα καταρρέουν, οι πρωτογενείς δαπάνες διογκώνονται, το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων βου-λιάζει, το έλλειμμα εκτοξεύεται.
Συγκεκριμένα:
1ον. Τα έσοδα καταρρέουν:
Τα καθαρά έσοδα μειώνονται κατά 8,3% το πρώτο εξάμηνο του έτους, έναντι ετήσιου στόχου για αύξηση κατά 8,5%!
Διαμορφώθηκαν στα 21,8 δισ. ευρώ, και αποκλίνουν από τον προβλεπόμενο στον Προϋπολογισμό στόχο (25,1 δισ. ευρώ) κατά 3,3 δισ. ευρώ!
Μάλιστα, τον μήνα Ιούνιο, τα έσοδα μειώθηκαν κατά 14,4% έναντι του αντίστοιχου περυσινού μήνα!!!
Ο εκτροχιασμός των εσόδων δεν επιδέχεται αμφισβήτηση.
Εκτροχιασμός που επέβαλε πρόσθετες, οριζόντιες, έκτακτες και μη, φανερές και κρυφές, φορολογικές επι-δρομές σε βάρος εκείνων που ήδη πληρώνουν προκειμένου η Κυβέρνηση να καλύψει την αδυναμία αντι-μετώπισης της φοροδιαφυγής.
Επιδρομές όμως οι οποίες δεν πρόκειται να ανακόψουν την υπάρχουσα φθίνουσα πορεία των εσόδων.
Δυστυχώς, η κυβέρνηση δεν αντιλαμβάνεται ότι η «υπερχείλιση» των φόρων τροφοδοτεί περισσότερο την ύφεση, η οποία με τη σειρά της «στερεύει» τις πηγές των εσόδων.
Εξαντλείται η φοροδοτική ικανότητα νοικοκυριών και επιχειρήσεων, διευρύνεται η φοροαποφυγή, διογκώ-νεται η φοροδιαφυγή.
Αποδεικνύεται έτσι ότι η κυβέρνηση έχει πάρει «διαζύγιο» με την πραγματικότητα.
2ον. Οι δαπάνες διογκώνονται:
Οι δαπάνες είναι εφέτος αυξημένες κατά 8,8% έναντι του περυσινού εξαμήνου (ή κατά 2,7 δισ. ευρώ), κυ-ρίως λόγω των υψηλότερων τόκων (περίπου 1,3 δισ. ευρώ) και της αδυναμίας αντιμετώπισης της σπατά-λης.
Οι πρωτογενείς δαπάνες είναι αυξημένες κατά 4,5% το πρώτο εξάμηνο του 2011, έναντι ετήσιου στόχου για αύξηση κατά 1,9%.
Μάλιστα, οι πρωτογενείς δαπάνες είναι αυξημένες κατά 1,7 δισ. ευρώ και έναντι των στόχων του Προϋπο-λογισμού για το πρώτο εξάμηνο του έτους!!!
3ον. Το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων (Π.Δ.Ε.) βουλιάζει:
Οι δαπάνες του Π.Δ.Ε. είναι μειωμένες κατά 42,6% το πρώτο εξάμηνο του έτους, έναντι ετήσιου στόχου για οριακή αύξηση κατά 0,6%!!!
Είναι προφανές ότι η κυβέρνηση συνεχίζει να το χρησιμοποιεί, και δεν της φτάνει, για να καλύψει μέρος από τη μεγάλη και διευρυνόμενη υστέρηση των εσόδων και τη διόγκωση των δαπανών, στερώντας έτσι κάθε ίχνος αναπτυξιακής προοπτικής για τη χώρα.
4ον. Το έλλειμμα διευρύνεται δραματικά:
Το έλλειμμα είναι αυξημένο κατά 27,9% το πρώτο εξάμηνο του 2011, έναντι ετήσιας πρόβλεψης για μείω-ση κατά 3,9%!!!
Μάλιστα, το έλλειμμα του Τακτικού Προϋπολογισμού (εκτός δηλαδή του Προγράμματος Δημοσίων Επεν-δύσεων) είναι αυξημένο κατά 70%!!! το πρώτο εξάμηνο του έτους (ή κατά 63% εάν δεν συμπεριλάβουμε την επιχορήγηση νοσηλευτικών ιδρυμάτων για εξόφληση μέρους παλαιών οφειλών τους)!!!
Παρά τις αποκλίσεις, όμως, στους στόχους του Προϋπολογισμού, η κυβέρνηση συνεχίζει να υιοθετεί την ίδια αποτυχημένη συνταγή.
Και μάλιστα αυξάνει και τη δοσολογία της.
Η κυβερνητική πολιτική, αδυνατεί να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις εκείνες που θα συντελέσουν σε μια αληθινή Επανεκκίνηση της Οικονομίας.
Σε κάθε περίπτωση, σήμερα, η Νέα Δημοκρατία δικαιώνεται για την ορθότητα της κριτικής της και για το ρεαλισμό των θέσεών της.
ΥΠ.ΠΟ.Τ. /Ιουλης 2011
Ο Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Πολιτισμού της Νέας Δημοκρατίας, Βουλευτής Λακωνίας, κ. Θανάσης Δαβάκης, έκανε την ακόλουθη δήλωση για την πορεία υλοποίησης του ΕΣΠΑ στον Τομέα του Πολιτισμού:
«Τα καθυστερημένα αντανακλαστικά της κυβέρνησης στη πορεία του ΕΣΠΑ και τα νέα δεδομένα στην εκτέλεσή του, έρχονται να δικαιώσουν την κριτική μας και στο Τομέα του Πολιτισμού.
Ενώ η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, άφησε αξιόλογη "παρακαταθήκη" στη σημερινή πολιτική ηγεσία του ΥΠ.ΠΟ.Τ, που περιελάμβανε υψηλούς ρυθμούς απορρόφησης κοινοτικών κονδυλίων, ώριμα έργα για ένταξη, μεθοδική προετοιμασία και κυρίως ένα απόθεμα της τάξεως των 900 εκατομμυρίων ευρώ, η πολιτική ηγεσία του ΥΠ.ΠΟ.Τ κομπάζει για την ένταξη 300 έργων, που ήταν όμως ώριμα, πολύ πριν η κυβέρνηση "ασχοληθεί " μαζί τους.
Η σημερινή πραγματικότητα είναι, δυστυχώς, τελείως διαφορετική:
• Δραματική καθυστέρηση στην εκτέλεση ενταγμένων έργων.
• Περικοπές στους προϋπολογισμούς των ενταγμένων έργων.
• Απλήρωτοι εργαζόμενοι στα μεγάλα έργα που έχουν ενταχθεί στο ΕΣΠΑ.
• Μεγάλες ελλείψεις στο προσωπικό των κατά τόπους Εφορειών.
• Έλλειψη εξειδικευμένου προσωπικού, εξαιτίας των περιορισμών του 24μηνου.
• Προκήρυξη έργων χωρίς μέριμνα για θέσεις αρχαιολόγων λόγω περικοπών.
• Μόλις τον περασμένο Ιανουάριο, εκδόθηκε η υπουργική απόφαση για την αναδιάρθρωση της ειδικής υπηρεσίας Πολιτισμού και Τουρισμού, που ασκεί καθήκοντα ενδιάμεσου φορέα διαχείρισης σε σειρά επιχειρησιακών προγραμμάτων, ενώ η σύζευξη των δύο τομέων είναι από επιφανειακή έως ανύπαρκτη.
• Έργα "πολυτελείας" που αυξάνουν τις ανάγκες και τα κόστη συντήρησης και φύλαξης χωρίς ανταπόδοση λόγω μη επισκεψιμότητας.
Συμπέρασμα: η κυβέρνηση ενώ τελμάτωσε τον προνομιακό σε απορρόφηση ευρωπαϊκών κονδυλίων Τομέα του Πολιτισμού, προσπαθεί προκλητικά να καλύψει την εμφανή ανεπάρκειά της με ευφάνταστες κατηγορίες κατά της Νέας Δημοκρατίας.
Είναι ώρες για αυτού του είδους τις αντιπαραθέσεις;».
«Τα καθυστερημένα αντανακλαστικά της κυβέρνησης στη πορεία του ΕΣΠΑ και τα νέα δεδομένα στην εκτέλεσή του, έρχονται να δικαιώσουν την κριτική μας και στο Τομέα του Πολιτισμού.
Ενώ η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, άφησε αξιόλογη "παρακαταθήκη" στη σημερινή πολιτική ηγεσία του ΥΠ.ΠΟ.Τ, που περιελάμβανε υψηλούς ρυθμούς απορρόφησης κοινοτικών κονδυλίων, ώριμα έργα για ένταξη, μεθοδική προετοιμασία και κυρίως ένα απόθεμα της τάξεως των 900 εκατομμυρίων ευρώ, η πολιτική ηγεσία του ΥΠ.ΠΟ.Τ κομπάζει για την ένταξη 300 έργων, που ήταν όμως ώριμα, πολύ πριν η κυβέρνηση "ασχοληθεί " μαζί τους.
Η σημερινή πραγματικότητα είναι, δυστυχώς, τελείως διαφορετική:
• Δραματική καθυστέρηση στην εκτέλεση ενταγμένων έργων.
• Περικοπές στους προϋπολογισμούς των ενταγμένων έργων.
• Απλήρωτοι εργαζόμενοι στα μεγάλα έργα που έχουν ενταχθεί στο ΕΣΠΑ.
• Μεγάλες ελλείψεις στο προσωπικό των κατά τόπους Εφορειών.
• Έλλειψη εξειδικευμένου προσωπικού, εξαιτίας των περιορισμών του 24μηνου.
• Προκήρυξη έργων χωρίς μέριμνα για θέσεις αρχαιολόγων λόγω περικοπών.
• Μόλις τον περασμένο Ιανουάριο, εκδόθηκε η υπουργική απόφαση για την αναδιάρθρωση της ειδικής υπηρεσίας Πολιτισμού και Τουρισμού, που ασκεί καθήκοντα ενδιάμεσου φορέα διαχείρισης σε σειρά επιχειρησιακών προγραμμάτων, ενώ η σύζευξη των δύο τομέων είναι από επιφανειακή έως ανύπαρκτη.
• Έργα "πολυτελείας" που αυξάνουν τις ανάγκες και τα κόστη συντήρησης και φύλαξης χωρίς ανταπόδοση λόγω μη επισκεψιμότητας.
Συμπέρασμα: η κυβέρνηση ενώ τελμάτωσε τον προνομιακό σε απορρόφηση ευρωπαϊκών κονδυλίων Τομέα του Πολιτισμού, προσπαθεί προκλητικά να καλύψει την εμφανή ανεπάρκειά της με ευφάνταστες κατηγορίες κατά της Νέας Δημοκρατίας.
Είναι ώρες για αυτού του είδους τις αντιπαραθέσεις;».
Τρίτη 5 Ιουλίου 2011
Ο κ. Βενιζέλος κρύβει την αλήθεια
* Ο κ. Βενιζέλος κρύβει την αλήθεια
Πρωτοφανές! Λίγα 24ωρα μετά την ψήφιση του Μεσοπρόθεσμου και του Εφαρμοστικού Νόμου, αποκα-λύπτεται αυτό που έκρυψε από τη Βουλή ο κ. Βενιζέλος.
Με ανακοίνωσή του, ο υπουργός Οικονομικών και αντιπρόεδρος της κυβέρνησης κ. Ευάγγελος Βενιζέλος δηλώνει ότι «στο μνημόνιο δεν περιλαμβάνεται τίποτε που να μην έχει παρουσιαστεί αναλυτικά στη Βου-λή, κατά τη συζήτηση και ψήφιση του Μεσοπρόθεσμου Προγράμματος Δημοσιονομικής Προσαρμογής και του Εφαρμοστικού Νόμου».
Ο κ. Βενιζέλος, όμως, κρύβει την αλήθεια, αφού στην 4η επικαιροποίηση του Μνημονίου, περιλαμβάνονται μέτρα και πολιτικές, που δεν περικλείονται στο Μεσοπρόθεσμο πλαίσιο. Αναφέρεται, για παράδειγμα, ότι στη σελίδα 114 της έκθεσης της Κομισιόν, όπου περιλαμβάνεται και η επικαιροποίηση του Μνημονίου, υπάρχει σαφής αναφορά για απολύσεις μετά την ολοκλήρωση του ενός έτους εφεδρείας, λέξη που απου-σιάζει από το Μεσοπρόθεσμο πλαίσιο και από τον Εφαρμοστικό Νόμο.
Ειδικότερα, στο άρθρο 37 του Εφαρμοστικού Νόμου, όπου και υπάρχουν οι ρυθμίσεις για τον περιορισμό των προσλήψεων στους κρατικούς φορείς, απουσιάζει η λέξη «απόλυση».
Η Νέα Δημοκρατία ψήφισε αυτό το άρθρο, διότι είναι υπέρ του περιορισμού των δαπανών. Δήλωσε, όμως, στη Βουλή ότι διαφωνεί με την παράγραφο 7, που ρυθμίζει, με αυθαίρετο τρόπο, την επιλογή πλεονάζο-ντος προσωπικού στις ΔΕΚΟ.
Η Νέα Δημοκρατία, με συνέπεια, υποστηρίζει, αντί των απολύσεων, το θεσμό της εφεδρείας για οικονομι-κούς και κοινωνικούς λόγους.
Μετά από όλα αυτά, ο κ. Βενιζέλος πρέπει να έρθει στη Βουλή και να δώσει εξηγήσεις για την πρωτοφανή αυτή παραπλάνηση της Εθνικής Αντιπροσωπείας.
Πρωτοφανές! Λίγα 24ωρα μετά την ψήφιση του Μεσοπρόθεσμου και του Εφαρμοστικού Νόμου, αποκα-λύπτεται αυτό που έκρυψε από τη Βουλή ο κ. Βενιζέλος.
Με ανακοίνωσή του, ο υπουργός Οικονομικών και αντιπρόεδρος της κυβέρνησης κ. Ευάγγελος Βενιζέλος δηλώνει ότι «στο μνημόνιο δεν περιλαμβάνεται τίποτε που να μην έχει παρουσιαστεί αναλυτικά στη Βου-λή, κατά τη συζήτηση και ψήφιση του Μεσοπρόθεσμου Προγράμματος Δημοσιονομικής Προσαρμογής και του Εφαρμοστικού Νόμου».
Ο κ. Βενιζέλος, όμως, κρύβει την αλήθεια, αφού στην 4η επικαιροποίηση του Μνημονίου, περιλαμβάνονται μέτρα και πολιτικές, που δεν περικλείονται στο Μεσοπρόθεσμο πλαίσιο. Αναφέρεται, για παράδειγμα, ότι στη σελίδα 114 της έκθεσης της Κομισιόν, όπου περιλαμβάνεται και η επικαιροποίηση του Μνημονίου, υπάρχει σαφής αναφορά για απολύσεις μετά την ολοκλήρωση του ενός έτους εφεδρείας, λέξη που απου-σιάζει από το Μεσοπρόθεσμο πλαίσιο και από τον Εφαρμοστικό Νόμο.
Ειδικότερα, στο άρθρο 37 του Εφαρμοστικού Νόμου, όπου και υπάρχουν οι ρυθμίσεις για τον περιορισμό των προσλήψεων στους κρατικούς φορείς, απουσιάζει η λέξη «απόλυση».
Η Νέα Δημοκρατία ψήφισε αυτό το άρθρο, διότι είναι υπέρ του περιορισμού των δαπανών. Δήλωσε, όμως, στη Βουλή ότι διαφωνεί με την παράγραφο 7, που ρυθμίζει, με αυθαίρετο τρόπο, την επιλογή πλεονάζο-ντος προσωπικού στις ΔΕΚΟ.
Η Νέα Δημοκρατία, με συνέπεια, υποστηρίζει, αντί των απολύσεων, το θεσμό της εφεδρείας για οικονομι-κούς και κοινωνικούς λόγους.
Μετά από όλα αυτά, ο κ. Βενιζέλος πρέπει να έρθει στη Βουλή και να δώσει εξηγήσεις για την πρωτοφανή αυτή παραπλάνηση της Εθνικής Αντιπροσωπείας.
«Προβλήματα στην άδειες εγκατάστασης φωτοβολταϊκών μονάδων, από αγρότες»
ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής
ΘΕΜΑ: «Προβλήματα στην άδειες εγκατάστασης φωτοβολταϊκών μονάδων, από αγρότες»
Από τη ψήφιση του νόμου 3851/10 για τις ΑΠΕ τον Ιούνιο του 2010, που καθόριζε τους όρους και τις προϋποθέσεις με τους οποίους οι ενδιαφερόμενοι αγρότες θα μπορούσαν να προχωρήσουν στην υποβολή αιτήσεων προκειμένου να αδειοδοτηθούν για την εγκατάσταση φωτοβολταικών μονάδων στα χωράφια τους, είχαμε τονίσει τη προχειρότητα με την οποία αντιμετωπίζει η ηγεσία του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και του υπουργείου Περιβάλλοντος τον αγροτικό τομέα και μάλιστα στο κρίσιμο αναπτυξιακό τομέα των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας.
Χιλιάδες αγρότες έσπευσαν να καταβάλουν παράβολο και να πληρώσουν 3000-4000 χιλιάδες ευρώ για τη σύνταξη μελετών και την υποβολή φακέλων επηρεαζόμενοι από τις κυβερνητικές εξαγγελίες για πράσινη ανάπτυξη δημιουργώντας υπέρμετρες προσδοκίες στους Έλληνες αγρότες για αύξηση των εισοδημάτων τους.
Επειδή σήμερα αποδεικνύεται ότι οι εξαγγελίες της κυβέρνησης περί πράσινης ανάπτυξης και οικοδόμησης σχέσεων εμπιστοσύνης με τους αγρότες ήταν φρούδες στηρίζοντας την ασυνέχεια και ασυνέπεια της οδηγώντας έτσι χιλιάδες αγρότες να υποβάλλουν αίτηση.
Επειδή σήμερα οι καταγγελίες και οι παρατηρήσεις της Νέας Δημοκρατίας αλλά και οι φόβοι των αγροτών δυστυχώς επαληθεύονται, όταν έως σήμερα έχει υλοποιηθεί πολύ μικρός αριθμός επενδύσεων.
Ερωτάται ο κύριος υπουργός
1. Υπάρχει πρόθεση του Υπουργείου να μας ενημερώσει ξεκάθαρα, ένα χρόνο μετά, από την ανακοίνωση του προγράμματος, Πόσες άδειες έχουν εγκριθεί και πόσες υπολείπονται για έγκριση; Σε πόσες από αυτές που εγκρίθηκαν, έχει πραγματοποιηθεί η επένδυση ;
2. Πότε προτίθεται να απαντήσει στις αιτήσεις των αγροτών η ΔΕΗ και ο ΔΕΣΜΗΕ, όταν σχεδόν έχουμε διανύσει 9 μήνες, από τις αρχικές αιτήσεις (Σεπτέμβριος 2010)
3. Θα δοθεί παράταση στην προσφορά σύνδεσης της ΔΕΗ πέρα του εξαμήνου, όταν ο Επενδυτής – Αγρότης δεν έχει πάρει έγκριση άδειας από τον ΔΕΣΜΗΕ
Ο Ερωτών
Γιώργος Καρασμάνης
Κοσμήτορας της Βουλής
Βουλευτής Πέλλας
ΠΡΟΣ τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής
ΘΕΜΑ: «Προβλήματα στην άδειες εγκατάστασης φωτοβολταϊκών μονάδων, από αγρότες»
Από τη ψήφιση του νόμου 3851/10 για τις ΑΠΕ τον Ιούνιο του 2010, που καθόριζε τους όρους και τις προϋποθέσεις με τους οποίους οι ενδιαφερόμενοι αγρότες θα μπορούσαν να προχωρήσουν στην υποβολή αιτήσεων προκειμένου να αδειοδοτηθούν για την εγκατάσταση φωτοβολταικών μονάδων στα χωράφια τους, είχαμε τονίσει τη προχειρότητα με την οποία αντιμετωπίζει η ηγεσία του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και του υπουργείου Περιβάλλοντος τον αγροτικό τομέα και μάλιστα στο κρίσιμο αναπτυξιακό τομέα των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας.
Χιλιάδες αγρότες έσπευσαν να καταβάλουν παράβολο και να πληρώσουν 3000-4000 χιλιάδες ευρώ για τη σύνταξη μελετών και την υποβολή φακέλων επηρεαζόμενοι από τις κυβερνητικές εξαγγελίες για πράσινη ανάπτυξη δημιουργώντας υπέρμετρες προσδοκίες στους Έλληνες αγρότες για αύξηση των εισοδημάτων τους.
Επειδή σήμερα αποδεικνύεται ότι οι εξαγγελίες της κυβέρνησης περί πράσινης ανάπτυξης και οικοδόμησης σχέσεων εμπιστοσύνης με τους αγρότες ήταν φρούδες στηρίζοντας την ασυνέχεια και ασυνέπεια της οδηγώντας έτσι χιλιάδες αγρότες να υποβάλλουν αίτηση.
Επειδή σήμερα οι καταγγελίες και οι παρατηρήσεις της Νέας Δημοκρατίας αλλά και οι φόβοι των αγροτών δυστυχώς επαληθεύονται, όταν έως σήμερα έχει υλοποιηθεί πολύ μικρός αριθμός επενδύσεων.
Ερωτάται ο κύριος υπουργός
1. Υπάρχει πρόθεση του Υπουργείου να μας ενημερώσει ξεκάθαρα, ένα χρόνο μετά, από την ανακοίνωση του προγράμματος, Πόσες άδειες έχουν εγκριθεί και πόσες υπολείπονται για έγκριση; Σε πόσες από αυτές που εγκρίθηκαν, έχει πραγματοποιηθεί η επένδυση ;
2. Πότε προτίθεται να απαντήσει στις αιτήσεις των αγροτών η ΔΕΗ και ο ΔΕΣΜΗΕ, όταν σχεδόν έχουμε διανύσει 9 μήνες, από τις αρχικές αιτήσεις (Σεπτέμβριος 2010)
3. Θα δοθεί παράταση στην προσφορά σύνδεσης της ΔΕΗ πέρα του εξαμήνου, όταν ο Επενδυτής – Αγρότης δεν έχει πάρει έγκριση άδειας από τον ΔΕΣΜΗΕ
Ο Ερωτών
Γιώργος Καρασμάνης
Κοσμήτορας της Βουλής
Βουλευτής Πέλλας
ΕΡΓΑΣΙΑΚΗ ΕΦΕΔΡΕΙΑ /Ιουλης 2011
ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ
ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟ ΤΗΣ Ν.Δ.
κ. ΓΙΑΝΝΗ ΜΙΧΕΛΑΚΗ
Γ. ΜΙΧΕΛΑΚΗΣ: Θα ήθελα να επανέλθω στο θέμα της εργασιακής εφεδρείας που -όπως ξέρετε- ήταν η δική μας πρόταση, απέναντι στην απειλή των μαζικών απολύσεων και έγινε δεκτή από την τρόικα.
Φαίνεται έτσι πως, όταν έχεις συγκεκριμένες προτάσεις, μπορείς να πετύχεις επαναδιαπραγμάτευση και απτά αποτελέσματα.
Με αυτή την αφορμή, θέλω να επαναλάβω τα θετικά που έχει η υιοθέτηση του συγκεκριμένου θεσμού, τόσο για την οικονομία, όσο και για την κοινωνία.
Η ανάγκη για τη μείωση των δαπανών του δημοσίου τομέα δεν μπορεί να αντιμετωπισθεί με την αιφνίδια απόλυση χιλιάδων εργαζομένων, που από τη μια στιγμή στην άλλη κινδυνεύουν να βρεθούν στην ανεργία και στην έσχατη απόγνωση.
Η μέριμνα για τους ανθρώπους αυτούς αποτελεί υποχρέωση μιας δημοκρατικής πολιτείας.
Μπαίνοντας σε εργασιακή εφεδρεία οι εργαζόμενοι που θα κριθούν υπεράριθμοι ή οι υπηρεσίες τους θα κλείσουν, θα προκαλέσουν σημαντική μείωση των δαπανών του Δημοσίου, διότι:
Πρώτον: Ο εργαζόμενος που μπαίνει σε εργασιακή εφεδρεία παίρνει μόνο τις βασικές αποδοχές, χωρίς υπερεργασία, υπερωρίες, επιδόματα, κ.λπ.
Δεύτερον: Τα Ασφαλιστικά Ταμεία δεν χάνουν τις εισφορές, όπως θα γινόταν σε περίπτωση απολύσεων.
Τρίτον: Το Δημόσιο δεν επιβαρύνεται με τα επιδόματα ανεργίας, που θα κατέβαλλε σε περίπτωση απολύσεων.
Τέταρτον: Το Δημόσιο εξοικονομεί και το λεγόμενο μη μισθολογικό – λειτουργικό κόστος, που φθάνει σχεδόν το 25% του κόστους λειτουργίας ενός Οργανισμού (ενοίκια κτηρίων, θέρμανση, τηλέφωνα, ρεύμα, κόστος καθαριότητας, λειτουργικά κ.λπ.).
Πέμπτον: Η οικονομία βγαίνει κερδισμένη, αφού ο μισθός που παίρνουν όσοι περνούν σε εργασιακή εφεδρεία περνά στην πραγματική οικονομία μέσω της κατανάλωσης από την οποία και το Δημόσιο έχει έσοδα φόρων κ.λ.π.
Έκτον: Δεν πετιούνται στην κοινωνία επιπλέον στρατιές ανέργων και μάλιστα σε μια τόσο δύσκολη περίοδο, όπου η ανεργία έχει ξεπεράσει κάθε αρνητικό προηγούμενο.
Έβδομον: Είναι λογικό πολλοί από αυτούς -ιδιαίτερα οι νεώτεροι- να προσπαθήσουν να βρουν κάπου αλλού δουλειά για να καλύψουν τη διαφορά εισοδήματος που θα προκύψει στην τσέπη τους. Άρα, αντίστοιχα, θα μειωθεί η δημόσια δαπάνη για την εργασιακή εφεδρεία.
Όγδοον: Υπάρχουν ευρωπαϊκά προγράμματα επιμόρφωσης σε νέες δεξιότητες που θα μπορούσαν και το συνολικό κόστος της δημόσιας επιβάρυνσης να ελαφρύνουν και την επαγγελματική επανένταξη να διευκολύνουν.
Ένατον: Για εκείνους που βρίσκονται κοντά στη σύνταξη το κόστος από την εργασιακή εφεδρεία θα είναι μικρότερο από το κόστος της αποζημίωσης λόγω απόλυσης.
Έχουμε επεξεργαστεί την εφαρμογή του θεσμού ανάλογα με την ηλικία των προσώπων που μπαίνουν σε εργασιακή εφεδρεία.
- Για όσους είναι πάνω από τα 50 προτείνουμε εφεδρεία με το βασικό μισθό ως τη σύνταξη, εκτός κι αν βρει δουλειά αλλού.
- Για όσους είναι από τα 40-50 δύο τριετίες και
- Για όσους είναι από τα 30-40 μια τριετία.
Για τις δυο τελευταίες κατηγορίες, τα όρια εφεδρείας ισχύουν εφόσον στο μεταξύ υπάρχει ανάκαμψη, δημιουργούνται θέσεις εργασίας και μπορούν να τις διεκδικήσουν.
Σε αντίθετη περίπτωση, τα όρια εφεδρείας παρατείνονται.
ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟ ΤΗΣ Ν.Δ.
κ. ΓΙΑΝΝΗ ΜΙΧΕΛΑΚΗ
Γ. ΜΙΧΕΛΑΚΗΣ: Θα ήθελα να επανέλθω στο θέμα της εργασιακής εφεδρείας που -όπως ξέρετε- ήταν η δική μας πρόταση, απέναντι στην απειλή των μαζικών απολύσεων και έγινε δεκτή από την τρόικα.
Φαίνεται έτσι πως, όταν έχεις συγκεκριμένες προτάσεις, μπορείς να πετύχεις επαναδιαπραγμάτευση και απτά αποτελέσματα.
Με αυτή την αφορμή, θέλω να επαναλάβω τα θετικά που έχει η υιοθέτηση του συγκεκριμένου θεσμού, τόσο για την οικονομία, όσο και για την κοινωνία.
Η ανάγκη για τη μείωση των δαπανών του δημοσίου τομέα δεν μπορεί να αντιμετωπισθεί με την αιφνίδια απόλυση χιλιάδων εργαζομένων, που από τη μια στιγμή στην άλλη κινδυνεύουν να βρεθούν στην ανεργία και στην έσχατη απόγνωση.
Η μέριμνα για τους ανθρώπους αυτούς αποτελεί υποχρέωση μιας δημοκρατικής πολιτείας.
Μπαίνοντας σε εργασιακή εφεδρεία οι εργαζόμενοι που θα κριθούν υπεράριθμοι ή οι υπηρεσίες τους θα κλείσουν, θα προκαλέσουν σημαντική μείωση των δαπανών του Δημοσίου, διότι:
Πρώτον: Ο εργαζόμενος που μπαίνει σε εργασιακή εφεδρεία παίρνει μόνο τις βασικές αποδοχές, χωρίς υπερεργασία, υπερωρίες, επιδόματα, κ.λπ.
Δεύτερον: Τα Ασφαλιστικά Ταμεία δεν χάνουν τις εισφορές, όπως θα γινόταν σε περίπτωση απολύσεων.
Τρίτον: Το Δημόσιο δεν επιβαρύνεται με τα επιδόματα ανεργίας, που θα κατέβαλλε σε περίπτωση απολύσεων.
Τέταρτον: Το Δημόσιο εξοικονομεί και το λεγόμενο μη μισθολογικό – λειτουργικό κόστος, που φθάνει σχεδόν το 25% του κόστους λειτουργίας ενός Οργανισμού (ενοίκια κτηρίων, θέρμανση, τηλέφωνα, ρεύμα, κόστος καθαριότητας, λειτουργικά κ.λπ.).
Πέμπτον: Η οικονομία βγαίνει κερδισμένη, αφού ο μισθός που παίρνουν όσοι περνούν σε εργασιακή εφεδρεία περνά στην πραγματική οικονομία μέσω της κατανάλωσης από την οποία και το Δημόσιο έχει έσοδα φόρων κ.λ.π.
Έκτον: Δεν πετιούνται στην κοινωνία επιπλέον στρατιές ανέργων και μάλιστα σε μια τόσο δύσκολη περίοδο, όπου η ανεργία έχει ξεπεράσει κάθε αρνητικό προηγούμενο.
Έβδομον: Είναι λογικό πολλοί από αυτούς -ιδιαίτερα οι νεώτεροι- να προσπαθήσουν να βρουν κάπου αλλού δουλειά για να καλύψουν τη διαφορά εισοδήματος που θα προκύψει στην τσέπη τους. Άρα, αντίστοιχα, θα μειωθεί η δημόσια δαπάνη για την εργασιακή εφεδρεία.
Όγδοον: Υπάρχουν ευρωπαϊκά προγράμματα επιμόρφωσης σε νέες δεξιότητες που θα μπορούσαν και το συνολικό κόστος της δημόσιας επιβάρυνσης να ελαφρύνουν και την επαγγελματική επανένταξη να διευκολύνουν.
Ένατον: Για εκείνους που βρίσκονται κοντά στη σύνταξη το κόστος από την εργασιακή εφεδρεία θα είναι μικρότερο από το κόστος της αποζημίωσης λόγω απόλυσης.
Έχουμε επεξεργαστεί την εφαρμογή του θεσμού ανάλογα με την ηλικία των προσώπων που μπαίνουν σε εργασιακή εφεδρεία.
- Για όσους είναι πάνω από τα 50 προτείνουμε εφεδρεία με το βασικό μισθό ως τη σύνταξη, εκτός κι αν βρει δουλειά αλλού.
- Για όσους είναι από τα 40-50 δύο τριετίες και
- Για όσους είναι από τα 30-40 μια τριετία.
Για τις δυο τελευταίες κατηγορίες, τα όρια εφεδρείας ισχύουν εφόσον στο μεταξύ υπάρχει ανάκαμψη, δημιουργούνται θέσεις εργασίας και μπορούν να τις διεκδικήσουν.
Σε αντίθετη περίπτωση, τα όρια εφεδρείας παρατείνονται.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)